Inheemse Amerikaan vs. Amerikaanse Indiaan: Politieke correctheid onteert traditionele stamhoofden van weleer

Wie heeft voor ons besloten dat we “indianen” moeten worden genoemd?”
Het waren natuurlijk de reguliere media. Op een dag interviewde een verslaggever een Indiaan van de oostkust en de verslaggever zei: “Indiaan”, waarop de Indiaan van de oostkust zei: “Nee, we worden niet graag Indianen genoemd, omdat we die naam hebben gekregen toen Columbus dacht dat hij in India was geland: We worden liever indianen genoemd.”
“Nou,” antwoordde de verslaggever, “ik ben van Ierse afkomst, maar ik ben in Amerika geboren, dus daarom ben ik ook een indiaan.” En toen het verhaal werd gepubliceerd, werden de Indiaanse mensen bestempeld als Indianen. De Lee Enterprise kranten, en daar zijn er verschillende van in Indian Country, besloten dit nog verder terug te dringen en vertelden al hun verslaggevers, redacteuren en uitgevers om gewoon het woord “Inheems” te gebruiken als ze het over Indianen hadden, of om politiek correct te zijn, “Inheemse Amerikanen”. Dus als je een artikel leest dat zegt, “Hij was een inheemse Rapid City man” betekent dat niet dat hij inheems was, het betekent alleen dat hij inheems was. In feite is iedereen die in Rapid City woont een autochtoon. De activist Russell Means gaf de voorkeur aan de naam Amerikaans-Indiaan. Hij zou zeggen dat net zoals je Mexicaanse Amerikanen, Afrikaanse Amerikanen of Aziatische Amerikanen hebt, je ook Amerikaanse Indianen zou moeten hebben.
Tijdens de activistische dagen in de jaren ’60 en ’70 reageerde de Amerikaanse regering op de protesten van de activisten door de term “Inheems Amerikaans” voor te stellen. En dus besloten de anti-regeringsactivisten de naam Inheemse Amerikaan te accepteren, een naam die was voorgesteld door de regering van de Verenigde Staten, een regering die zij verachtten. De andere betwistbare verklaring was Columbus’ gebruik van de term “una gest in Dios” of “een volk in God”, die door de Spanjaarden werd gereduceerd tot “Indios” voor dagelijks gebruik en later verder werd veranderd in “Indiaan” naarmate het woord zich naar het noorden verplaatste. En wat meer is, we horen dat Columbus in 1492 niet kon hebben gedacht dat hij Indië had bereikt, omdat er in die tijd geen Indië bestond, maar dat het in plaats daarvan Hindoestan werd genoemd.
Het trieste van dit hele fiasco is dat zo veel van de zogenaamde “elitaire Indianen” zich hebben laten intimideren om de naam “Inheemse Amerikanen” en zelfs “Inheems” te gebruiken door een blanke media die de agenda lijkt te hebben bepaald voor hoe we moeten worden genoemd.
Een oudere Lakota man uit het Standing Rock Sioux Reservaat zei onlangs: “Als sommige Indianen Indianen of Inheemsen willen worden genoemd, laat ze dan zo heten, maar ik ben als Indiaan geboren en ik zal als Indiaan sterven.
Als je dus naar een willekeurig Indianenreservaat in het westen reist, zul je al snel ontdekken dat bijna alle inheemse mensen naar zichzelf verwijzen als “Indiaan”, vooral de ouderen die hun Indiaanse taal nog vloeiend spreken. Zoals Chief Oliver Red Cloud een paar jaar voor zijn dood zei: “Ik ben Lakota en ik ben Indiaan.”
Als Indiaanse krant moeten we er goed op letten dat hoe we onszelf noemen ons niet door de blanke media wordt gedicteerd. Wij zijn al een paar honderd jaar indianen en de naam draagt onze geschiedenis in zich. Crazy Horse, Sitting Bull en Little Wound (lees hun citaten) noemden zichzelf allemaal “Indiaan” en zij zeiden dat met trots. Moeten wij hen onteren door te zeggen dat zij het mis hadden? Politieke correctheid kan ons niet schelen: We zullen “Indisch” gebruiken als en wanneer we dat willen. We laten ons niet intimideren door de politiek correcte bende of de blanke media.
De redactie van Native Sun News is te bereiken op Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. U moet JavaScript geactiveerd hebben om het te kunnen zien.