It Depends on What the Meaning of IS is
Ken Blackwell is Senior Fellow, Family Empowerment, en Robert Morrison is Senior Fellow for Policy Studies bij Family Research Council. Dit artikel verscheen in American Thinker op 13 september 2014.
Stet is dat proefleesteken dat “hou het zo” betekent. Wij zeggen: houd het ISIS. President Obama deed woensdagavond veel moeite om de wereld gerust te stellen dat ISIS niet islamitisch is. Zoals Jonah Goldberg van National Review het zei, ze zijn zeker niet luthers of boeddhistisch. De president zal het moeilijk vinden om de troepen te verzamelen voor een noodzakelijk antwoord op terrorisme als hij het doelwit niet kan noemen.
Dus, wat is IS? Dat hangt er ongetwijfeld van af wat je definitie van IS is. Waar is die doorgewinterde staatsman Bill Clinton als je hem nodig hebt?
De verwarring van de heer Obama op dit punt past in de fluwelen aanpak van zijn hele regering ten aanzien van de dreiging van de internationale jihad. Zijn CIA chef, John Brennan, weigert zelfs het woord “jihad” in de terreur context uit te spreken omdat hij zei dat het een legitiem leerstuk van een religie is. Als dat zo is, dan is die verklaring behoorlijk vernietigend.
ISIS noemde zichzelf eerst de Islamitische Staat in Irak en Syrië. Daarna veranderde het in ISIL — Islamitische Staat van de Levant. Nu, wat was dat? Wel, de Levant is een losjes gedefinieerde term voor de hele regio, inclusief op sommige kaarten Turkije en Griekenland, Cyprus en Egypte. ISIL zou ook Libanon, Syrië, Jordanië, Irak, en, natuurlijk, geheel Israël omvatten. Deze moordende bende, die niet tevreden was met ISIL, vervelde snel en kwam tevoorschijn als IS — de Islamitische Staat.
ISIS zal voor ons volstaan — Islamistische Savagerie Geïnspireerd door Satan. Als het afhakken van hoofden en het plaatsen van de video’s op het internet geen wreedheid is en als een dergelijke wreedheid niet van Satan is, dan bestaan wreedheid en Satan niet.
President Obama zit gevangen in een Westfaalse denkwijze. Het Verdrag van Westfalen van 1648 maakte een einde aan de Dertigjarige Oorlog in Europa en gaf ons het systeem van natiestaten zoals we dat nu kennen. Of toch het grootste deel ervan. Wat ISIS echter laat zien, is dat de Westfaalse definities niet echt van toepassing zijn in het Midden-Oosten. Het was een Egyptische diplomaat die de beroemde uitspraak deed: “Er is hier maar één natie; de rest zijn stammen met vlaggen.’
Gelukkig beseft president Obama dat een grens tussen Irak en Syrië niet geloofwaardig is. Hij zegt dat hij ISIS in Syrië zal slaan. Ga erheen. (Helaas lijkt deze president een grens tussen Mexico en de VS ook niet te erkennen.)
President Obama zou onze steun moeten hebben om achter ISIS aan te gaan. Maar we mogen de grotere dreiging niet over het hoofd zien: IRAN. Alles wat ISIS heeft gedaan, deden de moellahs in Teheran als eerste.
De moellahs introduceerden zelfmoordaanslagen in de moslimwereld in 1983. Ze gebruikten Hizb’allah om 241 Amerikaanse mariniers en marinekorpsen in hun kooi in Beiroet te vermoorden. Veel van deze Amerikanen werden perforceerd onthoofd door de kracht van die explosie. Dat was een oorlogsdaad.
De moellahs hebben de V.S. rechtstreeks aangevallen. Zij hebben 52 Amerikanen ontvoerd, gemarteld en 444 dagen lang aan een schijnexecutie onderworpen. Ze hebben onze Amerikaanse ambassade in Teheran in beslag genomen en houden die tot op de dag van vandaag vast. Dit zijn oorlogshandelingen.
De moellahs hebben een zelfmoordaanslag beraamd in Georgetown, in het District of Columbia.
De moellahs vermoorden kinderen, zoals ISIS doet. Tijdens de oorlog tussen Iran en Irak stuurden ze duizenden jongetjes de mijnenvelden van Saddam Hoessein in. Deze jongetjes hadden zielige plastic sleutels om hun nek, de sleutels naar het paradijs, zo werd deze onschuldigen verteld. Het paradijs dat zo werd betreden, zou voor de rest van de mensheid een hel zijn.
In augustus 1939 werd de brief van Albert Einstein over de mogelijkheid dat Hitler een atoombom zou ontwikkelen, met de hand bezorgd bij president Roosevelt in het Witte Huis. De president reageerde onmiddellijk op deze informatie. “Pa,” zei hij tegen generaal Watson, zijn militaire adjudant, “dit vraagt om actie.”
President Roosevelt zette met die vier woorden de grootste wetenschappelijke inspanning in de wereldgeschiedenis tot op dat moment in gang, het Manhattan Project. Het leverde zes jaar later de eerste atoomwapens op.
December 7, 1941 was een “dag die in onheuglijke tijden zal voortleven” in FDR’s onsterfelijke woorden. President Roosevelt riep een aangeslagen natie bijeen om het Japanse imperialisme de oorlog te verklaren en te verslaan. Maar Roosevelt vergat nooit het grotere gevaar.