Lauryn Hill ontkent beweringen dat ze muziek stal, band oneerlijk behandelde

Lauryn Hill heeft maandag een 3000 woorden tellend essay vrijgegeven om “veel voorkomende misvattingen” over haar aan te pakken, waaronder beweringen dat ze haar band mishandelde en “muziek stal” voor haar mijlpaal hip-hop album, “The Miseducation of Lauryn Hill.”

Hill, die geschiedenis schreef bij de Grammy Awards van 1999 als de eerste vrouw die vijf of meer trofeeën op één avond won, gaf de verklaring uit precies twee weken nadat jazzmuzikant Robert Glasper haar beschuldigde van plagiaat en beweerde dat ze haar band bedreigde terwijl ze op tournee was in 2008.

“Dit zijn mijn nummers, muzikanten worden ingeschakeld vanwege de meesterlijke manier waarop ze hun instrumenten bespelen,” schreef Hill. “Je kunt misschien suggesties doen, maar je kunt niet VOOR mij schrijven. Ik ben de architect van mijn creatieve expressie. Er worden geen beslissingen genomen zonder mij.

“The Miseducation was mijn enige solo studioalbum, maar het was zeker niet het enige goede wat ik heb gedaan. … Het maakt niet uit hoe ongelooflijk de muzikanten zijn die met mij spelen, MIJN naam staat op de feesttent. De verwachting om het allemaal samen te laten komen ligt bij mij. Het risico en de financiële verliezen zijn voor mij,” voegde ze eraan toe.

Hill, een voormalig lid van de Fugees, stapte uit de schijnwerpers in de nasleep van het succes van het album en bracht nooit een vervolg uit. Het hip-hop icoon kondigde eerder dit jaar een nieuwe tournee aan om de 20ste verjaardag van “The Miseducation of Lauryn Hill” te vieren, maar ze annuleerde een aantal van de data vanwege “onvoorziene omstandigheden.” Het album, uitgebracht op 25 augustus 1998, was de eerste hip-hop plaat die ooit een Grammy won voor Album van het Jaar.

“Ik ben geduldig en stil gebleven voor een zeer lange tijd, waardoor mensen konden praten, speculeren, en projecteren, terwijl ik mijn neus aan de slijpsteen hield om te vechten voor vrijheden waarvan veel mensen zich niet eens bewust zijn dat ze belangrijk zijn,” zei Hill, 43,. “Mensen kunnen soms vriendelijkheid verwarren met zwakte, en zwijgen ook met zwakte. Als dat gebeurt, moet ik mijn stem verheffen.

“Ik begrijp dat dit lang is, maar mijn laatste interview was meer dan tien jaar geleden,” voegde ze eraan toe.

Hill noemde Glasper bij naam in de open brief, met de toepasselijke titel “Addressing Robert Glasper and other common misconceptions about me (in no particular order).” Glasper, zelf meervoudig Grammy Award-winnaar, beweerde dat Hill tijdens het maken van “The Miseducation of Lauryn Hill” de muziek van zijn “vrienden” had gestolen, maar hij gaf geen bewijs voor de aantijgingen.

“Ze nam de eer voor het maken van het klassieke album. Die nummers zijn geschreven door andere mensen en zij hebben niet hun krediet gekregen,” zei Glasper in een interview van 13 augustus met “The Madd Hatta Morning Show.” “Jullie hebben al de muziek van mijn vrienden gestolen. ‘Miseducation’ is gemaakt door geweldige muzikanten en producers die ik persoonlijk ken. Je hebt een grote hand af van muziek die je niet eens hebt geschreven.

“Je hebt niet genoeg gedaan om te zijn zoals je bent. Dat heb je gewoon niet. Het ene ding dat je deed dat geweldig was, heb je niet gedaan. … Ze kon haar gitaar niet stemmen tijdens de repetitie,” voegde hij eraan toe.

Glasper zei ook dat Hill dreigde het loon van haar bands te halveren toen de manier waarop ze “de muziek leerden” haar niet beviel.”

“Ik ben in de war over de vraag waarom zo’n principiële muzikant, die dacht dat ik van zijn vrienden ‘stal’, toch zou komen opdagen om voor mij te werken. Als dat hypocrisie of opportunisme was in plaats van oprechte interesse, zou dat verder verklaren waarom een artiest de behoefte zou voelen om zijn of haar hoede op te zetten,” zei Hill in haar reactie. “Ik mag dan inclusief zijn geweest, maar dit zijn mijn liedjes.”

Ze zei dat ze niet “de details of herinneringen had van het halveren van het loon van de band,” en ze zei dat ze het loon van een werknemer niet zou verlagen zonder “legitieme reden.”

“Als de vergoedingen waren onderhandeld en bevestigd zonder mijn medeweten, zou ik misschien hebben gevraagd om ze aan te passen. Maar ik zou nooit zomaar willekeurig het loon van een muzikant verlagen, tenzij ik een legitieme reden had,” schreef Hill. “Er zijn artiesten die wel korten op hun loon, James Brown was berucht om het korten van muzikanten als ze iets deden wat hem niet beviel, ik weet zeker dat er anderen zijn.”