Waarom iemand zou moeten overwegen over te stappen op een Dvorak-toetsenbord

Door Jessica Vionas-Singer

Voordat u verder leest, kijkt u even naar uw toetsenbord. (Als u een smartphone gebruikt, haalt u uw toetsenbord tevoorschijn.) Heeft u sinds de basisschool of middelbare school wel eens nagedacht over de indeling van uw toetsenbord?

Heeft u er ooit bij stilgestaan dat deze indeling ook een naam heeft en dat sommige Engelstalige mensen een heel andere indeling gebruiken?

De “Standaard”

Oké, kunt u nu zonder te kijken (denk eraan, u hebt er net naar gekeken!) de eerste zes lettertoetsen van een traditioneel toetsenbord linksboven opnoemen? (Oké, je kunt nu weer kijken.)

De eerste zes letters geven deze toetsenbordindeling eigenlijk zijn naam: QWERTY. Laten we het eens hebben over de QWERTY-indeling.

In de jaren 1860 vond Christopher Sholes de typemachine uit en creëerde hij de QWERTY-opmaak. Toen de typemachine steeds meer in zwang raakte, leerden gebruikers typen met behulp van Sholes’ layout. Toen kwam de computer en het gebruik van dezelfde indeling die gebruikers al kenden en waar ze gemakkelijk op konden overschakelen, was gewoon logisch.

Volgens sommige bronnen (hoewel nergens gedocumenteerd), plaatste Sholes letters strategisch om gebruikers te vertragen, zodat de toetsen van de typemachine niet zouden blijven plakken.

Laat dat even op je inwerken. Het toetsenbord dat we vandaag de dag nog steeds gebruiken, zou wel eens ontworpen kunnen zijn om je te vertragen.

Andere bronnen beweren daarentegen dat Sholes de QWERTY layout heeft ontworpen en aangepast op basis van feedback van telegrafisten die morsecode gebruikten.

In beide gevallen was de QWERTY lay-out niet ontworpen voor een computergebruiker. Toen legioenen mensen deze indeling leerden bij het gebruik van de typemachine en vervolgens overschakelden op computers, en nieuwe generaties de QWERTY-indeling leerden, werd deze de standaard.

Bron: Door getekend door Mysid in CorelDRAW. – Eigen werk, CC BY-SA 3.0 https://en.wikipedia.org/wiki/QWERTY

Mijn verhaal

Voor degenen die niet bekend zijn met Mavis Beacon Teaches Typing, de software heeft lessen en “spelletjes” zoals deze waarin je oefent. Elke fout resulteerde in een fout op de voorruit! Afbeelding: mobygames.com

Zoals veel kleine kinderen leerde ik op de middelbare school typen met behulp van Mavis Beacon Teaches Typing (oké, dat dateert waarschijnlijk een beetje uit de tijd; wat gebruiken kinderen tegenwoordig?) Ik werd er goed in (en oefende veel) en herinner me dat ik op een gegeven moment snelheden haalde van 80-90 wpm (hoewel ik me niet kan herinneren hoe nauwkeurig ik was). Op de middelbare school maakten ze “Typing II” voor me omdat alle andere leerlingen net leerden typen (dit was in 1998; mijn bevriende leraar zegt dat dit nu op de basisschool gebeurt).

Okay, nu dateer ik mezelf echt, maar op de universiteit was ik meestal de enige in de klas die zijn aantekeningen op een laptop maakte, hoewel er soms 1 of 2 anderen waren die dat wel deden. Ik bracht mijn schattige kleine 2-pond Fujitsu naar al mijn klassen en nam geschetste notities als een pro (met uitzondering van Calculus, die papier en potlood nodig had).

Dit alles om te zeggen, ik was zwaar gehecht aan het QWERTY-toetsenbord.

Een alternatief

Omstreeks de tijd dat ik die schattige laptop meenam naar de universiteit, liet mijn baas me kennismaken met de Dvorak toetsenbordindeling, genoemd naar August Dvorak die er in 1936 samen met zijn zwager, William Dealey, patent op had aangevraagd. Volgens Wikipedia “was het doel van Dvorak en Dealey om op wetenschappelijke wijze een toetsenbord te ontwerpen dat typefouten zou verminderen, het typen zou versnellen en de vermoeidheid van de typist zou verminderen.”

Daartoe ontwikkelden zij het Dvorak-toetsenbord, dat is vereenvoudigd tot de moderne lay-out hieronder.

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Dvorak_Simplified_Keyboard

Zoals u kunt zien, staan de klinkers en veelgebruikte letters op de beginrij, met minder gebruikte letters boven en onder. Bij de ontwikkeling is ook rekening gehouden met veel voorkomende lettercombinaties, zoals TH.

In feite zijn de statistieken tussen de twee toetsenborden schril als je vergelijkt hoeveel er op elke rij wordt getypt:

Terug naar mijn verhaal.

Mijn baas, collega en ik besloten dat we het in de winterstop zouden proberen. Het komt goed uit dat Windows een optie heeft om het toetsenbord in een Dvorakindeling te veranderen zonder een nieuw toetsenbord of andere software aan te schaffen. We gebruikten een labelmaker om kleine stickers over elke toets te plakken met de nieuwe letter, omdat we er al snel achter kwamen dat het niet werkte om de toetsen eraf te halen en ze op verschillende plaatsen te plakken, gezien de kromming van de toetsen.

Het avontuur leek een tijdje geslaagd, totdat ik weer naar de les ging en mijn typen de professor niet meer bij kon houden. Ik keerde snel terug naar mijn QWERTY-toetsenbord en dacht dat ik Dvorak op het werk zou blijven oefenen. Ik weet zeker dat het mogelijk is, maar mijn hersenen waren niet in staat om heen en weer te schakelen, en ik heb Dvorak gedumpt. (Mijn collega’s gingen ook terug naar QWERTY, hoewel de collega een fervent voorstander bleef.)

Toen in 2011 mijn rechterhand vanaf mijn middelvinger naar boven begon te schieten, overwoog ik pas om weer over te schakelen.

Bij die baan kreeg ik met kerst twee weken vrij, en ik besloot die pauze te gebruiken om mezelf opnieuw te leren typen op een Dvorak-indeling.

Dus tussen het inpakken van cadeautjes en het bakken van koekjes door, zat ik op de bank met mijn laptop en keek kerstfilms terwijl ik leerde en oefende waar de herschikte letters zaten. (Ik gebruikte een gratis website; deze keer geen luxe autoracegames met bugs!)

Ik besloot ook van tevoren dat als ik weer aan het werk zou gaan, ik niet meer terug zou gaan, hoe frustrerend het ook was.

En, laat me je vertellen – het was frustrerend. Ik was gewend om met 80 wpm te typen en nu moest ik met een slakkengangetje typen. De productiviteit vertraagde. Aantekeningen maken tijdens vergaderingen was onmogelijk. Elke dag vergde geduld.

Het werd pas na een ruime maand weer moeilijk. En pas toen ik een jaar later was overgestapt, had ik mijn QWERTY-snelheid terug.

Maar ik heb het volgehouden en vier jaar en drie banen later typ ik nog steeds met een Dvorak-lay-out.

Voordelen &Voordelen van overstappen

Gaandeweg ontdekte ik de volgende voordelen en nadelen van overstappen op een Dvorak-toetsenbord:

Voordelen van overstappen

1. Verbetering van typesnelheid en -nauwkeurigheid.
2. Minder beweging van de hand en dus minder pijn in de hand en mogelijk artritis.

Cons of Switching

1. Sommige mensen kunnen heen en weer schakelen tussen Dvorak en QWERTY, maar ik kan dat niet. (Het is alsof QWERTY volledig is gewist.) Daarom kan ik de computers van anderen niet gebruiken zonder op een afschuwelijke manier te jagen en te pikken.
2. Anderen kunnen je computer niet gebruiken (zoals de technische ondersteuning of je echtgenoot). Maar ja, als je niet wilt dat je echtgenoot je computer gebruikt, is dit misschien wel een voordeel.
   Note: Dit kan vrij gemakkelijk worden ondervangen door beide lay-outs aan te zetten en dan van toetsenbord te wisselen met sneltoetsen in Windows of op een Mac.
3. Als je codeert (zoals HTML of CSS), staan haakjes, leestekens en dergelijke allemaal op verschillende plaatsen en deze toetsaanslagen kunnen bijzonder vreemd zijn.

Would I do it again?

Het korte antwoord is ja – absoluut. Alleen al de vermindering van de pijn in mijn rechterhand maakte de overstap de moeite waard. In een ideale wereld zouden kinderen, wanneer ze leren typen, de keuze hebben om een van beide lay-outs te gebruiken, zodat er in het begin geen omschakelingskosten zouden zijn.

Er zijn natuurlijk ook andere opties. Dvorak is een van de donkerste varianten, maar er zijn meer lay-outs als je QWERTY wilt laten vallen: http://mentalfloss.com/article/52483/6-non-qwerty-keyboard-layouts.

Wat vindt u ervan? Zou u overwegen een nieuwe toetsenbordindeling te leren?