Wat gebeurt er bij een voorgeleiding en waarom? Is het net als een rechtszaak?
Ons kantoor wordt voortdurend gevraagd door een groep cliënten, “wat is een voorgeleiding?” Een andere groep cliënten zegt vaak dat ze voor de rechter moeten verschijnen in de verwachting dat er een rechtszaak komt, met getuigen die een verklaring afleggen en de rechter die elke nuance in het bewijsmateriaal beoordeelt. Beide groepen cliënten weten niet wat een voorgeleiding is.
Het punt van dit artikel: Een voorgeleiding in een overtreding of een misdrijf is geen definitieve uitspraak over de grond van de zaak. Het is het begin van de zaak, waarbij de raadsman het politierapport ontvangt en in kennis wordt gesteld van de tenlastelegging, maar het kan een belangrijke gelegenheid zijn om de zaak met de aanklager te bespreken en te beslissen wat er verder nog moet gebeuren, d.w.z. welk bewijs er nog moet worden geleverd.
Een voorgeleiding is een strafrechtelijke procedure waarbij de verdachte voor de rechter wordt geroepen, wordt ingelicht over de tenlastelegging (schriftelijk of mondeling, maar meestal alleen schriftelijk) en wordt gevraagd of hij/zij onschuldig, niet schuldig of “no contest” wil pleiten. Wanneer het om een overtreding gaat, hoeft de gedaagde meestal niet te verschijnen, aangezien zijn of haar raadsman voor die persoon kan verschijnen. Er zijn bepaalde uitzonderingen op deze algemene regel, dus het is het beste om dit met uw advocaat te bevestigen in plaats van ervan uit te gaan dat de verschijning van een raadsman volstaat.
1) Een voorgeleiding was vroeger uiterst belangrijk, omdat de meeste beklaagden niet konden lezen. Tijdens de voorgeleiding las de officier van justitie of de rechter de aanklacht voor, zodat de gedaagde begreep wat hem ten laste werd gelegd en daarop kon beslissen of hij een advocaat moest inhuren, getuigen en ander bewijsmateriaal moest verzamelen of gewoon schuldig moest pleiten.
2) Dit proces helpt ervoor te zorgen dat alle beklaagden een advocaat hebben toegewezen gekregen en zijn voorbereid op het proces. Het geeft ook het recht op inzage in documenten die in het bezit zijn van de aanklager en stelt een advocaat in staat om de cliënt te adviseren over wat hij in de toekomst kan verwachten op het gebied van mogelijke straffen, noodzakelijke werkzaamheden en documenten die de beklaagde kunnen helpen en die de beklaagde mogelijk kan overleggen.
3) Tijdens een voorgeleiding kan het openbaar ministerie beslissen of ze uw zaak al dan niet zullen berechten. Als u tijdens de voorgeleiding schuldig pleit, wordt u veroordeeld en hoeft er geen proces plaats te vinden, maar als u onschuldig pleit, worden er nog meer hoorzittingen gehouden ter voorbereiding van het proces.
Hoewel het hele proces van een voorgeleidezitting onbelangrijk lijkt of louter procedureel van aard is, is het een uiterst kritisch proces en moet het niet licht worden opgevat. Vaak worden hier de eerste indrukken opgedaan en onthult het openbaar ministerie zijn houding ten aanzien van de ernst van de tenlastelegging, een waarschijnlijk pleidooi en het karakter van de verdachte.
Wij bij Greg Hill & Associates benaderen elke voorgeleiding als een gelegenheid om de zaak met de aanklager te bespreken, een band op te bouwen met de aanklager die de zaak behandelt en, indien nodig, belangrijke feiten op te helderen die in het politierapport kunnen zijn weggelaten of verkeerd begrepen. Als de aanklager net zo goed op de hoogte is van de feiten als wij, kan de voorgeleiding een goede gelegenheid zijn om te praten over vermindering van de aanklacht op basis van de feiten, proeftijd, uitstel of moties die we onder de aandacht van de rechter kunnen brengen.
Voor meer informatie over het verschijnen in de rechtbank en veelgestelde vragen, klik op de volgende artikelen:
- Wat moet ik dragen en meenemen naar de rechtbank?
- Wat is borgtocht en kan deze worden verlaagd?
- De politie heeft mij mijn Miranda-rechten niet voorgelezen – wordt mijn zaak afgewezen?
Contact Greg Hill & Medewerkers
“Heel erg bedankt dat je zoveel moeite in deze zaak hebt gestoken. We waarderen het echt en we zijn blij dat alles goed is afgelopen.” S.A., Torrance
“Greg Hill heeft op elk niveau uitstekend werk geleverd. Hij was efficiënt, grondig, deskundig, beleefd, responsief & briljant. Hij verwelkomde mijn input en mijn zorgen. . vanaf het eerste gesprek tot het laatste – ik voelde altijd dat ‘het ertoe deed’ voor hem.” S.C., Rolling Hills Estates
“Nogmaals bedankt voor je harde werk. We willen dat je weet dat we je zeer dankbaar zijn voor alles wat je voor ons hebt gedaan. Met hartelijke groeten.” L.H., Torrance
“Beste Greg, Nogmaals hartelijk dank voor al je hulp. Je professionaliteit en grondigheid wordt zeer bewonderd. Ik zal je zeker aan mijn vrienden aanbevelen als ze ooit juridische hulp nodig hebben.” V.L., Carson
“Bedankt voor het investeren in mijn zaak. Ik heb met andere advocaten gesproken en die hadden een armzalige houding, maar jij niet. Uw intensiteit en interesse hebben veel geholpen.” C.R., Pomona