Wat maakt Snopes tot een betrouwbare bron?

Snopes beantwoordt al meer dan twee decennia vragen op het internet (zelfs al voordat Google bestond) en nog steeds raadplegen miljoenen lezers ons elke week.

We denken graag dat ons portfolio voor zichzelf spreekt. Maar we zouden niet bepaald betrouwbare fact-checkers zijn als we dat niet zouden bevestigen.

In een profiel op BBC News wordt Snopes omschreven als “de bijbel voor veel fact-checkers.”

“Ik heb de afgelopen 10 jaar geen artikel gemaakt dat ik niet ook eerst heb gecheckt om te zien wat Snopes erover te zeggen had,” vertelde Patricia Turner, hoogleraar folklore aan UCLA, aan de Los Angeles Times. “Bij alles waar ik nekharen van krijg, ga ik naar Snopes.”

“Blijkt uit de Snopes.com-artikelen een politieke vooringenomenheid?” schreef FactCheck.org. “We bekeken een steekproef van hun politieke aanbod, waaronder een aantal over geruchten over George W. Bush, Sarah Palin en Barack Obama, en we vonden ze volkomen pokerface.”

En in 2019 nam Popular Mechanics Snopes op in zijn lijst van “De 50 belangrijkste websites aller tijden.”

(Vind hier meer media-aandacht.)

Natuurlijk verwachten we niet dat iemand ons accepteert als de ultieme autoriteit over welk onderwerp dan ook. Geen enkele bron, hoe betrouwbaar ook, is onfeilbaar. Iedereen kan fouten maken. Of gedupeerd worden. Of een slechte dag hebben op het factcheckingbureau.

Hoewel, in tegenstelling tot zoveel anonieme individuen die ongesigneerde, ongefundeerde berichten creëren en verspreiden over het internet, tonen wij ons werk op Snopes.com. Onderzoeksmateriaal dat is gebruikt bij de voorbereiding van een factcheck wordt vermeld, zodat lezers die de geldigheid van onze informatie willen controleren, deze bronnen zelf kunnen controleren. Klik gewoon op de knop “Bronnen” onderaan een artikel.

Voel je je sceptisch? Dat is waarschijnlijk een goed teken. Blijf zoeken naar meer informatie. Dat zullen wij ook doen.

Zien we iets over het hoofd? Neem contact met ons op.