Articles

Wat zijn enkele strategieën om te winnen met “Rock Paper Scissors”?

Deze vraag verscheen oorspronkelijk op Quora.
Antwoord van Brad Fox, hoofdscheidsrechter, World Rock Paper Scissors Society:
Voordat iemand lacht, er zit absoluut vaardigheid in deze sport. Als je kijkt naar het deelnemersveld voor eerdere wereldkampioenschappen (die regelmatig meer dan 500 deelnemers trekken), blijven dezelfde individuen jaar na jaar het hoogste percentiel halen – het is duidelijk dat vaardigheid een groot effect kan hebben op het resultaat.
1. Langere series wedstrijden vergroten het belang van vaardigheid en strategie.
Er zijn weinig “single throw” strategieën voor RPS buiten wat algemene demografische informatie (voor Noord-Amerikaanse Engelssprekende mannen zijn de meest- tot minst-voorkomende worpen Steen/Papier/Schaar – voor Noord-Amerikaanse Engelssprekende vrouwen Steen/Schaar/Papier). Strategieën spelen niet echt een rol buiten deze grote lijnen, tenzij je een serie speelt waarin je je tegenstander kunt observeren en op de tijd kunt reageren. Op dezelfde manier zou een ervaren pokerspeler nooit een strategie hebben voor het spelen van slechts één hand kaarten. (De vaardigheden zijn zeer vergelijkbaar … Phil Hellmuth, die 13 WSOP bracelets heeft, is een fervent high-stakes RPS liefhebber.)
Veel doorgewinterde RPS spelers geven de voorkeur aan het spelen van “first to 10points” (aka “Hustler Style”) hoewel “first to 100” (aka “Century Matches”) niet ongewoon zijn als er veel tijd beschikbaar is. Wereld- en nationale kampioenschapstoernooien zijn meestal korter, maar het zijn altijd seriewedstrijden (meestal best of 5 of 5 – waar een speler 3 “best of 5” sets moet winnen om de wedstrijd te winnen).
2. Beheers het tempo van het spel in plaats van de patronen.
Het lezen en herkennen van patronen vereist een enorme hoeveelheid vaardigheid. Zo snel primen (met je arm pompen voordat je een worp doet) dat je tegenstander geen tijd heeft om een strategie te bedenken en standaard op “rock” afgaat, doet dat niet. Een spel zo snel spelen dat je tegenstander geen tijd heeft om na te denken (en in zeer gemakkelijk uit te buiten patronen vervalt) staat bekend als “priming the chump”. Omgekeerd zijn er strategieën om heel langzaam te primen om een gefrustreerde tegenstander zijn worp eerder te laten declareren dan nodig is. Dit is technisch gezien geen “vals spelen”, omdat het binnen de regels van het spel kan worden gedaan (hoewel niet het spel zoals de meeste spelers het zien, dat is gewoon het oplossen van de laatste worpen).
3. Maak gebruik van het feit dat veel spelers geen strategie hebben.
Dit is absoluut niet hetzelfde als “willekeurig” spelen. Mensen zijn zeer, zeer slecht in werkelijk willekeurig gedrag (het dichtst dat je bij RPS spel kunt komen is een reeks willekeurig gegenereerde worpen van tevoren te onthouden en er niet van af te wijken … maar de speltheorie suggereert dat je betere kansen hebt om een actieve strategie te spelen dan een passief Nash-evenwicht – omdat het onwaarschijnlijk is dat beide spelers hetzelfde niveau van strategisch begrip hebben). Bijvoorbeeld: De meeste amateurspelers vinden dat ze hun worp elke game in een serie moeten veranderen. Dit is de krachtigste strategie tegen beginners die er bestaat, als je dit gedrag herkent. (Ik laat het aan de lezer over om uit te zoeken waarom, in een seriespel, dit een verlies garandeert als het wordt herkend door een slimme tegenstander. Dit is de basis van het “Roshambollah Gambit,” dat zo’n beetje de strategie is die de meeste gevorderde spelers gebruiken tegen mensen die niet geloven dat vaardigheid een rol speelt in RPS. Het is zeer, zeer, effectief).
4. Valsspelen.
Er zijn verschillende goede manieren om vals te spelen in Rock Paper Scissors. Hoewel ik ze zeker niet goedkeur, is het belangrijk voor mensen om er voor op te passen, vooral als je in bars voor geld speelt. (Ik weet niet wat het is met RPS spelers van hoog niveau en mensen oplichten in bars, maar er lijkt een grote overlapping te zijn). De belangrijkste technieken zijn te laat gooien (een worp pas aangeven nadat de tegenstander heeft gegooid… meestal aangegeven door een onderarm die een worp “afmaakt” op minder dan 45 graden ten opzichte van het been), “kalkoenklauw” gooien (een handpositie gooien die niet helemaal papier, niet helemaal schaar is en de voorkeursworp opeisen), en misbruik maken van seriespel door niet duidelijk in te stemmen met de voorwaarden van de wedstrijd totdat die aan de gang is om de lengte van het spel aan te passen op basis van de uitkomst van de eerste (of de eerste paar) beslissingen.
Dit laatste is een bijzonder effectieve truc, omdat een bedrieger iemand kan uitdagen tot “steen, papier, schaar”, de overwinning opeisen als hij de eerste worp wint, en dan doorgaan alsof hij altijd al van plan was een “best of whatever” te spelen als hij de eerste worp verliest, totdat de kansen in zijn voordeel zijn (wat ze uiteindelijk zullen zijn naarmate een reekswedstrijd langer duurt).
5. Doe meer Onderzoek dan de andere speler.
Er zijn veel goede bronnen voor geavanceerde RPS strategie. Een goed beginpunt is de Official Strategy Guide to Rock Paper Scissors van Douglas en Graham Walker. Hoewel een beetje gedateerd, en soms te simplistisch, staat er een schat aan beknopte informatie in. (Openbaarmaking: Ik heb geen betrokkenheid bij of financieel belang in dit boek, maar de gebroeders Walker zijn de huidige interim-hoofden van de World Rock Paper Scissors Society waarvan ik officieel lid ben).
6. Neem Rock Paper Scissors zeer, zeer serieus.
Laat je niet misleiden door sceptici; Rock Paper Scissors is de oudste ongewijzigde en meest gespeelde sport in de hele wereld. Met een beetje inspanning, en studie van de niet-transitieve driedelige speltheorie, hoef je nooit meer het vuilnis buiten te zetten, en het laatste stuk pizza zal altijd van jou zijn.
Uw in RPS,
BF (wrps)

Advertentie

Meer vragen over Roshambo:

  • Wat gooi je als eerste in papier, steen, schaar?
  • Wat moeten mensen weten over het spel “steen-papier-schaar”?
  • Waarom verslaat papier steen in steen-papier-schaar?
Advertentie

Laat een antwoord achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *