Wat zijn samentrekkingen? (met voorbeelden)
Samentrekkingen
Een samentrekking is een afgekorte versie van een woord of woorden.
Eenvoudige voorbeelden van samentrekkingen
Er zijn twee hoofdtypen samentrekkingen:
(1) Samentrekkingen die worden gevormd door ontbrekende letter(s) te vervangen door een apostrof. (Deze samentrekkingen worden gevormd door een woord in te korten of door twee woorden samen te voegen tot één woord). Bijvoorbeeld:
- don’t
- can’t
- should’t
- he’s
Lees meer over apostrofs in samentrekkingen.
(2) Die gevormd worden door een woord te comprimeren of in te korten. (Deze samentrekkingen bevatten geen apostrofs.) Bijvoorbeeld:
Deze zijn samengeperste versies van de volledige woorden:
- Mr.
- Dr.
(samengeperste versie van Mister)
(samengeperste versie van Doctor)
Deze zijn verkorte versies van de volledige woorden:
- Prof.
- Rev.
(verkorte versie van Professor)
(verkorte versie van Reverend)
(Opmerking: Volgens de Britse conventie krijgen samentrekkingen alleen een punt (full stop), wanneer de laatste letter van de samentrekking anders is dan de laatste letter van het volledige woord. Met andere woorden, in het Verenigd Koninkrijk worden alleen de afgekorte versies met een punt geschreven.)
Lees meer over punten (full stops) in samentrekkingen.
Haal je het? Doe snel een testje.Echte voorbeelden van samentrekkingen
Hier volgen enkele zinnen met samentrekkingen:
- Ik zou het met je eens kunnen zijn, maar dan zitten we er allebei naast.
- Als jij heter bent dan ik, dan ben ik cooler dan jij.
- Als we ’s avonds niet mogen eten, waarom is er dan een lampje in de koelkast?
Klik op twee weeën
Gebruik apostrofs alleen om letters te vervangen in standaard samentrekkingen
Wanneer een apostrof een letter vervangt, wordt een nieuw woord gevormd (meestal, maar niet altijd, uit oorspronkelijk twee woorden). Het nieuwe woord wordt een samentrekking genoemd. Je kunt niet je eigen samentrekkingen verzinnen. Hier is een lijst van veel voorkomende samentrekkingen in het Engels:
| Samentrekking | Oorspronkelijk | |
|---|---|---|
| aren niet | zijn niet | |
| kan niet | kan niet | |
| kan niet | kan niet | |
| heeft niet | heeft niet | heeft niet |
| heeft niet | heeft niet | |
| heeft niet | heeft niet | |
| heeft niet | heeft niet | heeft niet |
| heeft niet | heeft niet | |
| heeft niet | heeft niet | |
| hij zou | had, hij zou | |
| hij zal | hij zal, hij zal | |
| hij is | hij is, hij heeft | |
| Ik zou | Ik had, Ik zou | |
| Ik zal | Ik zal, ik zal | |
| ik ben | ik ben | |
| ik heb | ik heb | |
| is niet | is niet | |
| het is | het is, het heeft | |
| laten we | laten we | |
| moet niet | moet niet | |
| kan niet | moet niet | |
| zou ze | hebben, ze zou | |
| she’ll | she will, she shall | |
| she’s | she is, ze heeft | |
| moet niet | moet niet | |
| dat is | dat is, dat heeft | |
| er is | er is, er heeft | |
| zij zouden | zij hadden, zij zouden | |
| zij zullen | zij zullen, ze zullen | |
| ze zijn | ze zijn | |
| ze hebben | ze hebben | |
| we zouden | we hadden, we zouden | |
| we zijn | we zijn | |
| we hebben | we hebben | |
| waren niet | waren niet | |
| wat zal | wat zal, wat zal | |
| wat zijn | wat zijn | |
| wat is | wat is, wat heeft | |
| wat heeft | wat heeft | |
| where’s | where is, waar heeft | |
| wie’d | wie had, wie zou | |
| wie’ll | wie zal, die zal | |
| wie zijn | wie zijn | |
| wie zijn | wie zijn, die heeft | |
| die hebben | die hebben | |
| zouden niet | zouden niet | |
| zouden niet | ||
| zouden niet | ||
| je zou | je had, je zou | |
| je zult | je zult, je zult | |
| je bent | je bent | |
| je hebt | je hebt | |
Waarom moet ik me zorgen maken over samentrekkingen?
Er zijn vier veel voorkomende problemen met samentrekkingen.
(Probleem 1) Een punt (punt) plaatsen aan het eind van een samentrekking.
Schrijvers weten vaak niet zeker of samentrekkingen zoals Mr. en Dr. met punten (punten) moeten worden geschreven (d.w.z, Mr. en Dr.). Er zijn twee conventies:
Conventie 1. Gebruik elke keer een punt.
- Dr. Smith heeft Prof. Bloggs gevraagd om para. 7 en paras. 18 tot en met 22 te schrappen.
Conventie 2. Gebruik een punt als de laatste letter van de samentrekking en het volledige woord verschillend zijn.
- Dr. Smith heeft Prof. Bloggs gevraagd para. 7 en de paragrafen 18 tot en met 22 te schrappen.
(Dr en doctor hebben dezelfde laatste letters, net als paras en paragrafen. Daarom zijn voor deze samentrekkingen geen punten nodig. Anders gezegd, in het VK zijn voor afgekorte samentrekkingen (bv. “Prof.”) punten nodig, maar voor samengetrokken samentrekkingen (bv. “Mr”) niet.)
Conventie 1 domineert in de VS. Conventie 2 is het populairst in het Verenigd Koninkrijk, maar conventie 1 is niet ongebruikelijk. Kies een conventie, en wees dan consequent.
(Probleem 2) Verwar samentrekkingen met andere woorden.
De volgende samentrekkingen worden vaak verward met andere woorden:
- It’s wordt verward met its.
- You’re wordt verward met your.
- They’re wordt verward met there en their.
Een fout met it’s, you’re, of they’re wordt beschouwd als een foutje, en als je er te veel maakt, gaan je lezers denken dat je een beetje dom bent. Hard maar waar. Hier volgt een toptip:
Uitbreiden van je samentrekking. Als je zin nog steeds logisch is, dan kun je je samentrekking veilig terugzetten. Als je zin niet logisch is met de uitgebreide samentrekking, dan moet je geen samentrekking gebruiken.
- De tijd is een groot leraar, maar helaas doodt het al zijn leerlingen.
Laten we de tip toepassen:
- De tijd is een groot leraar, maar helaas doodt het al zijn leerlingen.
- De tijd is een groot leraar, maar helaas doodt hij al zijn leerlingen.
(We hebben de samentrekking uitgebreid, en onze zin slaat nergens op. Daarom moeten we geen samentrekking gebruiken.)
Deze tip werkt elke keer weer.
Lees meer over bezittelijke voornaamwoorden. (Jouw, hun, en zijn zijn allemaal bezittelijke voornaamwoorden.)
(Probleem 3) Een samentrekking als “zou moeten” uitbreiden tot “zou moeten van.”
Samentrekkingen die het woord hebben verkorten (bijv. zou moeten, zou kunnen) klinken alsof ze eindigen met het woord van. Dat is niet zo! Ze hebben niets te maken met het woord of. Het schrijven van should of, could of, of would of is een ernstige miskleun. Uw lezers zullen denken dat u dom bent als u die fout maar één keer maakt.
(Punt 4) Het gebruik van samentrekkingen in zakelijke teksten.
Veel mensen beschouwen samentrekkingen nog steeds als informeel en ongeschikt voor zakelijk schrijven. Daarom kunnen samentrekkingen het beste worden vermeden in zakelijke documentatie, vooral als u over iets serieus schrijft en u niet zeker bent van uw lezerspubliek. Dit is echter verre van een regel. Samentrekkingen kunnen een tekst minder stoffig en prettiger om te lezen maken. Als je een cool of casual bedrijf bent en het onderwerp is toepasselijk, stop die samentrekkingen er dan in.
Key Points
- Kies een conventie voor het plaatsen van punten (full stops) na samentrekkingen als Dr/Dr. en Mr/Mr. en hou je daaraan.
- Verwarring samentrekkingen niet (bijv, jij bent, zij zijn) met andere woorden (bijv. jouw, daar). Onthoud dat als je een samentrekking niet kunt uitbreiden tot de volledige versie, deze fout is.
- Niet schrijven zou kunnen van, zou moeten van, of zou willen van…ooit.
- Als je denkt dat je weg kunt komen met het gebruik van samentrekkingen in zakelijke teksten, doe het dan.
Interactieve oefening
Hier zijn drie willekeurig gekozen vragen uit een grotere oefening, die kunnen worden bewerkt, afgedrukt om een oefenwerkblad te maken, of per e-mail naar vrienden of leerlingen kunnen worden gestuurd.