Zoutwaterchlorering
De voordelen van zoutsystemen in zwembaden zijn het gemak en de constante toevoer van zuiver chloorhoudend ontsmettingsmiddel. De vermindering van irriterende chlooramines ten opzichte van traditionele chloreermethoden en het “verzachtende” effect van elektrolyse die opgeloste alkalimineralen in het water vermindert, worden ook als voordelen gezien. Voor sommige mensen die gevoelig zijn voor chloor, kunnen deze systemen minder aanstootgevend zijn. Zoutwaterzwembaden zijn het hele jaar door goedkoper in onderhoud, aangezien zout aanzienlijk goedkoper is dan de in de handel verkrijgbare chloor.
De nadelen zijn de initiële kosten van het systeem, het onderhoud en de kosten van vervangingscellen. Zout is corrosief en zal sommige metalen en sommige slecht afgedichte stenen aantasten. Aangezien de ideale zoutconcentratie van een zoutgechloreerd zwembad echter zeer laag is (<3.500ppm, de drempel voor de menselijke waarneming van zout door smaak; zeewater is ongeveer tien keer deze concentratie), treedt schade meestal op als gevolg van een onjuist onderhouden zwembadchemie of onjuist onderhoud van de elektrolytische cel. De fabrikanten van zwembaduitrusting geven geen garantie op roestvrij staalproducten die door zoute zwembaden worden beschadigd. De opbouw van calcium en andere alkalische neerslag zal natuurlijk op de kathodeplaat, en soms in het zwembad zelf als “het schrapen” voorkomen. Het regelmatige onderhoud van de cel is noodzakelijk; het nalaten dit te doen zal de doeltreffendheid van de cel verminderen. Bepaalde ontwerpen van zoutchloreerders maken gebruik van een “omgekeerde polariteit”-methode waarbij de rollen van de twee elektroden regelmatig worden omgewisseld tussen anode en kathode, waardoor deze calciumafzetting van de zich ophopende elektrode oplost. Dergelijke systemen verminderen maar elimineren niet de noodzaak om de elektrolytische cel te reinigen en het optreden van calciumaanslag in het water.
Als chloor wordt gegenereerd, zal de pH stijgen waardoor het chloor minder effectief is. Veel systemen met chemie-automatisering kunnen de stijgende pH waarnemen en automatisch CO2 of zoutzuur introduceren om de pH terug te brengen naar het beoogde niveau.
Automatiseringssystemen beheren ook het niveau van het ontsmettingsmiddel door de ORP- of redoxniveaus van het water te bewaken. Hierdoor kan alleen de benodigde hoeveelheid chloor worden gegenereerd op basis van de vraag.
In plaats van natriumchloride kan natriumbromide worden gebruikt, dat een broombad oplevert. De voor- en nadelen zijn dezelfde als die van een zoutsysteem. Het is niet nodig een zuur op basis van chloride te gebruiken om de pH in evenwicht te brengen. Broom is ook alleen effectief als ontsmettingsmiddel, niet als oxidatiemiddel, waardoor het nodig is een “schok” toe te voegen, zoals waterstofperoxide of een andere schok op chloorbasis om anorganisch afval te verbranden en gecombineerde broomhoudende stoffen vrij te maken. Deze extra stap is niet nodig in een natriumchloridesysteem, omdat chloor zowel een ontsmettingsmiddel als een oxidatiemiddel is. Een gebruiker hoeft slechts af en toe te “superchloreren” of de chloorproductie van de cel te verhogen. Dat zou normaal minder dan één keer per week of na zware bather loads.
zijn