Patentanwaltszulassung erlangen: Welche Kurse sind akzeptabel?

Für diejenigen, die Erfinder oder Firmen in ihrem Streben nach einem US-Patent vertreten wollen, ist es notwendig, die Patentanwaltsprüfung abzulegen und zu bestehen und entweder ein Patentanwalt oder ein Patentvertreter zu werden. Nicht jeder kann die Patentanwaltsprüfung ablegen. Um sich überhaupt für die Prüfung zu qualifizieren, muss die Person, die die Prüfung ablegen möchte, gegenüber dem USPTO’s Office of Enrollment & Discipline (OED) nachweisen, dass sie: (1) einen guten moralischen Charakter und Leumund besitzt; (2) die notwendigen juristischen, wissenschaftlichen und technischen Qualifikationen besitzt, um den Anmeldern wertvolle Dienste zu leisten; und (3) befähigt ist, Patentanmelder bei der Präsentation und Verfolgung ihrer Anmeldungen vor dem Amt zu beraten und zu unterstützen. Im Allgemeinen ist die Haupthürde für die meisten, die nicht zur Prüfung zugelassen werden, das Erfordernis der wissenschaftlich-technischen Qualifikation.

Wer sich für die Patentanwaltsprüfung bewirbt, muss gegenüber dem OED nachweisen, dass er oder sie die wissenschaftliche und technische Ausbildung besitzt, die erforderlich ist, um Patentanmeldern wertvolle Dienste zu leisten. Das General Requirements Bulletin legt die Einzelheiten für die meisten Situationen fest und unterteilt die Qualifikationen in drei verschiedene Kategorien, die definieren, was der Bewerber der OED nachweisen muss – Kategorie A, Kategorie B und Kategorie C. Bei Kategorie A reicht ein Bachelor-Abschluss in einem bestimmten Bereich aus, um sich zu qualifizieren. Unter Kategorie B braucht man eine bestimmte Anzahl von Kreditstunden, aber man muss auch einen Bachelor-Abschluss haben, was bedeutet, dass College-Studenten erst dann zur Patentanwaltsprüfung zugelassen werden, wenn sie ihren Abschluss gemacht haben. Kategorie C erlaubt es, dass ein anderer relevanter technischer Hintergrund ausreicht, aber diejenigen, die unter Kategorie C zur Prüfung zugelassen werden, sind selten, und man muss sich fragen, wie einfach es ist, eine Anstellung zu bekommen, ohne zumindest einige wissenschaftliche Kursarbeiten auf College- oder Universitätsniveau zu absolvieren.

Nachweis der erforderlichen wissenschaftlichen und technischen Ausbildung

Es wird davon ausgegangen, dass ein Bewerber die erforderliche wissenschaftliche und technische Ausbildung besitzt, wenn er ein offizielles Transkript vorlegt, aus dem hervorgeht, dass ein Bachelor-Abschluss in einer von 31 verschiedenen wissenschaftlichen oder technischen Disziplinen von einem akkreditierten College oder einer Universität in den Vereinigten Staaten verliehen wurde, oder dass das Äquivalent zu einem Bachelor-Abschluss von einer ausländischen Universität verliehen wurde. Eine Auflistung und Diskussion dieser Abschlüsse der Kategorie A finden Sie unter Wer kann die Patentanwaltsprüfung ablegen?

Wer einen Bachelor-Abschluss in einem nicht aufgelisteten Fach hat, muss den Besitz der erforderlichen wissenschaftlichen und technischen Ausbildung entweder unter Kategorie B oder Kategorie C nachweisen: Kategorie B.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Personen einen Bachelor-Abschluss in einem Fachgebiet haben, das nicht auf der Liste der Kategorie A aufgeführt ist, aber einen Master-Abschluss oder einen Doktortitel in einem Fachgebiet besitzen, das auf der Liste der Kategorie A aufgeführt ist. Wer einen Master-Abschluss oder einen höheren Abschluss in einem Fachgebiet der Kategorie A hat, aber keinen Bachelor-Abschluss in diesem Fachgebiet, muss zur Zufriedenheit des OED-Direktors nachweisen, dass er oder sie die erforderliche wissenschaftliche und technische Ausbildung besitzt. Mit anderen Worten: Der bloße Besitz eines Hochschulabschlusses in einem Fachgebiet der Kategorie A qualifiziert nicht automatisch zur Ablegung der Patentanwaltsprüfung. Der Besitz der notwendigen wissenschaftlichen und technischen Ausbildung wird typischerweise in der Art und Weise festgestellt, wie es unter Kategorie B festgelegt ist.

Dies ist manchmal überraschend für diejenigen, die fortgeschrittene Abschlüsse besitzen, die sich fragen, warum das USPTO eine solch alberne Anforderung stellen würde. Die unglückliche Wahrheit ist jedoch, dass dies keine alberne Anforderung ist. Es gibt „ingenieur- oder naturwissenschaftlich klingende fortgeschrittene Abschlüsse, die sich fast ausschließlich auf geschäftliche und/oder Management-Themen konzentrieren, was bei Bachelor-Studiengängen nicht der Fall ist. Diejenigen mit fortgeschrittenen Abschlüssen, aber keinem Bachelor-Abschluss der Kategorie A, sollten NICHT in Panik geraten. Sie sollten leicht genug Credits unter einer der Optionen der Kategorie B haben, um sich für die Prüfung zu qualifizieren.

Welche Kurse qualifizieren sich unter Kategorie B?

Es ist nicht ungewöhnlich, dass diejenigen, die Patentanwalt oder Patentassessor werden wollen, sich unter Kategorie B qualifizieren müssen, indem sie Kurs-Credits zählen. Es gibt 4 verschiedene Optionen. Option 1 erfordert 24 Kreditstunden in Physik, wobei alle Kurse für die Anrechnung für Physik-Hauptfächer qualifizieren. Für Option 3 sind 30 Stunden Chemie erforderlich, wobei alle Kurse für Chemiestudenten angerechnet werden können. Unabhängig davon, ob Sie sich für eine der 4 Optionen der Kategorie B qualifizieren möchten, stellt sich folgende Frage: Welche Kurse werden vom USPTO als Erfüllung der erforderlichen Anzahl von Kreditstunden anerkannt?

Die spezifischste und direkteste Aussage im General Requirement Bulletin über Kurse ist der Absatz, der sich mit den Arten von Kursen befasst, die Beispiele für Kurse sind, die nicht als ausreichend angesehen werden, um die notwendige wissenschaftliche und technische Ausbildung zu demonstrieren, und der besagt:

Die folgenden sind Beispiele für Kurse, die nicht als Nachweis der notwendigen wissenschaftlichen und technischen Ausbildung akzeptiert werden: Anthropologie; Astronomie; geprüfte Kurse; verhaltenswissenschaftliche Kurse wie Psychologie und Soziologie; Weiterbildungskurse für Juristen; Kurse im öffentlichen Gesundheitswesen; Kurse, die Technik mit Politik oder Politik in Verbindung bringen; Kurse, die von Unternehmen für Unternehmensmitarbeiter angeboten werden; Kurse in Management, Betriebswirtschaft und Operations Research; Kurse zur Verwendung von Computersoftware; Kurse, die auf Datenmanagement und Managementinformationssysteme ausgerichtet sind; Kurse zur Entwicklung manueller, verarbeitender oder fabrizierender Fähigkeiten (z.(z. B. Maschinenbedienung, Verdrahtung, Löten usw.); Kurse, die auf einer Pass/Fail-Basis absolviert werden; Korrespondenzkurse; Ökologie; Technologieökonomie; Kurse in der Geschichte der Wissenschaft, Technik und Technologie; Feldidentifikation von Pflanzen und/oder Tieren; Kurse für das Selbststudium zu Hause oder für den persönlichen Gebrauch; Kurse auf High-School-Niveau; Mathematikkurse; eintägige Konferenzen; Patentrechtskurse; Paläontologie; Kurse in Politikwissenschaften; Reparatur- und Wartungskurse; Kurse für Funkerlizenzen; wissenschaftliche Kurse für Nicht-Naturwissenschaftler; Berufsausbildungskurse; und Arbeitsstudienprogramme. Ebenfalls nicht akzeptiert werden College-Forschungs- oder Seminarkurse, bei denen der Kursinhalt und die Anforderungen nicht in den Kursbeschreibungen dargelegt sind, sowie Kurse, die keine wissenschaftliche und technische Ausbildung bieten. Außerdem werden Kurse nicht akzeptiert, die sich wiederholen oder die im Wesentlichen gleich sind wie Kurse, für die bereits eine Anrechnung erfolgt ist.

Aber was ist mit Online-Kursen, die immer beliebter werden? Ich konnte diese Antwort nicht speziell im General Requirements Bulletin finden, also habe ich OED gefragt, ob sie die Position des Amtes zu solchen Kursen klären könnten. Laut OED werden „Online-Kurse, die auf einem offiziellen Transkript erscheinen, von Fall zu Fall berücksichtigt“. OED erklärte mir weiter: „Faktoren, die bei der Entscheidung, ob eine Anrechnung auf die erforderliche technische und wissenschaftliche Ausbildung akzeptabel ist, eine Rolle spielen, sind die Akkreditierung der Schule und die Art und Weise, wie die Schule die Anrechnung des Kurses handhabt.

Während dies wie keine Hilfe erscheinen mag, ist diese Antwort von OED besonders aufschlussreich, wenn Sie mit der Art und Weise vertraut sind, wie das Patentamt Kurse im Allgemeinen bewertet. Außerdem, wenn Online-Kurse von Fall zu Fall bewertet werden, muss das bedeuten, dass es in der Tat einige Online-Kurse gibt, die das Patentamt bereit ist zu akzeptieren.

Bei der Entscheidung, ob ein bestimmter Kurs akzeptiert wird, ist eine besonders wichtige Überlegung, ob der Kurs für einen College-Level-Kredit für einen Kategorie-A-Abschluss an einem akkreditierten US-College oder einer Universität akzeptiert wurde. Wir wissen, dass das USPTO Kurse akzeptiert, die an Community Colleges belegt wurden, wenn diese Kurse für einen Abschluss der Kategorie A angerechnet werden können. Die gleiche Logik scheint zu gelten, wenn OED Online-Kurse bewertet. Bevor Sie also einen Kurs an einem Community College oder online belegen, vergewissern Sie sich, dass die Credits für den Kurs von jemandem verwendet werden können, der einen Abschluss der Kategorie A anstrebt. Wenn die Antwort lautet, dass der Kurs auf die Credit-Anforderungen für einen Abschluss der Kategorie A angerechnet werden kann, sollte alles in Ordnung sein.

Anforderungen an das Transcript

Eine Kopie eines Diploms, das eigentliche Diplom oder ein inoffizielles Transcript sind in den Augen der OED kein akzeptabler Nachweis für einen Abschluss. Ebenso ist ein Schreiben des Standesbeamten, das einen oder mehrere Abschlüsse ausweist, nicht ausreichend. Es ist notwendig, dass der Antragsteller ein offizielles Transkript von einer Hochschule oder Universität als Nachweis für den erhaltenen Abschluss vorlegt. Ein offizielles Transkript, das dem Antragsteller ausgestellt wurde, wird akzeptiert, sofern es einen Stempel oder ein Siegel der Universität oder Hochschule enthält.

Ein Problem, das manchmal auftritt, sind Namensänderungen, wie sie bei Heirat oder Scheidung vorkommen können. Die Abschriften müssen den gleichen Namen wie bei der Bewerbung aufweisen. Wenn es einen Unterschied zwischen dem Namen auf der Abschrift und dem Namen des Antragstellers gibt, muss eine ausreichende rechtliche Dokumentation der Namensänderung vorgelegt werden, wie z.B. eine Heiratsurkunde oder ein Gerichtsbeschluss.

Wann zur Patentanwaltsprüfung anmelden

Wenn Sie einen vollständigen Antrag einreichen und sich unter Kategorie A oder B qualifizieren, werden Sie wahrscheinlich innerhalb von zwei Wochen eine Zulassung zur Patentanwaltsprüfung erhalten. Es ist wichtig zu bedenken, dass diejenigen, die sich unter Kategorie B qualifizieren wollen, nicht nur ein offizielles Transkript einreichen müssen, sondern auch Kursbeschreibungen für jeden Kurs, auf den sie sich berufen, einreichen müssen. Dies kann einige Zeit in Anspruch nehmen, da die Kursbeschreibung die offizielle Kursbeschreibung für den Kurs in dem Jahr sein muss, in dem der Kurs belegt wurde. Colleges und Universitäten bewahren alte Kursbeschreibungen auf und sie können beschafft werden, aber es kann mindestens mehrere Wochen (oder länger) dauern, bis Sie die benötigten Informationen erhalten, insbesondere bei alten Kursen, bei denen diese Informationen möglicherweise in Archiven außerhalb des Standorts gespeichert sind. Wenn Sie also versuchen wollen, sich unter Kategorie B zu qualifizieren, sollten Sie die notwendige Vorarbeit im Voraus leisten. Warten Sie nicht bis zur letzten Minute, bevor Sie sich bewerben wollen, und denken Sie, dass Sie sich schnell oder einfach bewerben können.

Wenn Sie eine Zulassung zur Prüfung erhalten, haben Sie ein 90-Tage-Fenster, innerhalb dessen Sie die Prüfung in einer Prometric Test Facility planen können. Denjenigen, die den PLI Patent Bar Review Course absolviert haben, wird gesagt, dass sie weitere 100 Stunden mit dem Studium der Materialien verbringen sollten, die wir für den „Nachkurs“ zur Verfügung stellen. Typischerweise bewerben sich die Studenten, wenn sie etwa 50% bis 60% der 100 Stunden absolviert haben, so dass sie zum Zeitpunkt der Zulassung das volle 90-Stunden-Fenster ausnutzen können. Es macht keinen Sinn, sich zu früh zu bewerben und dann das Fenster von einem Tag auf den anderen schließen zu lassen, wenn man noch nicht bereit für die Prüfung ist.

Zusätzliche Informationen über die Patentanwaltsprüfung

Wenn Sie daran interessiert sind, die Patentanwaltsprüfung abzulegen, lesen Sie bitte das General Requirements Bulletin des USPTO. Außerdem habe ich alle Informationen, die Sie über die Patentanwaltsprüfung und die Vorbereitung auf die Prüfung wissen müssen, in den unten stehenden Links zusammengestellt. Weitere Informationen zur Patentanwaltsprüfung finden Sie unter:

• USPTO’s Drew Hirshfeld on Proposed Changes to Requirements for Patent Bar Registration: It ‚Just Makes Sense‘
• Time to ‚Think PCT‘: Überdenken Sie Ihre globale Patentstrategie, um Ihren Platz am Tisch zu bewahren
• USPTO aktualisiert Patentanwaltsprüfung im August 2018
• Reflexionen über die Patentanwaltsprüfung
• Reflexionen über das Ablegen der Patentanwaltsprüfung
• Alles, was Sie über die Patentanwaltsprüfung wissen müssen
• Patentanwaltsprüfung: MPEP Search Strategies
• Beware Patent Bar Exam Study Advice
• USPTO to Update Patent Registration Exam April 2013
• Patent Bar Blues: New Rules, Old MPEP Make for Difficult Study
• The Latest Intelligence on the Updated Patent Bar Exam
• USPTO Updates Registration Examination for New Patent Practitioners
• Patent Bar Exam Refresh: PTO testet jetzt neue Materialien
• USPTO ändert Format und Links zur MPEP
• Legal Jobs: Der Patent-Jobmarkt zeigt Anzeichen einer Verbesserung
• Patentanwaltszulassung erlangen: Welche Kurse sind akzeptabel?
• Käufer aufgepasst! Gefälschte Patentanwaltsprüfungskurse auf eBay
• Wählen Sie die Chance, einen KOSTENLOSEN PLI-Patentanwaltsprüfungskurs zu gewinnen
• PTO aktualisiert Patentanwaltsprüfung, um AIA & Berufungsregeln zu testen
• Patentreform und Patentanwaltsprüfung, was Sie wissen sollten
• Patentanwaltsprüfungswahnsinn, wissen Sie, wie lang ein Monat ist?
• New Look Patent Bar Examination Continues to Evolve
• Top 10 Reasons to Take the PLI Patent Bar Review Course
• USPTO Updates Registration Exam for Patent Practitioners
• USPTO Announces Impending Update to Patent Bar Exam
• PLI Patent Bar Review Summer Tour 2010
• PLI Patent Bar Review New Live Course at Santa Clara May 24-28. Mai
• USPTO kündigt Live-Prüfungsprogramm für 2010 an
• PLI Patent Bar Review Spring/Summer Tour 2010
• Was ein angehender Patentanwalt beim Googeln über sich selbst gelernt hat
• Qualifiziert mich mein Abschluss für die Patentanwaltsprüfung?