Chlorowanie wody solą
Zaletami systemów solnych w basenach są wygoda i stałe dostarczanie czystego środka sanityzującego na bazie chloru. Redukcja drażniących chloramin w porównaniu do tradycyjnych metod chlorowania oraz „zmiękczający” efekt elektrolizy redukujący rozpuszczone w wodzie minerały alkaliczne są również postrzegane jako korzyści. Dla niektórych osób, które mają uczulenie na chlor, systemy te mogą być mniej drażniące. Baseny ze słoną wodą są tańsze w utrzymaniu przez cały rok, ponieważ sól jest znacznie tańsza niż komercyjne chlorki.
Wadami są początkowe koszty systemu, konserwacji i koszty wymiany ogniw. Sól jest korozyjna i uszkodzi niektóre metale oraz niektóre nieprawidłowo uszczelnione kamienie. Jednakże, jako idealne stężenie soli w basenie chlorowanym solą jest bardzo niskie (<3,500ppm, próg dla ludzkiego postrzegania soli przez smak; woda morska jest około dziesięć razy większe od tego stężenia), uszkodzenia zazwyczaj występują z powodu niewłaściwie utrzymywanej chemii basenowej lub niewłaściwej konserwacji ogniwa elektrolitycznego. Producenci sprzętu basenowego zazwyczaj nie udzielają gwarancji na produkty ze stali nierdzewnej uszkodzone przez baseny solankowe.Wapń i inne osady alkaliczne gromadzą się naturalnie na płycie katody, a czasami w basenie jako „skalowanie”. Regularna konserwacja ogniwa jest konieczna; zaniedbanie tego zmniejszy skuteczność ogniwa. Niektóre konstrukcje chloratorów soli wykorzystują metodę „odwrotnej biegunowości”, która regularnie zamienia role dwóch elektrod pomiędzy anodą i katodą, powodując, że osad wapnia rozpuszcza się z elektrody akumulacyjnej. Takie systemy zmniejszają, ale nie eliminują potrzeby czyszczenia ogniwa elektrolitycznego i występowania kamienia wapiennego w wodzie.
Jak chlor jest generowany, pH wzrośnie powodując, że chlor będzie mniej skuteczny. Wiele systemów z automatyką chemiczną może wyczuć wzrost pH i automatycznie wprowadzić CO2 lub kwas solny w celu przywrócenia pH do poziomu docelowego.
Systemy automatyki będą również zarządzać poziomem środka sanityzującego poprzez monitorowanie ORP lub poziomu redox wody. Pozwala to na generowanie tylko potrzebnej ilości chloru w oparciu o zapotrzebowanie.
Bromek sodu może być stosowany zamiast chlorku sodu, który wytwarza basen bromowy. Korzyści i minusy są takie same jak w przypadku systemu solnego. Nie jest konieczne stosowanie kwasu na bazie chlorku, aby zrównoważyć pH. Ponadto, brom jest skuteczny tylko jako środek sanityzujący, a nie utleniacz, pozostawiając potrzebę dodania „szoku”, takiego jak nadtlenek wodoru lub innego szoku na bazie chloru, aby spalić nieorganiczne odpady i uwolnić połączone bromy. Ten dodatkowy krok nie jest potrzebny w systemie z chlorkiem sodu, ponieważ chlor jest skuteczny zarówno jako środek sanityzujący jak i utleniacz. Użytkownik będzie musiał „super chlorować” lub zwiększyć produkcję chloru w ogniwie tylko od czasu do czasu. Zazwyczaj jest to mniej niż raz w tygodniu lub po dużym obciążeniu kąpiących się osób.