Czy Lovaza na receptę jest lepsza od dostępnych bez recepty suplementów oleju rybiego?

Glaxo Smith Klein, największa firma farmaceutyczna na świecie, sprzedaje Lovazę, która jest lekiem pochodnym kwasu tłuszczowego omega 3, zatwierdzonym przez FDA w 2004 roku do leczenia wysokiego poziomu trójglicerydów w surowicy. Podwyższone trójglicerydy stanowią jeden z najczęstszych problemów w metabolizmie lipidów i niezależny czynnik ryzyka chorób sercowo-naczyniowych. Hipertriglicerydemia powoduje również nieprawidłową czynność wątroby i zaburzenia funkcji lipidów, a konkretnie stłuszczenie wątroby i zmniejszenie skuteczności lipoprotein o dużej gęstości (HDL), lipoprotein „chroniących serce”. Firma GSK opracowała preparat Lovaza, aby wejść na szybko rozwijający się rynek związany ze zwiększonym spożyciem suplementów zawierających olej rybi.

Każda kapsułka Lovaza zawiera 900 mg pochodnych kwasów tłuszczowych omega 3, głównie w postaci syntetycznych estrów EPA i DHA, naturalnych, wolnych kwasów tłuszczowych, które stanowią składniki aktywne dostępnych bez recepty suplementów zawierających olej rybi.

Lovaza nie jest chemicznie identyczna z olejem rybim, a estryfikacja wymaga dalszych etapów podczas produkcji; to dodatkowe przetwarzanie oraz fakt, że Lovaza wymaga recepty, stanowią o jej wysokim koszcie (300 USD miesięcznie), co z kolei zniechęca do pokrycia przez firmy ubezpieczeniowe.

Zarówno zestryfikowane, jak i wolne kwasy tłuszczowe omega 3 wchłaniają się swobodnie z jelit i przechodzą przez wątrobę, gdzie Lovaza jest deestryfikowana do EPA i DHA; dlatego logicznie rzecz biorąc wydaje się, że żadne korzyści fizyczne ani korzyści w zakresie wchłaniania nie będą związane z dodaniem etapu estryfikacji. Korporacje farmaceutyczne często „medykalizują” korzystne substancje naturalne poprzez modyfikację chemiczną w celu uzyskania wyłączności na sprzedaż i maksymalizacji zysków.

Czy Lovaza ma udowodnione, lepsze wyniki medyczne w odniesieniu do suplementów oleju rybiego OTC? Moim zdaniem odpowiedź na to pytanie pozostaje niejasna (patrz linki poniżej), ale znaczące różnice wydają się mało prawdopodobne.

Zasadnicza część dowodów przemawia za stosowaniem olejów rybich w celu zmniejszenia ogólnoustrojowego stanu zapalnego, cholesterolu całkowitego i trójglicerydów; poprawy metabolizmu lipidów; zapobiegania stłuszczeniu wątroby; oraz utrzymania zdrowych włosów, skóry i paznokci. Z tych powodów firma Glaxo Smith Klein opracowała syntezę preparatu Lovaza i sfinansowała badania, w których porównywano tolerancję i skutki uboczne estrów etylowych kwasów tłuszczowych z placebo. Gigant farmaceutyczny opierał się na uznanych badaniach związanych z EPA i DHA, przypisując im korzyści kliniczne w celu uzyskania zgody FDA. Żadne badania nie wykazały różnic w efektach klinicznych syntetycznych estrów omega 3 i suplementów oleju rybnego.

Masz pytania dotyczące zdrowia serca? Skontaktuj się z dr Steve’em pod adresem https://www.greenbayintegrativehealth.com