Articles

Granice Izraela

Mandat francuski: Porozumienie Paulet-Newcombe

Artykuł z The Times, 25 października 1920 r., informujący o aktywnych dyskusjach dotyczących linii granicznej; zostały one później sformalizowane w Porozumieniu Paulet-Newcombe.

Umowa Paulet-Newcombe, seria porozumień w latach 1920-1923, zawierała zasady przebiegu granicy między Mandatami Palestyny i Mezopotamii, przypisanymi Wielkiej Brytanii, a Mandatem Syrii i Libanu, przypisanym Francji.

Umowa z 1920 r. szeroko definiowała granicę między przyszłymi mandatami brytyjskim i francuskim oraz umieszczała większą część Wzgórz Golan w sferze francuskiej. Porozumienie ustanowiło również wspólną komisję do ustalenia granicy i oznaczenia jej na ziemi. Komisja przedstawiła swój ostateczny raport 3 lutego 1922 roku, który został zatwierdzony z pewnymi zastrzeżeniami przez rządy brytyjski i francuski 7 marca 1923 roku, na kilka miesięcy przed przyjęciem przez Wielką Brytanię i Francję ich mandatowych obowiązków 29 września 1923 roku. Zgodnie z tym samym procesem, pobliska działka, która obejmowała starożytne miejsce Dan, została przekazana z Syrii do Palestyny na początku 1924 roku. W ten sposób Wzgórza Golan stały się częścią francuskiego Mandatu Syrii. Kiedy francuski Mandat Syrii zakończył się w 1944 r., Wzgórza Golan pozostały częścią nowo niepodległego państwa syryjskiego.

Granice w regionie Morza Galilejskiego i Wzgórz Golan, przedstawiające granice osmańskie, porozumienie z 1920 r. i porozumienie z 1923 r.

W 1923 r, porozumienie między Wielką Brytanią a Francją, znane jako porozumienie Paulet-Newcombe, ustanowiło granicę między wkrótce sformalizowanym brytyjskim Mandatem Palestyny a francuskim Mandatem Syrii. Brytyjczycy przekazali Francuzom południowe Wzgórza Golan w zamian za północną Dolinę Jordanu. Granica została wyznaczona w taki sposób, że oba brzegi rzeki Jordan i całe Jezioro Galilejskie, w tym pas o szerokości 10 metrów wzdłuż północno-wschodniego brzegu, były częścią Palestyny.

Syria: późniejsze zmiany

Plan podziału ONZ z 1947 roku przyznał to terytorium państwu żydowskiemu. Po wojnie arabsko-izraelskiej w 1948 r. Syria zagarnęła część terenów, które zostały przyznane państwu żydowskiemu i na mocy porozumień o zawieszeniu broni z Izraelem z 1949 r. zachowała 66 kilometrów kwadratowych tego terytorium w Dolinie Jordanu, które leżało na zachód od granicy Mandatu Palestyny z 1923 r. (zaznaczone na zielono na mapie po prawej stronie). Terytoria te zostały nazwane strefami zdemilitaryzowanymi (DMZ) i pozostały pod kontrolą syryjską (zaznaczone jako DMZ na drugiej mapie). Podkreślono, że linia rozejmu „nie powinna być interpretowana jako mająca jakikolwiek związek z ostatecznymi ustaleniami terytorialnymi”. (Artykuł V)

Podczas wojny sześciodniowej (1967) Izrael zdobył to terytorium, jak również pozostałą część Wzgórz Golan, a następnie odparł syryjską próbę odzyskania go podczas wojny Jom Kippur (1973). Izrael zaanektował Wzgórza Golan w 1981 r. na mocy ustawy o Wzgórzach Golan. Izrael rozpoczął budowę osiedli na Wzgórzach Golan i zaoferował Druzom i Circassianom obywatelstwo, które większość z nich odrzuciła. Dziś Izrael uważa Wzgórza Golan za swoje suwerenne terytorium i strategiczną konieczność. Fioletowa Linia wyznacza granicę między Izraelem a Syrią. Jednostronna aneksja Izraela nie została uznana na arenie międzynarodowej, a rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 242 określa ten obszar jako okupowany przez Izrael.

W latach 90. trwały nieustanne negocjacje między Izraelem a Syrią dotyczące mediacji w konfliktach i wycofania się Izraela ze Wzgórz Golan, ale traktat pokojowy nie doszedł do skutku. Główną przeszkodą wydaje się być 66 kilometrów kwadratowych terytorium, które Syria zachowała na mocy porozumienia z 1949 roku. Kraje arabskie popierają stanowisko Syrii w formule, która wzywa Izrael do „powrotu do granic z 1967 roku”. (Patrz Arabska Inicjatywa Pokojowa z 2002 r.)

Konflikt libański

Błękitna Linia obejmuje granicę libańsko-izraelską; przedłużenie obejmuje granicę Liban-Wzgórza Golan.

W dniu 14 marca 1978 r. Izrael rozpoczął operację Litani, zajmując obszar na południe od rzeki Litani, z wyjątkiem Tyru (zob. mapa). W odpowiedzi na inwazję Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję Rady 425 i rezolucję 426, wzywające do wycofania sił izraelskich z Libanu. Siły izraelskie wycofały się później w 1978 r., ale przekazały swoje pozycje w Libanie swojemu sojusznikowi, Armii Południowego Libanu (SLA).

W czerwcu 2000 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych została wezwana do ustalenia granicy Libanu w celu stwierdzenia, czy Izrael w pełni wycofał się z Libanu zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 425. Linia ta została nazwana błękitną linią. Jednocześnie Organizacja Narodów Zjednoczonych nie musiała rozpatrywać kwestii legalności granicy między Libanem a kontrolowanymi przez Izrael Wzgórzami Golan, ponieważ nie było to wymagane dla celów rezolucji Rady 425. Błękitna linia, którą ONZ musiało ustalić, była linią rozmieszczenia IDF przed 14 marca 1978 r., kiedy to Izrael najechał na Liban. W efekcie linia ta została uznana zarówno przez Liban, jak i przez Izrael za granicę międzynarodową, a nie tylko za linię demarkacyjną z 1949 roku (potocznie zwaną Zieloną Linią) po wojnie arabsko-izraelskiej z 1948 roku.

17 kwietnia 2000 roku Izrael ogłosił, że wycofa swoje siły z Libanu. Rząd libański odmówił wzięcia udziału w wyznaczaniu granicy. ONZ przeprowadziła więc własne badania w oparciu o linię graniczną dla celów rezolucji Rady 425, która wzywała do „ścisłego poszanowania integralności terytorialnej, suwerenności i politycznej niezależności Libanu w jego granicach uznanych przez społeczność międzynarodową”.

Od 24 maja do 7 czerwca 2000 r. specjalny wysłannik ONZ wysłuchał opinii w Izraelu, Libanie i Syrii. Kartograf ONZ i jego zespół, wspomagany przez UNIFIL, pracował na miejscu, aby określić linię, którą należy przyjąć dla praktycznych celów potwierdzenia wycofania się Izraela. Uzgodniono, że nie będzie to formalne wyznaczenie granicy, ale celem było określenie linii na ziemi, która ściśle odpowiadałaby uznanym na arenie międzynarodowej granicom Libanu, w oparciu o najlepsze dostępne dowody kartograficzne i inne dowody z dokumentów. W dniu 25 maja 2000 r. Izrael powiadomił Sekretarza Generalnego o przemieszczeniu swoich sił zgodnie z rezolucją Rady nr 425, czyli do uznanej przez społeczność międzynarodową granicy Libanu. W dniu 7 czerwca dowódca sił UNIFIL oficjalnie przekazał ukończoną mapę przedstawiającą linię wycofania swoim libańskim i izraelskim odpowiednikom. Rządy Izraela i Libanu, pomimo swoich zastrzeżeń do linii, potwierdziły, że określenie tej linii leży wyłącznie w gestii ONZ i że będą respektować ją w takiej postaci, w jakiej została określona.

8 czerwca 2000 r. ekipy UNIFIL rozpoczęły prace mające na celu weryfikację izraelskiego wycofania za linię.

Błękitna Linia

Błękitna Linia określona przez Narody Zjednoczone w 2000 roku jako granica Libanu, od Morza Śródziemnego do rzeki Hasbani, jest ściśle zbliżona do Zielonej Linii ustalonej na mocy porozumienia o zawieszeniu broni z 1949 roku między Libanem a Izraelem. Obszar na wschód od rzeki Hasbani jest uważany za część Syrii i włączony do Wzgórz Golan.

Układ o zawieszeniu broni między Libanem a Izraelem został podpisany 23 marca 1949 roku. Jego głównymi punktami były:

  • Warunki porozumienia były podyktowane wyłącznie względami militarnymi.
  • Linia zawieszenia broni (tj., „Zielona Linia”) była granicą międzynarodową, odpowiadającą granicy mandatowej z 1923 r. między Libanem a Palestyną (patrz: Traktat z Sèvres).
  • W przeciwieństwie do innych porozumień o Zielonej Linii, nie zawierała ona klauzuli uznającej tę linię za granicę międzynarodową i była odtąd traktowana tak jak wcześniej, jako międzynarodowa granica Libanu de iure.
  • Izrael wycofał swoje siły z 13 wiosek na terytorium Libanu, które były okupowane podczas wojny.

W 1923 r. wzdłuż 78-kilometrowej (48-milowej) granicy umieszczono 38 znaczników granicznych i opublikowano szczegółowy opis tekstowy. Niebieska Linia z 2000 r. różni się w około pół tuzinie krótkich odcinków od linii z 1949 r., choć nigdy o więcej niż 475 metrów (1,558 stóp).

W latach 1950-1967 izraelscy i libańscy geodeci zdołali ukończyć 25 niekontrastujących kilometrów i oznaczyć (ale nie podpisać) kolejną jedną czwartą międzynarodowej granicy.

16 czerwca Sekretarz Generalny poinformował Radę Bezpieczeństwa, że Izrael wycofał swoje siły z Libanu zgodnie z rezolucją Rady 425 i spełnił wymagania określone w jego raporcie z 22 maja 2000 roku. Od tego czasu linia wycofania jest określana jako Niebieska Linia we wszystkich oficjalnych komunikatach ONZ.

Konflikt o farmy Shebaa

Mapa farm Shebaa

Konflikt o farmy Shebaa wynika z okupacji i aneksji Wzgórz Golan przez Izrael, w odniesieniu do granicy tego terytorium z Libanem. Zarówno Liban jak i Syria znajdowały się na terytorium Mandatu Francuskiego w okresie od 1920 roku do końca Mandatu Francuskiego w 1946 roku. Spór o suwerenność nad farmami Shebaa wynikał po części z niepowodzenia administracji Mandatu Francuskiego, a następnie z niepowodzenia Libanu i Syrii w prawidłowym wyznaczeniu granicy między nimi.

Dokumenty z lat 20. i 30. wskazują, że niektórzy lokalni mieszkańcy uważali się za część Libanu, np. płacąc podatki rządowi libańskiemu. Jednak francuscy urzędnicy czasami wyrażali dezorientację co do rzeczywistego położenia granicy. Jeden z urzędników francuskich w 1939 r. wyraził przekonanie, że niepewność ta z pewnością spowoduje kłopoty w przyszłości.

W latach 30. i 40. region ten nadal był przedstawiany jako terytorium syryjskie, pod mandatem francuskim. Szczegółowe mapy pokazujące granicę zostały opracowane przez Francuzów w 1933 roku i ponownie w 1945 roku. Po wygaśnięciu Mandatu Francuskiego w 1946 roku tereny te były administrowane przez Syrię i jako takie przedstawiane na wszystkich ówczesnych mapach. Mapy porozumienia o zawieszeniu broni z 1949 roku między Syrią a Izraelem również określały ten obszar jako syryjski.

Czasami jednak dochodziło do sporów granicznych. Shebaa Farms nie była wyjątkowa; kilka innych przygranicznych wiosek miało podobne rozbieżności między granicami a własnością ziemi. Pod koniec lat 50-tych Syria i Liban utworzyły wspólny syryjsko-libański komitet graniczny, którego zadaniem było ustalenie właściwej granicy pomiędzy oboma narodami. W 1964 r., kończąc swoją pracę, komisja zasugerowała obu rządom, że obszar ten powinien zostać uznany za własność Libanu i zaleciła przywrócenie granicy międzynarodowej zgodnie z jej sugestią. Jednak ani Syria, ani Liban nie przyjęły sugestii komisji i żaden z krajów nie podjął żadnych działań zgodnie z jej sugestiami. W związku z tym, mapy tego obszaru nadal przedstawiały Farmę jako znajdującą się w Syrii. Nawet mapy zarówno syryjskiej, jak i libańskiej armii nadal wyznaczały granice regionu na terytorium Syrii (patrz mapa).

Jednakże wielu lokalnych mieszkańców uważało się za Libańczyków. Rząd libański nie wykazywał większego zainteresowania ich poglądami. Rząd syryjski administrował regionem, a w przededniu wojny w 1967 r. region znajdował się pod skuteczną kontrolą syryjską.

W 1967 r. większość właścicieli ziemskich i (libańskich) rolników z Shebaa Farms mieszkała poza regionem kontrolowanym przez Syrię, po drugiej stronie granicy libańsko-syryjskiej, w libańskiej wiosce Shebaa. Podczas wojny sześciodniowej w 1967 r. Izrael zajął od Syrii Wzgórza Golan, w tym obszar Shebaa Farms. W konsekwencji libańscy właściciele ziemscy nie byli już w stanie ich uprawiać.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *