Kryminalne przekroczenie prędkości w Arizonie
W Arizonie, karny mandat za przekroczenie prędkości może być poważniejszy niż myślisz. Ogólnie rzecz biorąc, możesz zostać oskarżony o karne przekroczenie prędkości w Arizonie za jazdę ponad 20 mil na godzinę ponad ustalony limit prędkości lub za przekroczenie 85 mil na godzinę na autostradzie. W przeciwieństwie do cywilnego naruszenia prędkości, które jest po prostu drobnym wykroczeniem drogowym, kryminalne przekroczenie prędkości w Arizonie jest wykroczeniem, co czyni je poważniejszym wykroczeniem z możliwymi sankcjami karnymi, w tym karą więzienia.
Wyrok skazujący za przekroczenie prędkości może skutkować karą do 30 dni aresztu i karą grzywny w wysokości do $500. (Arizona Revised Statutes 28-701.02)
W Lerner & Rowe Law Group, ciężko pracujemy, aby zminimalizować skutki karnych zarzutów przekroczenia prędkości dla naszych klientów, zapewniając doświadczonych i wykwalifikowanych prawników obrony karnej, aby pomóc rozwiązać Państwa sprawę.
Kryminalne oskarżenia o przekroczenie prędkości w Arizonie
Istnieją trzy sposoby na otrzymanie mandatu za kryminalne przekroczenie prędkości w Arizonie:
- Nadmierna prędkość lub przekroczenie prędkości 85 mil na godzinę (28-701.02a3)
- Przekroczenie prędkości o 20 mil na godzinę (28-701.02a2)
- Przekroczenie 35 mil na godzinę w pobliżu strefy szkolnej (28-701.02a1)
Kary za kryminalne przekroczenie prędkości w Arizonie
Technicznie, zgodnie z prawem, skazanie za kryminalne przekroczenie prędkości jest karane:
- Do 30 dni aresztu
- Grzywna do $500 plus dopłaty
- Do jednego roku nadzoru.
Mogą również istnieć inne konsekwencje skazania za przekroczenie prędkości:
- Trwałe zaświadczenie o niekaralności, które nie może zostać usunięte
- Trzy punkty karne dodane do prawa jazdy
- Podwyżka składki ubezpieczeniowej
- Zawieszenie prawa jazdy
- Dyskwalifikacja w zakresie komercyjnego prawa jazdy (CDL)
- Podwyżka składki ubezpieczeniowej
- Zawieszenie prawa jazdy
- Dyskwalifikacja w zakresie komercyjnego (CDL)
- Utrata poświadczeń bezpieczeństwa
- Wymóg ujawnienia „skazania za przestępstwo” na wnioskach o pracę lub wynajem
Przestępstwa punktowe za przekroczenie prędkości
Przestępstwo przekroczenia prędkości w Arizonie jest trzypunktowe.punktowe wykroczenie. Kiedy dana osoba zgromadzi osiem lub więcej punktów, mogą pojawić się konsekwencje ze strony Arizona Motor Vehicle Division (MVD), takie jak wymóg uczestniczenia w szkole przetrwania w ruchu drogowym lub zawieszenie prawa jazdy. Dodatkowo, MVD Arizony zgłasza wszystkie wykroczenia poza stanem, co może spowodować problemy z lokalnym wydziałem pojazdów mechanicznych, jeśli nie jesteś mieszkańcem Arizony.
Postępowanie w sprawie karnej za przekroczenie prędkości
- Konkluzja – Większość spraw karnych za przekroczenie prędkości rozpoczyna się od zatrzymania ruchu drogowego i wręczenia przez policjanta mandatu karnego kierowcy.
- Początkowe stawiennictwo – Pierwsze stawiennictwo w sądzie nazywane jest początkowym stawiennictwem. W tym przesłuchaniu oskarżony musi stawić się przed sędzią, aby złożyć oświadczenie o przyznaniu się do winy lub braku winy. Jeśli adwokat obrony karnej jest zatrudniony, on lub ona może dokonać uzgodnień, więc ich klient nie musi się pojawić, tym samym zmniejszając stres związany z pójściem do sądu.
- Konferencja przedprocesowa – Celem konferencji przedprocesowej jest zapewnienie możliwości dla oskarżonego lub ich adwokata karnego spotkać się z prokuratorem, aby omówić sprawę, otrzymać odkrycia i rozpocząć negocjacje ewentualnego rozwiązania. Może minąć kilka konferencji przedprocesowych, zanim zostanie podjęta decyzja, czy skierować sprawę na rozprawę, czy rozwiązać ją przedprocesowo.
- Rozwiązanie przedprocesowe – Jeśli zostanie osiągnięte rozwiązanie przedprocesowe, porozumienie zostaje spisane na piśmie w czymś, co nazywa się porozumieniem w sprawie zarzutów. Strony następnie przedstawiają porozumienie w sprawie przyznania się do winy sędziemu, który przeprowadza przesłuchanie w sprawie zmiany przyznania się do winy. Pozwany zmieni wtedy swoje przyznanie się do winy, a sprawa powinna zostać rozwiązana zgodnie z warunkami porozumienia.
- Rozprawa ławy przysięgłych – Jeśli sprawa zostanie skierowana na rozprawę, będzie to rozprawa ławy przysięgłych przed sędzią. Na rozprawie, prokurator przedstawi świadków i zeznania, aby udowodnić winę oskarżonego. Oskarżony lub jego obrońca może wezwać świadków, przesłuchać świadków państwa i przedstawić argumenty na poparcie obrony.
Walka z mandatem za przekroczenie prędkości
Są trzy podstawowe sposoby, w jakie policja dokonuje obliczeń prędkości: Pacing, RADAR i LIDAR.
Pacing
Policjant ustawia swój pojazd przed lub za pojazdem docelowym, co wiąże się z utrzymaniem stałej odległości między dwoma pojazdami, a następnie odczytuje prędkościomierz pojazdu policyjnego w celu określenia prędkości.
Radar (Radio Detection and Ranging)
Radary policyjne, ręczne lub zamontowane w samochodzie patrolowym, wysyłają wiązkę mikrofal na określonej częstotliwości w kierunku pojazdu docelowego, który następnie odbija te mikrofale z powrotem do anteny funkcjonariusza. Komputer radaru następnie oblicza przybliżoną prędkość na podstawie zmiany częstotliwości.
Lidar (Laser Detection and Ranging)
Policyjne lidary mierzą czas lotu wielu impulsów laserowych w bliskiej podczerwieni wystrzelonych z działa lidarowego. Mówiąc prościej, mierzy czas potrzebny na odbicie lasera z powrotem do lidaru funkcjonariusza. Na podstawie tej informacji lidar oblicza prędkość.
Istnieje kilka czynników, które mogą zakłócić dokładność obliczeń prędkości dokonywanych przez funkcjonariusza. W przypadku pacingu, percepcja jest ograniczona, a nawet niewielkie zmiany prędkości mogą być niezauważalne nawet dla najlepszych z nas.
Jeśli chodzi o wykorzystanie technologii do złapania speeders, refrakcja jest najbardziej powszechne zakłócenia (zwłaszcza podczas naszych gorących Arizona lata). Ale największą słabością tej technologii jest niewłaściwe użycie przez policję: jak funkcjonariusz trzyma broń, gdzie jest wycelowana i czy funkcjonariusz „omiata” pojazd, czy nie.
Zamiatanie może być spowodowane przez funkcjonariusza w ruchu, albo w poruszającym się pojeździe, albo przez fizyczne poruszanie bronią. Omiatanie może spowodować, że funkcjonariusz wyceluje broń w różne punkty ogniskowe, co spowoduje fałszywy odczyt.
W każdym przypadku karnego przekroczenia prędkości, nasi adwokaci obrony karnej Lerner & Rowe Law Group mogą argumentować:
- Aby zmniejszyć kary i grzywny pieniężne
- Aby zredukować oskarżenie o przekroczenie prędkości do cywilnego wykroczenia drogowego
- Aby oddalić oskarżenie
Wreszcie, jeśli zostałeś oskarżony o przekroczenie prędkości w Arizonie, pomoc doświadczonego adwokata obrony karnej może pomóc Ci uzyskać najlepszy możliwy wynik.
Szkoła jazdy defensywnej dla karnego przekroczenia prędkości w Arizonie
Jednym z możliwych rozwiązań dla karnego oskarżenia o przekroczenie prędkości w Arizonie jest możliwość argumentowania w sądzie, aby umożliwić rozwiązanie sprawy poprzez ukończenie szkoły jazdy defensywnej. Aby się kwalifikować, nie może być podjęte DDS w ciągu ostatniego roku. Co jest wspaniałe w tej opcji jest to, że DDS będzie zachować karnego biletu drogowego z rejestru jazdy.
Jednakże, w przeciwieństwie do cywilnych biletów drogowych, to jest całkowicie według uznania sądu, czy ktoś z karnego przypadku prędkości kwalifikuje się do DDS. Z tego powodu, może być korzystne, aby mieć pomoc prawnika obrony karnej, aby argumentować do sądu, dlaczego powinieneś być przyznane złagodzenie DDS.
Znajdź prawnika do karnego przekroczenia prędkości w Arizonie
W Lerner & Rowe Law Group, wiemy jak radzić sobie z wszystkimi rodzajami przestępstw drogowych. Zapoznamy się z konkretnymi faktami w twojej sprawie, aby stworzyć obronę specjalnie dostosowaną do ciebie. Skontaktuj się z Lerner & Rowe Law Group dzisiaj na 602-667-7777, aby zaplanować bezpłatną konsultację i dowiedzieć się więcej o naszych przystępnych planów płatności. Możesz również porozmawiać z jednym z naszych przedstawicieli online lub przesłać formularz sprawy 24/7.
Informacje na tym blogu są przeznaczone wyłącznie do ogólnych celów informacyjnych. Nic tutaj nie powinno być traktowane jako porada prawna dla każdego indywidualnego przypadku lub sytuacji. Informacje te nie mają na celu stworzenia, a ich otrzymanie lub przeglądanie nie stanowi relacji prawnik-klient.
.