Articles

New York Times myli się co do błony dziewiczej – ale nie są sami

The New York Times nie powinien czuć się źle, że jest źle o błonie dziewiczej. Kiedy robiłem ostatnio aktualizację na błonie dziewiczej do następnego wydania mojej książki, dowiedziałem się, że duża liczba dostawców usług medycznych nie może nawet prawidłowo zlokalizować go. Więcej do punktu, byłem upokorzony (ok, umartwiony), aby znaleźć, że napisałem nieprawidłowe informacje na temat błony dziewiczej w przeszłości.

artykuł kontynuuje po reklamie

Więc zacznijmy od jednego z oświadczeń, które było w dzisiejszym New York Times w artykule zatytułowanym „Chirurgia oferuje muzułmańskich kobiet iluzji dziewictwa”. The Times opisuje błonę dziewiczą jako „błony pochwy, która normalnie łamie się w pierwszym akcie stosunku.” To wyrównuje ściśle z popped wiśni mit, że nadal echo przez filary kultury popularnej.

Mit wiśni-popping ma nam uwierzyć, że błona dziewicza obejmuje otwarcie pochwy jak warstwa Saran Wrap nad miską ostatniej nocy resztki. Penis jest jak palec, który jest szturchany przez Saran Wrap (aka, tracąc dziewictwo). Na szczęście mit ten nie ma racji bytu.

Błona dziewicza młodej kobiety zazwyczaj zmienia się tak samo jak reszta jej ciała, kiedy wchodzi w okres dojrzewania. To nie tylko zmienia kształt, ale staje się bardziej elastyczny – i to rzadko idzie pop. Ale najpierw zobaczmy, co współczesna nauka ma do powiedzenia na temat pomysłu Time’a, że błona dziewicza normalnie „pęka” podczas pierwszego aktu współżycia.

Badania z 2004 r. opublikowane w Archives of Pediatric Adolescent Medicine donosiły: „Podmioty, które przyznały się do odbycia stosunku w przeszłości, nadal miały niezakłócone, nienaruszone błony dziewicze w 52 procentach przypadków”. To badanie nastoletnich dziewcząt wykazało, że „średnia szerokość brzegu błony dziewiczej wynosiła 2,5 mm wśród badanych przyznających się do odbytego stosunku i 3,0 mm w grupie, która zaprzeczyła odbytemu stosunkowi. Różnica ta nie była istotna statystycznie…” Różnica między obręczą na błonie dziewiczej, która ma 3,0 mm i 2,5 mm grubości wynosi .12 cali versus .1 cala, czyli 2/100 cala różnicy. Powodzenia powiedzieć, który jest który z gołym okiem!

artykuł kontynuuje po reklamie

Badanie narządów płciowych (zwłaszcza błony dziewczęcej) dziewcząt w ciąży opublikowane w tym samym roku w Pediatrics stwierdził, że „Pomimo ostatecznych dowodów kontaktu seksualnego (ciąża), tylko 2 z 36 nastolatków miał zmiany w narządach płciowych, które były diagnostyczne penetrującego urazu.”

W badaniu z 2002 roku w Pediatrics zbadano kwestię, czy pomiary błony dziewiczej były przydatne w diagnozowaniu wcześniejszej penetracji. Po przebadaniu 386 dzieci, autorzy doszli do wniosku, że „pomiary błony dziewiczej rzadko są przydatne jako narzędzie diagnostyczne.”

Jeśli chodzi o zdolność błony dziewiczej do gojenia się po zranieniu, badanie z 2007 roku w Pediatrics dotyczące błon dziewiczych, które zostały zranione, donosi: „Urazy błony dziewiczej u tych przedpokwitaniowych i dorastających dziewcząt zagoiły się szybko i często pozostawiły niewiele lub żadnych śladów wcześniejszego urazu…. Wyniki te potwierdzają niezwykle złożony proces gojenia, który występuje po urazie błony dziewiczej. Więc nawet jeśli błona dziewicza się rozerwie, wydaje się mieć niesamowitą zdolność do gojenia się i naprawy, przynajmniej u młodych kobiet.

Inny artykuł w Pediatrics (2002) donosił o dwóch przypadkach, w których dziewczęta doznały poważnego urazu narządów płciowych podczas jazdy na rolkach. Każda z dziewcząt doznała przypadkowych urazów typu „rapid-splits”, które spowodowały uraz narządów płciowych i krwawienie. Jednak autorzy stwierdzili, że „Żadne z dzieci z tej serii odnotowano żadnych znaczących urazów błony dziewiczej.”

artykuł kontynuuje po reklamie

Eksperci z wyrafinowanych technik można znaleźć szczeliny w niektórych błonach dziewiczych, które są zgodne z ideą, że penis nie był obcy. Ale powodzenia w znalezieniu błony dziewiczej, która zapewni bezsporny dowód.

Wygląda na to, że większość aktywnych seksualnie kobiet nie ma rozszczepów w swoich błonach dziewiczych. Co ważniejsze, techniki i doświadczenie, aby takie wnioski są poza umiejętności przeciętnego lekarza, nie mówiąc już o kobiecie chłopaka lub chłopaka matki.

Niewiele osób rozumie zakres, w jakim błona dziewicza zmienia się w czasie dojrzewania, dać lub wziąć kilka lat. Zmiana ta jest spowodowana działaniem estrogenu na tkankę błony dziewiczej, która zawiera receptory estrogenowe. Jak opisano w cytowanym powyżej artykule Pediatrics z 2007 roku, błony dziewicze, które nie mają jeszcze żadnych skutków estrogenów mają tendencję do bycia „cienkimi, delikatnymi błonami o stosunkowo gładkich krawędziach.” Hymens starszych dziewcząt, które zostały dotknięte przez estrogenów mają tendencję do być „grubsze i bardziej zbędne, i często miał krawędzie scalloped.”

Jednym z powodów, dlaczego hymens rzadko „pop” podczas stosunku jest, ponieważ estrogen ma tendencję do uczynienia błony dziewiczej bardziej elastyczne. To jest tak, jakby natura przewiduje, że stosunek rozpocznie się wkrótce po dojrzewaniu, i przygotowuje kobiece ciało odpowiednio. Potem znowu, nie ma tylko tyle natura może zrobić, gdy w obliczu niezdarnych młodych par i ich pośpieszne pierwszego stosunku. Jeśli jest ból od pierwszego stosunku, to jest bardziej prawdopodobne, ponieważ kobieta nie jest odpowiednio pobudzona i postępuje bez korzyści smarowania i obrzęk seksualny, że natura zamierzone, lub ona jest tak niespokojny lub napięty, że mięśnie w jej miednicy są mocno clenched.

artykuł kontynuuje po reklamie

Ale również, estrogen efekt na niektórych kobiet błony dziewicze nie jest tak wyraźny, jak na innych, więc nie może być pewne hymenal rozciąganie i ból podczas pierwszego stosunku. Jeden z pracowników służby zdrowia, który przeprowadza badania przedmałżeńskie, powiedział mi, że kiedy odkrywa, że błona dziewicza młodej kobiety nie jest w pełni estrogenizowana, często sugeruje, że kobieta używa odrobiny kremu estrogenowego na błonie dziewiczej, aby wspomóc proces uelastyczniania.

Krwawienie podczas pierwszego stosunku nie jest częścią tajnego porozumienia lub przymierza między ludźmi a naturą, aby poświadczyć kobiecą czystość. Więc jeśli jest krwawienie podczas pierwszego stosunku, a nie jest to związane z menstruacją, może to być wskaźnik tego, co poszło nie tak, a nie tego, co poszło dobrze – chociaż badania naukowe na temat krwawienia podczas pierwszego stosunku wydają się być nieliczne i bardzo rzadkie.

Są też przypadki, w których błona dziewicza rozciąga się w poprzek otworu pochwy w sposób, który z pewnością może powodować ból lub krwawienie, ale są to raczej wyjątki niż reguła. Jeśli istnieje problem tej natury, dziewczyna może zauważyć to podczas próby włożenia tamponu lub, co bardziej prawdopodobne, podczas próby wyciągnięcia tamponu. (To nie ma być porada medyczna. Jeśli masz jakiekolwiek pytania lub obawy, powinnaś skonsultować się z lekarzem.)

A co dzieje się z błoną dziewiczą w ciągu całego życia kobiety? Niestety, nie znam żadnych badań, w których odometry zostały umieszczone między nogami kobiet i zużycie ich błony dziewiczej oceniane przez długi czas.

Po raz pierwszy dowiadujemy się więcej o błonach dziewiczych z powodów kryminalistycznych. W przypadkach, w których dowody na wykorzystywanie seksualne były przytłaczające, badania wykazały, że błona dziewicza wyglądała zupełnie normalnie. Aby lepiej zrozumieć tę pozorną sprzeczność, większość badań nad błoną dziewiczą była związana z urazami i nadużyciami, a nie z normalnymi zachowaniami seksualnymi. Tak więc jesteśmy ograniczeni w tym, co możemy powiedzieć o błonie dziewiczej kobiety, która była w kochającym związku seksualnym.

Co więc robią chirurdzy, gdy wykonują „hymenoplastykę?” Masz mnie. Chciałbym, aby The Times zapytał dalej, co „jedno półokrągłe cięcie” i „10 rozpuszczających się szwów” może zrobić w rekonstrukcji błony dziewiczej kobiety. Czy próbują oni sprawić, by wyglądała ona jak nieestrogenizowana błona dziewicza 8-latki, a nie estrogenizowana błona dziewicza 18-latki? To są pytania, na które mam nadzieję, że usłyszymy odpowiedzi od ginekologów, którzy nie są finansowo i kulturowo zainwestowani w hymenoplastykę.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *