Prawa dotyczące sodomii
W 2003 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał prawa dotyczące sodomii za niekonstytucyjne. Historycznie, sodomia (zwykle definiowana jako seks oralny i analny) była przestępstwem w wielu stanach, nawet jeśli akty te były wykonywane na osobności, pomiędzy dwoma dorosłymi osobami, które wyraziły na to zgodę. W praktyce jednak, oskarżenia za akty wykonywane prywatnie były rzadkie, ale istnienie prawa sodomii było wykorzystywane do usprawiedliwiania dyskryminacji homoseksualistów.
Co to jest sodomia?
Akty, które mieszczą się w definicji sodomii mogą się dość znacznie różnić. Wąska definicja sodomii może obejmować tylko seks analny pomiędzy dwoma mężczyznami. Sodomia może być również szerzej zdefiniowana i obejmować jakąkolwiek penetrację seksualną poza stosunkiem pochwowym, w tym seks oralny i analny, czy to pomiędzy dwoma mężczyznami, dwiema kobietami, czy mężczyzną i kobietą. Przepisy prawne różnią się w kwestii tego, czy sodomia obejmuje penetrację cyfrową i cunnilingus. Czasami przepisy dotyczące sodomii zakazują również bestialstwa (seksu ze zwierzętami).
Dzisiaj przepisy dotyczące przestępstw seksualnych zakazują wszystkich rodzajów czynów z użyciem siły, jak również zachowań seksualnych wobec osób, które nie wyrażają lub nie mogą wyrazić zgody (takich jak dzieci i osoby, które nie mają zdolności umysłowej do wyrażenia znaczącej zgody). Jednakże, historycznie rzecz biorąc, istniały zasadniczo dwa rodzaje przestępstw seksualnych: gwałt i sodomia. Przepisy dotyczące gwałtu uznawały za przestępstwo stosunek waginalny z kobietą, która nie była twoją żoną. Więcej informacji na temat historii praw dotyczących gwałtu znajdziesz w The History of Marital Rape Laws.
Prawa dotyczące sodomii zabraniały nieprokreacyjnych zachowań z kimkolwiek. Prawa sodomii były sposobem na ściganie każdego aktu seksualnego innego niż stosunek waginalny, bez względu na to, czy odbywał się za obopólną zgodą, czy nie. Aby uzyskać informacje na temat innych przestępstw seksualnych, zobacz Przestępstwa seksualne.
Ustawa Lawrence przeciwko Teksasowi
Ponad dziesięć lat temu, w sprawie Lawrence przeciwko Teksasowi, 539 U.S. 558 (2003), Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił teksańskie prawo sodomii, które odnosiło się do aktów seksualnych za obopólną zgodą, na podstawie tego, że naruszało ono prawo do wolności i prywatności gwarantowane przez Klauzulę Należytego Procesu Czternastej Poprawki. Prawo teksaskie uznawało za przestępstwo tylko akty seksualne między osobami tej samej płci, ale decyzja sądu unieważniła każde prawo sodomii, które zabrania świadomych aktów między osobami dorosłymi.
Historia prawa sodomii
Prawo sodomii istnieje od setek lat i wywodzi się z religijnych zakazów przeciwko nieprokreacyjnym aktom seksualnym. Jak zauważył Sąd Najwyższy w sprawie Lawrence przeciwko Teksasowi, historycznie rzecz biorąc, oskarżenia o sodomię nie były zazwyczaj stosowane przeciwko dorosłym działającym w prywatności za obopólną zgodą, ale często były sposobem (w rzeczy samej, jedynym sposobem) na ściganie drapieżnika seksualnego, który popełnił jakikolwiek akt inny niż stosunek waginalny przeciwko ofierze nie wyrażającej zgody. W XIX wieku ścigano za sodomię dorosłych, którzy wyrazili na to zgodę, ale wydaje się, że dotyczyło to zachowań, które miały miejsce w miejscach publicznych.
W latach sześćdziesiątych wiele stanów zaczęło dekryminalizować wszystkie zgodne z prawem, prywatne akty seksualne między dorosłymi (w tym sodomię), włączając w to osoby uprawiające seks homoseksualny. Mniej więcej w tym samym czasie niektóre stany uchwaliły prawa zakazujące sodomii między osobami tej samej płci (takie jak prawo teksańskie odrzucone przez Sąd Najwyższy), podczas gdy inne stany zachowały prawa, które uznawały za przestępstwo sodomię między dowolnymi dwiema osobami, bez względu na ich płeć. W 1986 r. Sąd Najwyższy USA podtrzymał prawo sodomii stanu Georgia, które uznawało za przestępstwo seks oralny i analny między osobami tej samej lub różnej płci, uzasadniając to tym, że homoseksualiści nie mieli konstytucyjnego prawa do uprawiania sodomii. (Bowers v. Hardwick, 478 U.S. 186 (1986).)
Co szkodzi prawom sodomii?
Jak zauważono, w czasach współczesnych, nawet przed unieważnieniem tych praw, prawa sodomii były rzadko wykorzystywane w ściganiu przestępstw. Jednakże, prawa sodomii legitymizowały dyskryminację i prześladowanie homoseksualistów poprzez określanie wszystkich homoseksualistów mianem przestępców. Na przykład, adwokatowi z Georgii odmówiono zatrudnienia w biurze prokuratora generalnego stanu Georgia, ponieważ była lesbijką. Sąd nie dopatrzył się dyskryminacji, częściowo dlatego, że była ona domniemanym przestępcą w świetle stanowego prawa sodomii. (Shahar v. Bowers, 114 F.3d 1097 (11th Cir. 1997)). Jeszcze piętnaście lat temu Sąd Najwyższy Alabamy z aprobatą wypowiadał się o ograniczeniu praw do odwiedzin rodziców homoseksualnych, ponieważ narażanie dzieci na „nielegalny” styl życia „może je bardzo traumatyzować.” (Ex parte D.W.W., 717 So.2d 793 (Ala. 1998).) Prawa sodomii były używane do uzasadniania dyskryminacji w zatrudnieniu, decyzji prawa rodzinnego, które odmawiały przyznania opieki nad dziećmi rodzicom homoseksualnym, oraz niekorzystnych decyzji imigracyjnych.
Kary za sodomię dzisiaj
Mimo unieważnienia praw sodomii, ściganie sodomii jest kontynuowane. Na przykład, w wojsku, sodomia pozostaje technicznie nielegalna.
Poza wojskiem, niektóre wydziały policji nadal celują w homoseksualistów do aresztowania, a niektórzy ustawodawcy dążą do ponownego zakazu sodomii. W połowie 2013 r. policjanci w Baton Rouge w Luizjanie aresztowali mężczyzn za zgodę na angażowanie się w niekomercyjny, konsensualny seks homoseksualny z tajnymi oficerami w operacjach żądła. (Oficerowie zdawali się opierać na fakcie, że prawo Luizjany, które dotyczy nie tylko sodomii, ale także bestialstwa, nadal obowiązuje, pomimo jego niekonstytucyjności w odniesieniu do sodomii, zgodnie z orzecznictwem Lawrence). Kansas utrzymało swoje prawa sodomii w księgach; a prokurator generalny (i kandydat na gubernatora) Wirginii próbował przywrócić stanowe prawo sodomii pod hasłem ochrony dzieci przed seksualnymi drapieżnikami.
Uzyskanie pomocy prawnej
Jeśli jesteś aresztowany lub nękany na podstawie swojej orientacji seksualnej lub stanowego prawa sodomii, powinieneś porozmawiać z lokalnym obrońcą praw karnych lub praw obywatelskich. Adwokat może pomóc Ci chronić Twoje prawa i skutecznie poruszać się po systemie sprawiedliwości.