Sennheiser HD700 – It’s a tough market

Kiedy Sennheiser wypuścił HD800 było prawdziwe zamieszanie, że to mogą być najlepsze słuchawki w historii. i pomimo swoich wad i polaryzującej natury w społeczności słuchawkowej Sennheiser mógł całkiem słusznie poklepać się po plecach za prawdziwie cudowne dzieło, które do dziś wyznacza wiele punktów odniesienia dla tego, jak powinny brzmieć wysokiej jakości słuchawki. Cóż, to był rok 2009, a rynek porusza się dość szybko i od tego czasu mieliśmy wzrost ortodynamików, takich jak Audeze LCD-2 (rev 1 i 2) i Hifiman HE6, jak również Beyerdynamics bardzo wysoko cenione T1 i T5P. Choć nie można powiedzieć, że są to słuchawki lepsze od HD800 (niektórzy będą twierdzić inaczej, a fora internetowe wzrastały i upadały w wyniku takich debat), to wciąż mają one wielką broń i wielki dźwięk, który niektórzy po prostu uwielbiają, a do tego są o wiele tańsze niż HD800.

Tak więc rynek, zachowując HD800 jako jeden z flagowych produktów w dziedzinie słuchawek, stał się o wiele bardziej płynny i elastyczny, szczególnie w przedziale od 800 do 1000 dolarów. Pojawienie się kilku całkiem potężnych wzmacniaczy słuchawkowych dla ortosfery sprawiło, że sektor ten stał się jeszcze bardziej interesujący w ciągu ostatnich dwóch lat. Weźmy pod uwagę, że poniżej HD800 następnym przystankiem jest mid-fi HD650 w ofercie Senna i zaczynamy dostrzegać, że w tym słodkim punkcie $1k brakowało jednego z głównych producentów. Nie było więc niespodzianką, że Sennheiser zdecydował się wypełnić lukę i wypuścić to, co obecnie znane jest jako HD700. Ale czy to nie za późno? Czy to wystarczy? Miałem wiele pytań w głowie, pomijając fakt, że wyglądały jak mini HD800, najwyraźniej do opracowania tych słuchawek zaangażowano zupełnie nowy zespół R&D, co oznacza, że nie należy oczekiwać dźwięku HD800 w mniejszej skali, ale kosztujące $1k musiałyby być całkiem niezłe, aby zdetronizować obecnych flagowców od producentów orto i Beyera. To naprawdę musi oferować coś innego lub unikalnego, aby dać mu szansę w walce na tym, co w końcu jest teraz bardzo wybrednym rynkiem.

I to jest właśnie pozytywna i niepokojąca dychotomia HD700 w pigułce – są wyjątkowe, są inne, ale nie jestem do końca pewien, czy ta wyjątkowość da im przewagę, by wyprzeć butikowe flagowce. Nazwijcie to gustami konsumentów, nazwijcie to audiofilskim zamieszaniem, ale szczerze mówiąc, choć bardzo podobały mi się aspekty HD700, to uważam, że są to dziwne słuchawki i to na tyle dziwne, że prawdopodobnie pozostaną niszowe, na marginesie, jeśli chodzi o ogólną akceptację. Jasne, to Sennheiser, więc spodziewajcie się, że zobaczycie je wszędzie, a to oznacza wiele miejsc, do których Audeze i Hifiman nie mogą dotrzeć i przez to proste równanie logistyczne, sprzedadzą się one całkiem sporo, aby zadowolić księgowych i marketingowców, ale dla słuchacza na rynku naprawdę topowych słuchawek, HD700 jest pod wieloma względami nabytym smakiem.

Jakość wykonania

Z tego co mogę powiedzieć, to rzeczywiście wyglądają one bardziej jak przeskalowany HD00 bardziej niż HD650, więc semantyka tego, co Sennheiser próbuje przekazać, jest bardziej zgodna z linią HD800 niż rozszerzeniem dziedzictwa HD600/HD650. Jest to ważne nie tylko dla interpretacji osiągów HD700, ale także, jak podejrzewam, dla postrzegania cen. To komfortowe otwarte słuchawki, bez wątpienia jedne z najlepszych w historii firmy, a dzięki podobnym wskazówkom z HD800 można zrozumieć, dlaczego zdecydowano się na ten format. Nie znalazłem jeszcze bardziej relaksujących słuchawek do noszenia, szczerze mówiąc, poza HD800, a jeśli do tego są nieco mniejsze i lżejsze, to mamy kuszące wrażenia z długotrwałego słuchania. Wciąż z mniej więcej tym samym formatem mocowania kabla co HD800, choć na szczęście znacznie łatwiejsze do wyciągnięcia i włożenia niż moje kable HD800 i wykonane z mocnego, choć nieco nieposłusznego, nylonowego, powlekanego okablowania.

Wrażenia dźwiękowe

Przejdźmy od razu do najdrobniejszych szczegółów mojego rozdwojenia jaźni jeśli chodzi o HD700. Jeśli przeskanujesz teraz sieć, natkniesz się na kilka obozów myśli. Ci, którzy dysponują wykresami częstotliwości powiedzą wam, że HD700 to skrzynka pocztowa krzywej częstotliwości z gładkim basem, wyssanymi średnimi tonami i szarpiącą linią wysokich tonów, która nie zna znaczenia słowa spokój i cisza. Większość nie szczędzi pochwał i szczerze mówiąc, kiedy się na to patrzy, trzeba się z tym zgodzić. To brzydka linia, nie ma co do tego wątpliwości. Oczywiście, gdybyśmy kupowali według wykresów, wyssalibyśmy duszę z tej pasji na miejscu, więc nie powiem, że jest to „be and end all” dla HD700. Fakt, że Beyer DT880 mają niemal identyczną krzywą przenoszenia jest zabawny, ale to już inna historia na inny dzień.

Następnie mamy słuchaczy – tych, którzy nie dają się nabrać na wykresy i wychodzą na zewnątrz wystawiając swoje uszy na próbę (bez obrazy dla obserwatorów linii) i nawet wtedy są oni podzieleni. Jedni mówią o czymś w rodzaju uber Grado, z jego agresywnym blaskiem na górze pasma, szybką artykulacją i muzykalnością. Inni nazywają je przeskalowanymi HD800 z lepszym analogowym i bardziej intymnym doświadczeniem muzycznym. Są też tacy, którzy zastanawiają się, czy HD700 nie sumuje wszystkich prób ulepszenia HD600/650 i HD800 w jeden wspaniały kompromis, a skończyło się na zlepku różnych pomysłów w zestaw kubków bez poczucia spójności. Wszystkie mają swoje zalety w taki czy inny sposób.

Dla mnie HD700 jest dopełnieniem HD800. Dla tych, którzy szukają bardziej intymnego muzycznego komplementu dla dużego, analitycznego i czasami chłodniejszego brata, HD700 może być najlepszym wyborem, jeśli chcesz pozostać przy marce Sennheiser. To ciemniejsze i bardziej analogowe brzmienie słuchawek niż HD800, z mniejszą sceną dźwiękową, która jest nieco bardziej wysunięta do przodu (stąd porównanie do Grado), agresywną prezentacją i niższym końcem, który kopie z większym autorytetem niż bardziej uprzejmy, ale dokładniejszy HD800.

Słyszałem krytykę dotyczącą nierównej góry i szczerze mówiąc rozumiem to – to kolczasta góra z nierówną górą pasma, która może zabrzmieć źle w niektórych dźwiękach, ale o dziwo może się sprawdzić całkiem dobrze w innych gatunkach. Mimo, że jest gorąca, jej detaliczność i szybkość jest znakomita i co ciekawe, okazało się, że świetnie radzi sobie w gatunkach rockowych i metalowych, w których się tego nie spodziewałem. Moje wcześniejsze doświadczenia z błyszczącymi Grado 325i mogły mi w tym pomóc, ale szczerze mówiąc nie spodziewałem się, że HD700 dadzą tak solidny pokaz. Dodana waga dolnego pasma i cieplejsze średnie tony z pewnością dodały muzykalności, w połączeniu z artykułowaną i szybką górą pasma, pozwoliły skomplikowanym rockowym utworom, choć nie tak szczegółowym i ekspansywnym jak HD800, wydać się bardziej muzykalnymi i wciągającymi przy odpowiednim wzmocnieniu.

Mimo to, bas jest wciąż zbyt płytki i jako taki stanowi dla mnie straconą szansę na osiągnięcie bardziej przyjemnych muzycznie wrażeń. Jeśli intencją było stworzenie młodszego brata buntownika dla HD800, to jest to tylko częściowa odpowiedź, biorąc pod uwagę prymat LCD-2 jeśli chodzi o uderzenie i rozciągnięcie oraz zaokrągloną dokładność T1. Choć pod względem slamu są bardziej mięsiste niż HD800, w szerszym kontekście wciąż są zbyt grzeczne. Nowoczesne gatunki muzyczne, takie jak pop i R&B brzmią na HD700 zbyt cienko i swobodnie, aby kiedykolwiek zabrzmieć w pełni przekonująco.

Podobała mi się prezentacja wokali na HD700. Mimo, że był on kolczasty i gorący, nigdy nie czułem, że wymyka się spod kontroli lub sprowadza do sybilantnego bałaganu w porównaniu z tańszymi słuchawkami. Wokale jazzowe i solowe, szczególnie żeńskie, były szczegółowe i wciągające. Akustyka towarzysząca była precyzyjna, szybka i bardzo szczegółowa. To nie są słuchawki muliste czy zawoalowane pod żadnym względem – wciągają i angażują znacznie bardziej niż arena HD800. Tam, gdzie LCD-2 może być lepszy w zakresie uderzenia i rozciągnięcia basu, HD700 jest z pewnością bardziej plastyczny, czystszy i bardziej szczegółowy w wyższych partiach skali. Niektórzy uznają HD700 za bardziej satysfakcjonujący niż LCD-2 w przypadku wokali.

Możliwości dopasowania

Och, wiecznie subiektywne pojęcie dopasowania systemu. Mroczna sztuka o epickich proporcjach (w zależności od usposobienia), lecz w przypadku HD700, tym razem warto posłuchać przepowiedni, ponieważ na to, do którego obozu się zaliczacie, według moich skromnych uszu, może mieć duży wpływ posiadana konfiguracja. Dla mnie sygnatura HD700 nie ulegnie znaczącej zmianie, ale w zależności od waszej wrażliwości i jeśli macie wybór, wrzućcie go do ciepłego wzmacniacza, gładkiego wzmacniacza lub dobrej jakości wzmacniacza lampowego i pozwólcie temu analogowemu brzmieniu płynąć.

Przy 150ohm jest to łatwiejsza do wysterowania słuchawka niż 300ohm HD800, ale to nie dopasowanie mocy, lecz ostatecznie dopasowanie tonalne jest tym czego HD700 potrzebuje. Z iPodem będzie działał bez zarzutu pod względem głośności, ale biorąc pod uwagę jego cenę i charakterystykę brzmienia, HD700 będą się całkiem dobrze skalować, choć nie w takim stopniu jak HD800. Stwierdziłem, że góra pasma jest znacznie lepiej kontrolowana i gładsza z Woo WA6 niż naturalnie z Fiio E9, jednak dopasowanie lampowe było również znacznie bardziej satysfakcjonujące niż w przypadku półprzewodnikowego, choć ciepłego HA-160 od Burson Audio.

Po stronie przenośnej ALO Audio National, a w szczególności Continental, były znakomitym połączeniem z HD700 w porównaniu do bardziej neutralnych i jaśniejszych kombinacji Ibasso PB2 i DB2. ALO RX3 były również bardzo kompetentnym partnerem, ale dałem przewagę Continentalom ze względu na ich cieplejsze, bardziej nasycone brzmienie i rewelacyjną charakterystykę średnich tonów.

Nasz werdykt

Nie postrzegajcie tych słuchawek jako mniejszego HD800 lub droższego HD600, byłoby to niesprawiedliwe w stosunku do HD700. To wyjątkowe słuchawki i całkiem dobre uzupełnienie dla chłodniejszego, bardziej analitycznego HD800. Ich pozycjonowanie jest jednak w bardzo dobrym punkcie rynku, gdzie konkurencja jest bardzo silna i jako takie będzie wyzwaniem, aby zostać liderem rynku, który późno wchodzi do gry. To pięknie wykonane słuchawki, wygodniejsze w noszeniu niż wiele konkurencyjnych słuchawek, a wygląd mini HD-800 daje dodatkowe poczucie high-endu. Siłą HD700 jest ich artykulacja i szczegółowość w połączeniu z cieplejszym, bardziej analogowym podejściem niż w przypadku większego rodzeństwa HD800. W tym sensie jest on interesującym uzupełnieniem HD800.

Zaskakująco dobrze sprawdza się w rocku i metalu, jeśli jest dokładnie dopasowany, a jego nieco nierówna góra pasma lepiej reaguje na wzmacniacze lampowe niż neutralne tranzystorowe. Brakuje mu jednak uderzenia basu, a kolczasta górna góra może być czasami niepokojąca. Jeśli posiadasz T1 lub LCD-2 lub nawet oba, to jest to trudny do uzasadnienia zakup, biorąc pod uwagę pokrywające się zalety tych dwóch głównych graczy.