THE FINANCIAL PHILOSOPHER
„Głupia konsekwencja jest hobgoblinem małych umysłów, uwielbianym przez małych mężów stanu, filozofów i wróżbitów. Z konsekwencją wielka dusza nie ma po prostu nic do roboty.” ~ Ralph Waldo Emerson
Ten cytat z Emersona pochodzi z jego eseju „Self-Reliance”, który już w samym tytule eseju ujawnia mądrość zawartą w słynnym cytacie: Głupia konsekwencja w tym kontekście to rodzaj bezmyślnego stanu (nawyku), który wspiera zachowania stadne i myślenie grupowe; to konformizm, to bezmyślność, to nieautentyczność, to ostatecznie samozniszczenie, i to jest normalne. Ale normalne nie jest zdrowe…
Samodzielna osoba to niekoniecznie ktoś, kto opiera się tłumom lub brzydzi się zlecaniem pewnych zadań innym – wyspa sama dla siebie, jeśli wolisz – ale raczej osoba, która nie popada w owcze zachowania.
Tutaj jest kilka ogólnych przykładów „głupiej konsekwencji” dla kontekstu:
- Podtrzymywanie pewnego zachowania, ponieważ „to jest sposób, w jaki to zawsze było robione.”
- Podążanie wybrukowaną drogą konwencjonalnej mądrości w obawie przed podążaniem (i ewentualną porażką) własną ścieżką.
- Wybieranie ścieżki kariery, która dobrze płaci, z niewielką lub żadną uwagą na temat tego, jak kariera dostosowuje się do twoich osobistych priorytetów, pasji i umiejętności.
- Nieumiejętność spojrzenia na pomysły z innej perspektywy, ponieważ nie pasują one do twoich z góry założonych (i prawdopodobnie zniekształconych) poglądów na świat.
Jak mówi autor Richard Brodie w swojej ostatniej najlepiej sprzedającej się książce, Virus of the Mind, „hobgoblin małych umysłów” jest „tym, co powstrzymuje ludzi przed maksymalnym wykorzystaniem swojego życia”. Innymi słowy, hobgoblin to nieobecność umysłu – nieobecność siebie, nieobecność świadomości.
„Nie wybór, lecz przyzwyczajenie rządzi bezrefleksyjnym stadem.” ~ William Wordsworth
Aby pokonać 'hobgoblina małych umysłów' trzeba być świadomym ich tendencji do popadania w leniwy i bezmyślny nawyk podporządkowywania się konwencjonalnym myślom i zachowaniom. Dla większości ludzi jest to kwestia dekonstrukcji i oduczenia się tego, czego się nauczyliśmy.
To może robić przez zastanawiać się na twój dziennych aktywnościach i odkrywać które pomysły, myśli i zachowania no są twój swój — ja jest deprogramming i przeprogramowywać twój umysł. Dlaczego nadal trzymam te tracące na wartości akcje? Dlaczego zawsze głosowałem na tę samą partię polityczną? Czy próbuję zadowolić innych, a nigdy nie zadowalam siebie? Gdybym urodził się w innym kraju, w innej rodzinie lub w innym czasie, czy myślałbym i czułbym to samo o rzeczach? Czy istnieje więcej niż jedna strona prawdy – więcej niż jedna perspektywa?
Skąd wiesz? Teraz idź i dowiedz się…
Powiązane:
Umysł vs Mózg Część III: Nawyki refleksyjnego umysłu
Paradoks nawyku Część III: Odkrywanie nowego brzegu autentyczności
Przyp. tłum.