This Software Company May Be Helping People Illegally Spy On Their Spouses

Trzy razy w tym tygodniu zadałem sprzedawcy FlexiSpy proste pytanie: Gdybym chciał, czy mógłbym użyć ich oprogramowania szpiegowskiego, aby węszyć na telefonie komórkowym mojej żony bez jej wiedzy? Odpowiedź za każdym razem była twierdząca. Na pytanie, czy jest to legalne, odpowiadali zrzeczeniem się odpowiedzialności, wyjaśniając, że konieczne jest uzyskanie zgody celu. Ale co, jeśli nie chciałem, aby moja żona wiedziała? Oni i tak mogliby mi pomóc. Gdybym chciał złamać prawo, mógłbym skorzystać z ich aplikacji za 68 dolarów miesięcznie, a oni przeprowadziliby mnie przez 5-10 minutowy proces instalacji FlexiSpy na telefonie mojej żony, zbierając wszystkie jej rozmowy, wiadomości WhatsApp i Facebook oraz jej lokalizację, jednocześnie ukrywając oprogramowanie, aby nigdy się o tym nie dowiedziała. Zapytania miały na celu sprawdzenie, jak skrupulatna była firma FlexiSpy i czy byłaby skłonna pomóc klientom, nawet jeśli ich działania naruszałyby amerykańską ustawę o podsłuchach, która zabrania szpiegowania komunikacji innych osób bez ich zgody. Zaangażowanie innej osoby do przechwytywania komunikacji jest również uważane za nielegalne w świetle ustawy. I poza problemami prawnymi z oprogramowaniem szpiegującym, istnieją wyraźne problemy moralne: często takie oprogramowanie szpiegujące jest używane w obraźliwych związkach. W 2014 roku NPR przeprowadziła ankietę w 70 schroniskach dla kobiet; 85% z nich pracowało z ofiarami, które były śledzone przez GPS, lub to, co jest powszechnie nazywane „spouseware.”

Nie wydaje się, aby którykolwiek z trzech sprzedawców FlexiSpy przejmował się Wiretap Act lub potencjalnymi nadużyciami. Nawet jeśli zacząłem każdą rozmowę mówiąc sprzedawcy FlexiSpy byłem reporterem FORBES, byli szczęśliwi, aby zaoferować sugestie, w jaki sposób można zainstalować aplikację bez zgody celu. Jeden z nich powiedział, że mogę „zakraść się po jej telefon”, a następnie zainstalować aplikację, a FlexiSpy poprowadzi mnie przez ten proces. Starał się rozwiać wszelkie obawy o złapanie, zauważając, że nie ma ikony i będzie działać cicho.

Zapytałem innego, co jeśli nie dostanę zgody mojej żony? „To jest w porządku, ona nie będzie wiedziała, że oprogramowanie jest w telefonie,” sprzedawca odpowiedział. Przeniosłem się do moralności. Czy nie było źle szpiegować swoją żonę? „To nie jest złe. Po prostu chcesz znać prawdę”, powiedzieli.

Pod koniec mojej trzeciej rozmowy, funkcja czatu online w tajemniczy sposób zawiesiła się, a następnie całkowicie zniknęła ze strony FlexiSpy. Od tamtej pory nie powróciła. Firma nie odpowiedziała na zapytanie o przyczynę tego stanu rzeczy.

READ MORE: Meet The 'Cowboys Of Creepware' – Selling Government-Grade Surveillance To Spy On Your Spouse

które sugerują sposoby instalacji złośliwego oprogramowania bez wiedzy celu.

szpiegowanie, pomimo pytań prawnych.

Przekazałem zrzuty ekranu ze wszystkich moich rozmów z przedstawicielami handlowymi do FlexiSpy. Twierdził on, że naciskałem na sprzedawców „aby wymusić nienaturalną odpowiedź”. „Na ich korzyść, większość naszych odpowiedzi pracowników wsparcia powtórzyła, że mogą pomóc Ci tylko w instalacji na Twoim własnym telefonie, i że aby uzyskać poradę prawną, powinieneś skonsultować się ze swoim prawnikiem”, powiedział rzecznik.

Mimo to, FlexiSpy sprawdza, dlaczego otrzymałem odpowiedzi, które wskazywały, że pomogą mi zainstalować oprogramowanie szpiegujące na telefonie innej osoby bez jej wiedzy. „Zapewniam jednak, że nasi pracownicy są przeszkoleni, aby upewnić się, że odpowiadają tylko na pytania dotyczące funkcji produktu, ponieważ wszyscy wiedzą, że nie mogą odpowiadać na pytania dotyczące legalności lub udzielać porad dotyczących nielegalnych przypadków użycia” – dodał rzecznik. Podejrzenia, że FlexiSpy może być skłonny pomóc zazdrosnym mężom szpiegować swoje żony, pochodzą z marketingu firmy. Podczas gdy jej konkurenci stonowali swój marketing w obawie przed działaniami rządu USA, FlexiSpy z siedzibą w Tajlandii nadal promuje swoje narzędzia do szpiegowania partnera. Na swoim kanale Twitter w zeszłym miesiącu firma zasugerowała, że być może nadszedł czas, aby zbadać podejrzanego partnera:

na ich partnera.

Na swojej własnej stronie internetowej FlexiSpy twierdzi, że każdy, kto jest w zaangażowanym związku, ma „prawo wiedzieć” i powinien „dowiedzieć się prawdy, szpiegować na swoim telefonie.”

Kto stoi za FlexiSpy?

FlexiSpy został założony w Tajlandii przez Atir Raihan w 2006 roku. Nie odpowiedział on na wiele próśb o udzielenie wywiadu w ciągu ostatniego roku, nawet pomimo obaw dotyczących ryzykownego marketingu. Jego profil na Facebooku pokazuje mężczyznę w średnim wieku, który ma zamiłowanie do ubierania się jak gwiazda rocka (jego strona nie była już publicznie dostępna po opublikowaniu tego artykułu), a brytyjski rejestr Companies House dla firmy macierzystej FlexiSpy, Vervata, ujawnił jego wiek: 53 lata.

Jego strona na LinkedIn wskazuje, że przeszedł z FlexiSpy do innych usług monitorowania skierowanych do firm chcących mieć oko na pracowników, chociaż jeden z byłych pracowników powiedział, że nadal stoi na czele firmy. Wydaje się, że maczał palce również w innych sprawach, rejestrując kilka innych domen dla firm zajmujących się oprogramowaniem szpiegującym, w tym thaispybangkok.com w 2013 r. i filipinaspy.com w 2015 r.

Oprócz założenia firmy dla konsumentów, Raihan stworzył również nową firmę FlexiSpy w 2012 r., program odsprzedaży, który pozwala każdemu wziąć jego oprogramowanie i zmienić jego etykietę, albo jako oprogramowanie szpiegujące dla konsumentów, albo dla rządu. Ten program odsprzedaży sprawia, że FlexiSpy staje się o wiele bardziej intrygującą bestią: jego złośliwe oprogramowanie dla PC, iPhone’a i Androida może być obecne w całym Internecie, tylko pod różnymi szyldami.

FORBES znalazł dowody na istnienie odsprzedawcy w Nigerii, gdzie użytkownik LinkedIn sprzedawał narzędzie jako część swojego arsenału nadzoru SpyWitch. Jednak jednym z partnerów w przeszłości mógł być jeden z najbardziej znanych na świecie dostawców rządowego złośliwego oprogramowania, FinFisher. W 2012 roku jego rywal, Hacking Team, twierdził, że narzędzie FinFishera do inwigilacji Androida wygląda niemal identycznie jak FlexiSpy. Jak donosi FORBES w zeszłym tygodniu, FlexiSpy wyraził szok w związku z twierdzeniem, że jego oprogramowanie wygląda tak samo jak narzędzie FinFishera. Ta ostatnia firma nie odpowiedziała na liczne e-maile i telefony.

Czy to jest legalne?

Po przedstawieniu moich rozmów z handlowcami FlexiSpy dwóm prawnikom, obaj zgodzili się, że jeśli hipotetyczny scenariusz by się spełnił, a firma pomogłaby mi zainstalować oprogramowanie szpiegowskie na telefonie innej osoby bez jej wiedzy, ryzykowaliby złamanie prawa.

Jednym z tych prawników była Marina Medvin, która reprezentowała jedyną kiedykolwiek osobę, która otrzymała karę kryminalną za produkcję spyware przez rząd USA, StealthGenie twórca Hammed Akbar. Powiedziała, że StealthGenie nigdy nie poszedł tak daleko, jak pomoc użytkownikom z instalacją. „Wygląda na to, że starają się instalować nielegalne oprogramowanie, a nie tylko je reklamować. Jeśli to, co czytam jest prawdą, są one technicznie angażując się w przestępczej konspiracji z mężem, jak również. Może istnieć zarówno odpowiedzialność cywilna, jak i karna dla ciekawskiego męża i pomocnej firmy zaangażowanej w hipotetyczny przypadek, który podałeś”, powiedziała.

Nate Cardozo, starszy doradca Electronic Frontier Foundation, zgodził się: „On oferuje bycie wspólnikiem w naruszaniu ustawy o podsłuchach. Zgodnie z amerykańskim prawem byłby winny naruszenia ustawy o podsłuchach.” FlexiSpy nie odpowiedział na dalsze pytania dotyczące legalności swoich operacji.

Międzyczasie, ustawodawcy dążą do rozszerzenia praw, które karzą nieuzasadnioną, tajną inwigilację. W zeszłym tygodniu, senatorowie Ron Wyden, Jason Chaffetz i John Conyers wprowadzili Geolocation Privacy and Surveillance (GPS) Act. Konkretnie, tworzy ona sankcje karne za „ukradkowe używanie urządzenia elektronicznego do śledzenia ruchów osoby, które są równoległe do kar istniejących za nielegalne podsłuchy”. Jako przykład, biuro Wydena zauważyło, że jeśli były mąż kobiety podsłuchiwał jej telefon, łamał prawo.

Niezależnie od intencji, każdy, kto myśli o zainstalowaniu oprogramowania szpiegowskiego na urządzeniu innej osoby, w jakimkolwiek celu, powinien rozważyć poważne moralne i prawne implikacje.

Śledź mnie na Twitterze. Zajrzyj na moją stronę internetową. Wyślij mi bezpieczną wskazówkę.