Więcej o Aerysie i Szalonych Królach

Aerys II Targaryen, szalony król, który rozkazał swojemu piromanowi podpalić Królewską Przystań (zanim rozpoczęła się Gra o Tron), może być zainspirowany przez parę królów: Karolem VI z Francji i jego wnukiem, Henrykiem VI z Anglii. Ten artykuł bada niektóre niuanse ich szaleństwa, możliwe dziedziczne źródła i jak szaleństwo Karola VI sprawdziło się w dramacie CW Reign, który jest o Mary Queen of Scots.

Podobnie jak król Aerys, panowanie Karola VI z Francji zaczęło się wystarczająco życzliwie. W rzeczywistości, przydomek francuskiego króla brzmiał „Karol Ukochany”. Zanim Karol popadł w obłęd, jego poddani uwielbiali tego przystojnego i wysportowanego władcę. Podczas częstych odlotów od rzeczywistości Karol uwierzył, że jest zrobiony ze szkła i często biegał wyjąc jak wilk po korytarzach pałacu. Jego służba musiała wyścielać drzwi i ściany, aby nie zrobił sobie krzywdy.

Karol czasami stawał się agresywny w stosunku do swoich służących, więc prawdopodobnie ulżyło jego żonie Isabeau z Bawarii, że wyznaczył dla siebie zastępczą królową – zwykłą dziewczynę – która była znana jako Mała Królowa. Serial Reign odtwarza Małą Królową jako wydarzenie z życia Henryka II – ahistoryczną, ale przyznajmy, smaczną fabułę.

W miarę jak szaleństwo Karola VI narastało, stał się on znany, podobnie jak Aerys, jako „szalony król”. Szaleństwo Karola VI utrudniało jego zdolność do rządzenia i, jak to często bywało w średniowieczu, słaby król oznaczał szansę dla szlachty. Wybuchła wojna domowa, gdy Ludwik Orleański, brat króla, i Jan Nieustraszony, książę Burgundii, syn Filipa Śmiałego, walczyli o władzę. Jak omawialiśmy w tych artykułach, wydarzenia te mają luźne paralele w Grze o tron.

Interesująco, chociaż można argumentować, że Cersei ma w sobie trochę z Isabeau z Bawarii, jest częściej postrzegana jako podobna do Małgorzaty Andegaweńskiej i Elżbiety Woodville. Podobnie, z powodu podobieństw między Pieśnią Lodu i Ognia a Wojnami Róży, ludzie mają tendencję do porównywania Aerysa II do Henryka VI z Anglii, wnuka Karola VI.

Henryk VI również miał problemy z rozsądkiem, choć miały one znacznie inny smak niż u jego dziadka. Podczas gdy Karol stał się gwałtowny i urojony, spokojny Henryk głównym objawem było wycofanie się w stan braku reakcji. Henryk stał się katatoniczny po raz pierwszy po tym, jak Anglia w końcu straciła Bordeaux w sierpniu 1453 roku – ogromny cios, gdy twoim ojcem jest wielki bohater Agincourt, Henryk V, którego francuskie zwycięstwa doprowadziły do tego, że zostałeś wyznaczony na dziedzica francuskiego tronu.

Wielu historyków twierdzi, że Henryk bez wątpienia odziedziczył swoje szaleństwo, które niektórzy określają jako schizofrenię, po swoim dziadku za pośrednictwem Katarzyny de Valois. Królowa Katarzyna była zarówno matką Henryka VI jak i córką Karola VI. Historyk Nicholas Vincent argumentuje przeciwko tej teorii: gdyby Katarzyna przekazała szaleństwo swego ojca, Jasper i Edmund Tudor – jej pozostali synowie z nisko urodzonym Owenem Tudorem – również byliby obłąkani1. Jest to słuszna uwaga, ale niekoniecznie jest tak, że synowie Katarzyny Tudor odziedziczyliby problemy ze zdrowiem psychicznym swojego dziadka; w wielu rodzinach jedno dziecko cierpi na schizofrenię, podczas gdy inne nie.

W zamian Vincent sugeruje, że bardziej prawdopodobnym źródłem możliwej schizofrenii Henryka VI był jego ojcowski pradziadek, Henryk IV. Henryk IV, znany również jako Henryk Bolingbroke, obalił Ryszarda II w 1399 r.

Pod koniec panowania Henryka, począwszy od mniej więcej 1405 roku, cierpiał on na chorobę skóry, prawdopodobnie łuszczycę lub trąd. Miał jednak nawroty choroby podczas jego występów jako władca znacznie zmniejszył się w czerwcu 1405 r., kwietniu 1406 r., czerwcu 1408 r., zimie 1408-09 r. i grudniu 1412 r. Ostatnia choroba Henryka IV pojawiła się w marcu 1413 roku, podczas której zmarł.

Według Vincenta, historycy od dawna debatowali nad tym, czy Henryk IV był szalony podczas tych okresów; jednakże żaden historyk nigdy tego nie udowodnił. Jeśli Henryk chorował na trąd, to ciekawe jest to, że mógł on wpłynąć na jego zdolność do rządzenia przez tak krótki okres czasu. W najgorszym stadium trąd z pewnością mógł być wyniszczający. Powoduje silny ból, wtórne infekcje, problemy z oddychaniem. Jednak sądziłbym, że jest to stopniowe pogarszanie się stanu zdrowia, a nie zaostrzenie.

**

Wracając do Henryka VI, wydaje się możliwe, że jego szaleństwo mogło być bardziej zbliżone do ciężkiego „załamania nerwowego” wywołanego skrajnym stresem (np, utrata większości kraju, który odziedziczyłeś z powodu własnej nieudolności).

Zanim „załamanie nerwowe” stało się powszechnym hasłem używanym do opisania stresującego dnia w pracy, sugerowało poważniejszy stan – nawet jeśli nigdy nie było prawdziwą diagnozą kliniczną. Wikipedia definiuje załamanie nerwowe jako „ciężką, wywołaną stresem depresję, lęk lub dysocjację u wcześniej funkcjonującej osoby, do tego stopnia, że nie jest ona już w stanie funkcjonować na co dzień, dopóki zaburzenie nie zostanie rozwiązane.” Kluczowym słowem, dla naszych celów, jest dysocjacja.

Przynajmniej według tego artykułu, katatonia nie jest koniecznie podtypem schizofrenii, ale raczej „niespecyficznym zespołem „2. W artykule omówiono trzy przypadki zaburzeń dysocjacyjnych z objawami katatonicznymi. Wniosek końcowy: Henry mógł doznać załamania nerwowego, a nie ataku szaleństwa – i to jest właściwie rodzaj ważnego.

Przyznaję, nie jestem profesjonalistą medycznym ani historykiem medycyny, ale wydaje się możliwe, że ekstremalny stres i niekoniecznie odziedziczone „szaleństwo” mogły wywołać stan braku reakcji Henry’ego. (Ja też mógłbym mieć załamanie nerwowe, gdybym nie potrafił ustabilizować kraju, który był rozdzierany przez bezprawnie zwaśnionych szlachciców i roztrwonił spuściznę po moim olśniewającym ojcu). Stres i presja musiały być niewyobrażalne. Szczerze mówiąc, trochę źle mówię o niepowodzeniach Henryka, aby osiągnąć cel. Zrzucanie całego chaosu i strat na barki Henry’ego jest trochę niesprawiedliwe. Istniały większe, wielopokoleniowe problemy systemowe, które doprowadziły do niepowodzeń Henryka. Klęski jego panowania nie były wyłącznie jego winą.

Nic z tego tak naprawdę nie zmienia możliwej historycznej podstawy dla króla Aerysa II. Biorąc pod uwagę, że w ciągu mniej niż jednego wieku było potencjalnie trzech „szalonych królów”, nie jest zaskakujące, że George RR Martin stworzył postać szalonego króla.

1. Zobacz Nicholas Vincent’s A Brief History of Britain 1066-1485.
2. Zobacz Ahuja 2000 cytowany w „Dissociative Disorder Presenting as Catatonia” w Indian Journal of Psychiatry, 2004, 46(2)176-179