Articles

Primäres retroperitoneales Müllerian-Adenokarzinom: Ein Fallbericht und Literaturübersicht

Abstract

Das primäre retroperitoneale Müllerian-Adenokarzinom (PRMA) ist eine extrem seltene klinische Entität. Wir berichten über den Fall einer 54-jährigen Frau, die sich mit einer Masse im rechten unteren Retroperitoneum vorstellte, die bei einer Ultraschalluntersuchung identifiziert wurde. Die Computertomographie bestätigte eine retroperitoneale Masse von 11 cm Größe. Die Patientin unterzog sich einer Laparotomie und die Masse wurde vollständig exzidiert. Die histopathologische Untersuchung ergab einen PRMA.

© 2013 S. Karger AG, Basel

Einleitung

Ein maligner gemischter Müllertumor (MMMT), der sich vom weiblichen Genitaltrakt aus entwickelt, ist eine seltene klinische Entität und macht weniger als 1 % aller gynäkologischen Malignome aus. Da sich die Müllerschen Gänge zur Bildung der Eileiter, des Uterus und des oberen Drittels der Vagina entwickeln, finden sich MMMTs in der Regel in diesen Strukturen oder manchmal auch im Eierstock.

Es gibt auch extrem seltene MMMTs extragenitalen Ursprungs: Sie können aus dem Peritoneum entstehen oder retroperitoneal sein. Nach unserem Kenntnisstand wurde in der Literatur bisher nur in 6 Fällen über ein primäres retroperitoneales Müller-Adenokarzinom (PRMA) berichtet (Tabelle 1). Dieser Tumor tritt häufig bei älteren Frauen in den Wechseljahren auf und ist sehr aggressiv. Sein Wachstumsmuster und seine Größe sind variabel, und die histologische Auswertung zeigt sowohl Karzinom- (epitheliale) als auch Sarkom- (mesenchymale) Komponenten; daher wird die Erkrankung auch als „Karzinosarkom“ bezeichnet. Hier berichten wir über den Fall eines PRMA bei einer 54-jährigen Frau, heben die klinischen, radiologischen und chirurgischen Merkmale hervor und geben einen Überblick über die Literatur.

Tabelle 1

Berichte über primäre retroperitoneale und peritoneale müllersche Adenokarzinome

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/178982

Fallbericht

Eine 54-jährige primärejährige primiparous Frau stellte sich mit einer 6-monatigen Anamnese von leichten abdominalen Schmerzen und Distension des rechten Teils des Abdomens vor. Ihre Familienanamnese war nicht aussagekräftig. Ihre chirurgische Vorgeschichte umfasste eine totale Thyreoidektomie bei papillärem Karzinom, gefolgt von einer Radiojodtherapie 3 Jahre zuvor.

Die körperliche Untersuchung ergab eine leicht schmerzhafte, schlecht definierte Masse über dem linken Abdomen. Die übrige systemische Untersuchung ergab keine koexistente Läsion. Die Laboruntersuchungen, einschließlich des kompletten Blutbildes, des chemischen Profils, der Urinanalyse und des Thoraxröntgens, waren alle innerhalb der normalen Grenzen. Serumtumormarker waren negativ.

Ein abdominaler Ultraschall (US) dokumentierte das Vorhandensein einer groben, teilweise zystischen Masse in der rechten retroperitonealen Region. Abdominopelvine CT und MRT zeigten eine große unilokuläre zystische Masse von 11 cm Größe mit einem sich vergrößernden soliden Anteil und partiellem Wassergehalt, die sich im Retroperitonealraum neben dem unteren Pol der rechten Niere befand, mit Wandverkalkungen (Abb. 1). Es gab keine Hinweise auf eine extrazystische Ausdehnung oder Fernmetastasierung. Bei Verdacht auf eine Hydatidenzyste wurden serologische Untersuchungen durchgeführt, die einen negativen Befund ergaben. Eine gynäkologische Untersuchung, einschließlich Hysteroskopie und Pap-Abstrich, wurde ebenfalls durchgeführt. Sie war negativ für utero-adnexale Pathologie.

Abb. 1

MRT (a, b) und abdominopelvine CT (c, d) zeigen deutlich eine große unilokuläre zystische Masse im rechten retroperitonealen Raum.

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/178981

Der Patient unterzog sich einer Laparotomie mit subcostalem Querschnitt. Bei der Eröffnung der Peritonealhöhle wurde Aszitesflüssigkeit gefunden und entnommen. Die zytologische Untersuchung der Flüssigkeit ergab keinen Hinweis auf das Vorhandensein maligner Zellen. Die Exploration der Bauchhöhle ergab keine abnormen Befunde in Leber, Magen, Dickdarm und Milz, und Uterus, Eierstöcke, Eileiter und Blinddarm waren alle normal. Die sequenzielle Exploration des Dünndarms ergab das Vorhandensein einer exophytischen Läsion von etwa 1 cm Durchmesser, die entfernt wurde und deren endgültige histologische Untersuchung mit einem Dünndarmfibrom vereinbar war. Eine große, abgekapselte zystische Masse wurde im rechten Retroperitoneum, unterhalb des unteren Pols der rechten Niere gefunden, die nach hinten und kranial zur Masse verschoben war. Das Zökum, der rechte Dickdarm und die rechte Kolikflexur waren medial zur Masse verlagert. Die Masse wurde von den umgebenden Strukturen abgetrennt. Ein Fragment der Zystenwand wurde zur extemporanen histologischen Untersuchung eingesandt und war mit einer fibrösen Wand ohne Auskleidungsepithel kompatibel. Es wurde eine vollständige Exzision der Zyste durchgeführt. Die postoperative Phase war ereignislos, und der Patient wurde 5 Tage nach der Operation nach Hause entlassen.

Der grobe pathologische Befund zeigte eine 12 × 10 cm große zystische Masse mit glatter Oberfläche. Die Zystenwand maß bei maximaler Dicke 0,3 cm. Der Tumor bestand aus malignen epithelialen und stromalen Komponenten. Mikroskopisch begrenzte die faserige Wand der Zyste eine extensiv nekrotische Läsion mit chronischer Entzündung, Kalzifizierung, Cholesterinkristallen und hämorrhagischem Extravasat. In der Hämatoxylin- und Eosinfärbung zeigte der gesamte Tumor zelluläre Wirtel, die inmitten eines blassen sarkomatösen Stromas verteilt waren. Die Zellen in den Wirteln waren rund bis kurz, spindelförmig und hatten eine moderate mitotische Aktivität.

Eine Reihe von immunhistochemischen Tests wurde durchgeführt: Die drüsigen Bereiche waren positiv für Cytokeratin (CK19) und negativ für Vimentin, was ihre epitheliale Natur bestätigte; sie waren auch negativ für CK20 und Calretinin. Die stromale Komponente des Tumors, hervorgehoben durch die Vimentin-Färbung, war positiv für CD10. Es wurde keine Immunreaktivität für Östrogen- und Progesteronrezeptoren gefunden. Das Vorhandensein von Nekrosen, zytonukleären Atypien und immunphänotypischen Merkmalen war mit PRMA kompatibel (Abb. 2).

Abb. 2

Histopathologische Befunde. Das MMMT, auch als Karzinosarkom bezeichnet, setzt sich aus malignen epithelialen und stromalen Komponenten zusammen. Drüsenepitheliale (a-e) und sarkomatöse (f) Elemente der Läsion. In der Hämatoxylin- und Eosinfärbung (H&E) zeigt die gesamte Masse zelluläre Wirbel, die inmitten eines blassen sarkomatösen Stromas verteilt sind. a H&E. ×40. b H&E. ×20. c H&E. ×20. d H&E. ×40. e Die Positivität für Zytokeratin (CK19) der gewellten Drüsenbereiche bestätigt deren epitheliale Natur. f Vimentin zeigt die sarkomatöse Natur der Stromakomponente.

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/178980

Sechs Kurse der adjuvanten Chemotherapie wurden mit Carboplatin in einer Dosis von 5 AUC und Taxol 175 mg/mq/ev verabreicht. Eine 9 Monate später durchgeführte abdominale Nachfolge-CT war negativ für ein Tumorrezidiv. Die schriftliche Einwilligung der Patientin zur Veröffentlichung dieses Fallberichts und aller begleitenden Bilder wurde eingeholt.

Diskussion

Extragenitale MMMTs treten selten auf. Die Patienten stellen sich in der Regel mit spezifischen klinischen Symptomen vor, darunter abdominelle Distension, Schmerzen und/oder eine tastbare Masse . Die genaue Pathogenese der PRMA ist noch unbekannt: Elnemr et al. stellten die Hypothese auf, dass dieser Tumor aus residualen hormonunabhängigen Zellen der Müller-Gänge im Retroperitoneum entsteht, basierend auf Korrelationen mit Endometriose und Bestrahlung.

Bei unserer Patientin fanden wir keine Anzeichen, die mit Endometriumimplantaten oder gar einer Vorgeschichte von abdominaler oder pelviner Bestrahlung in Verbindung gebracht werden konnten, mit Ausnahme einer radioaktiven Jodbehandlung.

Das präoperative diagnostische Management umfasst US, CT und, falls erforderlich, MRT . Die präoperative Diagnose wird aufgrund der unspezifischen Symptomatik und der knappen Hilfsmittel der bildgebenden Untersuchungen selten gestellt. Obwohl US, CT und MRT zystische Massen in Ovarial- oder Beckenorganen eindeutig nachweisen, ist die Diagnose eines retroperitonealen Tumors äußerst schwierig . Wenn die radiologischen Untersuchungen keinen Hinweis auf eine metastasierte Erkrankung ergeben, müssen sich die Patienten einer Laparotomie unterziehen, um den Tumor vollständig zu beseitigen. Aufgrund seiner starken Aggressivität wird empfohlen, die Tumormasse während der chirurgischen Eradikation nicht zu brechen, um eine peritoneale Implantation zu vermeiden.

Es wurde davon ausgegangen, dass das biologische Verhalten des PRMA dem des epithelialen Ovarialkarzinoms ähnelt, so dass die Patienten in ähnlicher Weise behandelt wurden, wobei das gleiche Schema der adjuvanten Chemotherapie für Ovarialtumoren verwendet wurde; die Rolle der Strahlentherapie bleibt umstritten. Wie aus der Literatur hervorgeht, gibt es aufgrund der bisher sehr geringen Fallzahlen keine evidenzbasierten Behandlungsrichtlinien.

Weitere Studien werden notwendig sein, um die richtige therapeutische Strategie zu bestimmen und die langfristige Nachsorge, den Verlauf und die Prognose dieser Erkrankung zu bewerten.

Disclosure Statement

Die Autoren erklären, dass sie keine konkurrierenden Interessen haben.

  1. Huang CC, Ma CG, Huang WT, et al: Primary malignant mixed Müllerian tumor arising from the mesorectum with a synchronous ovarian cancer: a case report and review of the literature. J Med Case Rep 2011;5:15.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  2. Elnemr A, Yonemura Y, Shinbo M, Nishino E, et al: Primäres retroperitoneales Adenokarzinom des Mullerianus. Rare Tumors 2010;2:e6.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  3. Yang DM, Jung DH, Kim H, et al: Retroperitoneal cystic masses: CT, klinische und pathologische Befunde und Literaturübersicht. Radiographics 2004;24:1353-1365.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  4. Berretta R, Patrelli TS, Faioli R, et al: Sekundäres müllerisches System: ein atypischer Fall eines Tumors, der von vestigialen müllerischen Zellen ausgeht, die in das Peritoneum eingebettet sind. Clin Genitourin Cancer 2013;11:365-369.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  5. Kanis M, Kesterson JP, Shroff S, et al: Malignant mixed müllerian tumor of primary peritoneal origin. Ann Diagn Pathol 2011;15:273-277.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  6. de León DC, Pérez-Montiel D, Chanona-Vilchis J, et al: Primäres retroperitoneales muzinöses Zystadenokarzinom: Bericht über zwei Fälle. World J Surg Oncol 2007;5:5.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  7. Booth C, Zahn C, McBroom J, et al: Retroperitoneal Mullerian carcinosarcoma associated with endometriosis: a case report. Gynecol Oncol 2004;93:546-549.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  8. Ferrie RK, Ross RC: Retroperitoneal Mullerian carcinosarcoma. Can Med Assoc J 1967;97:1290-1292.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)

  9. Iura A, Sasajima Y, Katsumata N, et al: Serous adenocarcinoma of the retroperitoneum, as a type of multifocal müllerian carcinoma. Int J Clin Oncol 2009;14:254-257.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  10. Kassab A, El-Bialy G, Clark J, et al: Unusual presentation of 22-kilogram retroperitoneal müllerian serous cystadenoma. Gynecol Oncol 2007;104:257-259.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  11. Mok JE, KimYM, Jung MH, et al: Maligne gemischte mullerianische Tumoren des Ovars: Erfahrungen mit zytoreduktiver Chirurgie und platinbasierter Kombinationschemotherapie. Int J Gynecol Cancer 2006;16:101-105.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  12. Yonemura Y, Endou Y, Shinbo M, et al: Sicherheit und Wirksamkeit der bidirektionalen Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit peritonealer Dissemination von Magenkrebs: Auswahl für zytoreduktive Chirurgie. J Surg Oncol 2009;100:311-316.
    Externe Ressourcen

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

Autoren-Kontakt

Prof. Claudio Spinelli

Abteilung für chirurgische, klinische, molekulare Pathologie und kritische Bereiche

Universität Pisa, Via Paradisa 2

IT-56124 Pisa (Italy)

E-Mail [email protected]

Artikel / Publikationsdetails

Erste-Seiten-Vorschau

Abstract of Published: Dezember 2013

Online veröffentlicht: 19. Dezember 2013
Erscheinungsdatum der Ausgabe: September – Dezember

Anzahl der Druckseiten: 6
Anzahl der Abbildungen: 2
Anzahl der Tabellen: 1

eISSN: 1662-6575 (Online)

Für weitere Informationen: https://www.karger.com/CRO

Open-Access-Lizenz / Arzneimitteldosierung / Haftungsausschluss

Open-Access-Lizenz: Dies ist ein Open-Access-Artikel, der unter den Bedingungen der Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported Lizenz (CC BY-NC) (www.karger.com/OA-license) lizenziert ist und nur für die Online-Version des Artikels gilt. Die Verbreitung ist nur für nicht-kommerzielle Zwecke erlaubt.
Dosierung der Medikamente: Die Autoren und der Verlag haben alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die Medikamentenauswahl und -dosierung in diesem Text mit den aktuellen Empfehlungen und der Praxis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung übereinstimmen. In Anbetracht der laufenden Forschung, der Änderungen staatlicher Vorschriften und des ständigen Informationsflusses in Bezug auf Arzneimitteltherapie und Arzneimittelreaktionen wird der Leser jedoch dringend gebeten, die Packungsbeilage jedes Arzneimittels auf etwaige Änderungen der Indikationen und Dosierungen sowie auf zusätzliche Warnhinweise und Vorsichtsmaßnahmen zu überprüfen. Dies ist besonders wichtig, wenn es sich bei dem empfohlenen Mittel um ein neues und/oder selten verwendetes Medikament handelt.
Haftungsausschluss: Die in dieser Publikation enthaltenen Aussagen, Meinungen und Daten sind ausschließlich die der einzelnen Autoren und Mitwirkenden und nicht die des Herausgebers und der Redaktion(en). Das Erscheinen von Anzeigen oder/und Produkthinweisen in der Publikation stellt keine Garantie, Befürwortung oder Genehmigung der beworbenen Produkte oder Dienstleistungen oder ihrer Wirksamkeit, Qualität oder Sicherheit dar. Der Herausgeber und der/die Redakteur(e) lehnen jede Verantwortung für Personen- oder Sachschäden ab, die aus Ideen, Methoden, Anweisungen oder Produkten resultieren, auf die im Inhalt oder in den Anzeigen Bezug genommen wird.

Eine Antwort schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.