A diferença entre indica e sativa. São importantes?
Os termos indica e sativa são ambos amplamente utilizados e calorosamente contestados. Quer seja novo na erva daninha ou consumidor de longa data de canábis, é muito provável que já tenha ouvido falar do suposto “corpo alto” de uma indica, da “corrida cerebral” de uma sativa, ou dos variados efeitos de uma híbrida.
Estes termos são difíceis de perder. Procure em qualquer prateleira de dispensário bem abastecida e encontrará todos os tipos de variedades de canábis, ou cultivares, com uma destas três etiquetas. Mas quão úteis são eles e quando podem induzir em erro?
Se estiver pronto a aprender sobre a controvérsia em torno das variedades indica e sativa, a origem destes termos, e se ainda são valiosos para os consumidores de canábis, seja bem-vindo. Este é o guia para si.
Image lightbox
Para compreender as origens do debate indica vs sativa, precisamos de dar um mergulho rápido na história botânica. A indica e a sativa fazem parte do léxico da canábis desde meados dos anos 1700. Em 1753, o botânico sueco Carl Linnaeus identificou plantas de canábis psicoactivas como Cannabis sativa na sua obra Species Plantarum. Trinta e dois anos mais tarde, o biólogo francês Jean-Baptiste Lamarck identificou a Cannabis indica como uma espécie diferente enquanto observava as características físicas das plantas de canábis da Índia. Lamarck argumentou que as plantas de C. indica têm folhas verdes escuras e largas em comparação com as folhas de C. sativa, que são claras e estreitas.
Image lightbox
Em 1930, o botânico russo Dmitrij Janischewsky identificou Cannabis ruderalis como a terceira subespécie. Desta vez, não resultou de expressões físicas únicas, mas sim de traços únicos no ciclo de floração da planta. Janischewsky notou que enquanto a maioria das plantas de cannabis começam a florescer como resultado de mudanças na luz solar disponível, as plantas ruderalis começaram automaticamente a florescer 20 a 40 dias após a germinação.
Agora, provavelmente ainda não ouviu o seu budtender local sugerir uma grande nova variedade de ruderalis. Isto porque os botânicos nunca chegaram a acordo sobre uma taxonomia definitiva da canábis.
Outro momento crucial para a nossa taxonomia actual chegou em meados dos anos 70, quando os biólogos americanos Loran Anderson e Richard E. Schultes argumentaram que existem três espécies de canábis: C. sativa, C. indica, e C. ruderalis. Partindo um pouco de Linnaeus e Lamarck, Anderson e Schultes caracterizaram uma distinção entre plantas com base na sua proporção de canabinóides THC e CBD. Observaram uma diferença entre as cultivares com alto teor de THC com baixa CBD (C. sativa), aquelas com alto teor de THC e CBD (C. indica), e aquelas com alto teor de CBD para THC (C. ruderalis).
Em 1976, por volta da época em que Schultes e Anderson faziam as suas reivindicações, Ernest Small e Arthur Cronquist argumentaram a existência de apenas uma espécie central de canábis, que eles rotularam de C. sativa. A intervenção humana, alegavam eles, criou subsequentemente duas subespécies: C. sativa (cânhamo de baixo THC) e C. indica (canábis de altoTHC cultivado para intoxicação).
Hoje, ainda estamos a fazer descobertas de canábis que remodelam o nosso quadro taxonómico. Desde meados dos anos 2000, os botânicos desviaram-se da taxonomia de Small e Cronquist, argumentando que a subespécie sativa e indica pode ter pré-datado a intervenção humana. Começámos também a reconhecer a importância dos terpenos na moldagem da experiência da canábis – algo que os taxonomistas anteriores nunca tiveram em conta.
Bottom line: estes termos foram criados para os botânicos e não para os farmacologistas. Os botânicos utilizam estes termos para classificar as plantas com base em características comuns, e não nos seus efeitos sobre o corpo humano.
No momento mais imediato do seu início, os termos indica e sativa foram utilizados para identificar as plantas de cannabis com base na forma e tamanho das suas folhas principais e na quantidade de fibra que produziam. Os cultivadores actuais utilizam-nas para aproximadamente o mesmo fim: separar as plantas em indica e sativa de acordo com os seus traços de crescimento e maquilhagem física.
Os cultivadores usam indica, sativa, e híbridos para classificar as plantas com base nos seus traços de crescimento e nos perfis químicos resultantes. Os retalhistas podem então comercializar canábis aos consumidores, categorizando as estirpes sob estes termos – por mais enganadoras que essas categorizações possam ser. Por outras palavras, indica e sativa ainda existem porque ainda servem um propósito para os cultivadores, e hábitos antigos morrem duramente entre os retalhistas.
Image lightbox
A verdadeira diferença entre as plantas indica e sativa de hoje é a sua característica observável durante o ciclo de cultivo. As plantas índicas tendem a crescer curto com caules grossos e folhas largas e de verde profundo. Têm também ciclos de floração curtos e crescem suficientemente em climas frios e de estação curta. As plantas de Sativa têm ciclos de floração mais longos, são melhores em climas quentes com estações longas, e crescem normalmente mais altas com folhas estreitas e verde-claras.
Nos últimos 50 anos de cultivo da cannabis, o cruzamento tem sido o nome da caça. Como resultado, já não existe virtualmente uma indica pura ou sativa. Cada flor com que já esteve em contacto foi, muito provavelmente, uma híbrida de algum tipo. Classificar uma cultivar ou variedade em particular como indica ou sativa significa geralmente que se inclina para um lado ou para o outro do espectro indica-sativa.
A estrutura indica vs. sativa tem suscitado controvérsia – e por uma boa razão. Ao pesquisar estirpes em linha, é provável que vejam as sativas descritas como cerebrais, heady, edificantes, e energizantes, enquanto as índicas são descritas como relaxantes, sedantes, encorpadas, e pedregosas. Ainda é perfeitamente válido descrever efeitos como sativa ou indica-like, desde que nos lembremos que os efeitos sativa ou indica-like não coincidem necessariamente com a linhagem de uma planta sativa ou indica-like.
Image lightbox
Estirpes híbridas tornaram-se tão proeminentes como as indicas e as sativas, se não mais. Dependendo da sua perspectiva, o termo híbrido pode ou complicar ou simplificar as coisas. Embora os híbridos apresentem certamente uma realidade taxonómica mais matizada, não fornecem um rótulo que indique adequadamente os efeitos que um utilizador pode esperar de uma cultivar. Isto é especialmente verdade porque reconhecemos como os nossos corpos reagem de forma diferente à canábis.
Ever instala-se para relaxar com alguns indica, apenas para se encontrar numa névoa cerebral de alta energia? Ou já experimentou estirpes sativa-dominantes que ouviu serem óptimas para a produtividade e acabaram num sofá-cama prolongado e de corpo inteiro? A verdade é que nem sempre se pode confiar no seu corpo para receber indica ou efeitos semelhantes a sativa de indica ou flor de sativa. Você e o seu amigo podem fumar exactamente o mesmo botão e ter duas experiências distintas.
A boa notícia é que o marketing da canábis está a alcançar a realidade. Cada vez mais produtos de canábis são rotulados como híbridos porque esse é o descritor mais preciso. Tecnicamente, todas as cultivares modernas são híbridas, mas as plantas que classificamos oficialmente como híbridas são os cruzamentos intencionais de indicas e sativas concebidas para produzir qualidades e efeitos específicos. Muitas vezes, os budtenders recomendam híbridos pelos seus efeitos, sabores e aromas altamente especializados.
Bottom line: indica e sativa podem ser adjectivos úteis para descrever certos conjuntos de efeitos, mas não contam com produtos com esses rótulos para fornecer consistentemente esses efeitos.
O paradigma indica vs. sativa = relaxamento vs. euforia está claramente desactualizado, se não totalmente impreciso. Então, onde é que isso nos deixa? Que relevância, se alguma, têm os termos indica e sativa, e que efeito terão no seu alto?
A resposta não é tão desesperançosa (ou tão clara) como se poderia pensar. Cada variedade produz um efeito tão individual como um utilizador de cannabis, mas isso não significa que não possa tomar decisões verdadeiramente instruídas sobre quais as variedades que vai tentar.
Os efeitos que experimenta a partir de estirpes de canábis estão muito mais directamente ligados aos canabinóides e terpenos. THC, o composto de canábis dominante, é apenas um dos vários canabinóides encontrados na planta da canábis. Cada cultivar tem a sua própria composição de canabinóides e efeito de acompanhamento.
No mercado de uso adulto, as variedades mais populares tendem a ter alguns dos níveis mais elevados de THC. Os terpenos, os compostos orgânicos responsáveis pelos sabores e aromas de uma planta, influenciam grandemente o carácter e efeito que uma planta de cannabis irá produzir, bem como os potenciais benefícios medicinais. Os rótulos indica e sativa foram estabelecidos séculos antes de nos apercebermos de como os terpenos eram integrais aos efeitos globais de uma determinada cultivar.
Image lightbox
Conhecendo a diferença entre efeitos semelhantes a indicações ou semelhantes a sativa é um grande ponto de partida. Mas quando se trata de escolher um produto de canábis, será capaz de tomar decisões muito mais educadas quando começar a prestar atenção ao conteúdo de canabinóides e terpenos de cada produto. Compras em retalhistas licenciados que fornecem resultados detalhados de laboratório facilitam a tarefa.
P>Pode também ver se a flor que está interessado em comprar passa o teste do cheiro. Cheira bem para si? Se sim, essa é uma boa indicação de que o seu corpo pode responder bem aos terpenos dominantes.
Como sempre, o conhecimento vem com a experiência. O corpo de cada um reage de forma diferente às influências externas. Só é preciso experiência e a informação certa para saber o que funciona para si. Em última análise, é o seu próprio melhor recurso para determinar quais os produtos de canábis que lhe proporcionarão os efeitos que procura.
Bottom line: aprenda que perfis de canabinóides e terpenos funcionam melhor para si através de tentativa e erro. Para tornar o processo mais eficiente, mantenha um registo do que tentou e apreciou ou não apreciou.
Is sativa an upper or downer?
Sativas são muitas vezes descritas como cerebrais, heady, uplifting, e energizantes enquanto as indicas são descritas como relaxantes, sedantes, encorpadas, e pedregosas. No entanto, isto não significa que a flor rotulada como sativa é garantidamente energizada e elevada.
Existe realmente uma diferença entre indica e sativa?
Fisicamente, sim. Estes termos foram criados para ajudar os botânicos a classificar as plantas com base nas características físicas. Isso não se traduz directamente em efeitos distintos no corpo humano, no entanto.
Como é que indica o faz sentir?
Isso depende de uma série de factores. A verdade é que nem sempre se pode confiar no seu corpo para experimentar efeitos semelhantes a indica ou sativa de indica ou flor de sativa. Você e o seu amigo podem fumar exactamente o mesmo botão e ter duas experiências muito diferentes. Além disso, é improvável que as estirpes de indica que encontram hoje em dia nos dispensários sejam verdadeiras indicas. Tecnicamente todas as cultivares modernas são híbridos, que são os cruzamentos de índicas e sativas concebidos para produzir qualidades e efeitos específicos. Os híbridos são cultivados para terem efeitos, sabores e aromas especializados, por isso vale a pena falar com o seu budtender sobre o que procura experimentar.
Que linhagem o faz rir mais?
Isso é como perguntar que filme o fará rir mais – depende da pessoa. Dito isto, o catálogo de estirpes de Weedmaps permite-lhe filtrar milhares de estirpes pelos efeitos que os utilizadores relataram. Giggly é uma delas.
Relacionado: Procurar estirpes em Weedmaps