Articles

A fronteira e a política

Fora da fronteira e do Ocidente que deixou para trás veio uma boa parte dos problemas do país e não alguns dos seus conflitos mais amargos. O avanço constante da população produziu confrontos recorrentes com a população indígena americana. Guerras e tratados e a remoção definitiva dos índios para reservas foram o resultado aparentemente inevitável da determinação americana em possuir todo o continente.

American frontier; westward movementFronteira americana; movimento para oeste
Fronteira americana; movimento para oeste

Vagões cobertos, mural de Allyn Cox na ala da Casa do Capitólio americano.

Arquitecto do Capitólio

Fronteira americana
Fronteira americana

Mapa do oeste dos Estados Unidos em 1846.

Biblioteca do Congresso, Divisão de Geografia e Cartografia, Washington, D.C. (g4050 ct000603)

>/div>>/div>

div>>div>>div>>div>div>Read More default imageLer mais imagem padrão

Ler mais sobre este tópico
shooting: A fronteira norte-americana
Tiro de espingarda nas colónias inglesas norte-americanas era um modo de vida tanto na fronteira, à medida que avançava para oeste, como na agricultura…

O mesmo avanço constante manteve vivo o problema da terra. Desde a preempção e graduação até à aprovação da Lei de Homestead e das pesadas concessões aos caminhos-de-ferro, o colonizador estava frequentemente em conflito com aqueles que utilizariam o domínio público para fins de receitas. Exigências insistentes dos colonos obrigaram todos os funcionários públicos a oferecer uma política de terras adequada à população fronteiriça.

Progresso Americano, impressão cromolitográfica, c. 1873
Progresso Americano, impressão cromolitográfica, c. 1873

Progresso Americano, impressão cromolitográfica, c. 1873

Progresso Americano, impressão cromolitográfica, c. 1873, após uma pintura de 1872 com o mesmo título de John Gast.

Biblioteca do Congresso, Washington, D.C. (digital id: ppmsca 09855)

Ato de 1862
Ato de 1862

Ato de 1862.

Administração dos Arquivos e Registos Nacionais (NARA)

Ouvido William Jennings Bryan entregar o seu

Ouvir William Jennings Bryan proferir o seu discurso “Cruz de Ouro” na Convenção Nacional Democrática

O discurso “Cruz de Ouro” de William Jennings Bryan, dada na Convenção Nacional Democrática, Chicago, 8 de Julho de 1896.

Veja todos os vídeos para este artigo

/div>

Cheap terras onde produzir um excedente agrícola levou consigo a procura de melhorias internas para ajudar a passagem destas mercadorias para o mercado. O papel que o governo deveria desempenhar na construção de estradas, canais e caminhos-de-ferro e o seu direito a passar tarifas de protecção, em parte para criar mercados, ocupou quase tanto tempo no Congresso dos EUA como as próprias políticas de terras. Todas estavam relacionadas com a questão das finanças. Migrar para a fronteira e estabelecer uma quinta no Ocidente não era algo que todos os americanos pudessem dar-se ao luxo de fazer. Estima-se que em meados do século XIX foi preciso algo como $1.500 para limpar e armazenar uma quinta de 80 acres no novo Ocidente. A maioria dos colonos teve de pedir dinheiro emprestado, e assim uma hostilidade aos bancos que restringia o crédito e uma atitude de devedor geral que favorecia a inflação caracterizou a maioria das fronteiras. De Andrew Jackson a William Jennings Bryan, tais atitudes ocidentais desempenharam um papel importante na política dos EUA.

William Jennings Bryan: cartaz da campanha presidencial
William Jennings Bryan: cartaz da campanha presidencial

Cartaz da campanha eleitoral de 1896 U.S. presidential elections with the text of William Jennings Bryan’s “Cross of Gold” speech, litografia a cores.

Biblioteca do Congresso, Washington, D.C. (ficheiro digital nº 3g02112u)

/div>

Expansão ocidental acabou por levar os colonos a atravessar a fronteira para o Texas, e a ideia do Destino Manifesto, nascida de três séculos de avanço, levou através da Guerra México-Americana à aquisição do Novo México e Califórnia. Os movimentos para organizar este vasto novo território ficaram emaranhados com a questão da escravatura. O debate sobre a escravatura tinha sido historicamente sobre a própria instituição, mas agora alargou-se a um conflito sobre a expansão da escravatura para os territórios. O carácter da colonização ocidental e o tipo de instituições que iam ser desenvolvidas tinha-se tornado parte de uma luta de poder multigeracional entre o Norte e o Sul, como evidenciado pelo Compromisso de Missouri (1820), o Compromisso de 1850, e a Lei Kansas-Nebraska (1854). O esforço para moldar o futuro de uma fronteira no Kansas trouxe a guerra fria entre as secções para abrir um banho de sangue. Os colonos da Baía de Massachusetts, em Utah, e noutros lugares tentaram manter o carácter único da sua sociedade, mas a doutrina da soberania popular tinha colocado civilizações rivais em oposição na fronteira.

Estados Unidos: Missouri Compromise, Compromise of 1850, and Kansas-Nebraska Act
United States: Missouri Compromise, Compromise of 1850, and Kansas-Nebraska Act

Compromissos sobre a extensão da escravatura aos territórios dos EUA.

Encyclopædia Britannica, Inc.

Sangramento do Kansas
Sangramento Kansas

Um grupo de colonos do Free Soil (antislavery) a serem mortos por um grupo proslavista do Missouri no Marais des Cygnes River, no Kansas, 1858.

MPI/Hulton Archive/Getty Images

De modo algum o avanço da fronteira afectou a vida americana em maior grau do que na criação de secções e conflitos seccionais. Cada movimento de avanço numa nova área geográfica significou a formação de uma nova sociedade que poderia estar sob o domínio político de algum estado mais antigo ou em territórios que estão a iniciar as suas carreiras na vida nacional. Em qualquer dos casos, as suas necessidades e atitude nem sempre coincidiam com as dos grupos mais maduros do Estado ou do país. O resultado foi um conflito, e grande parte da história americana, local e nacional, é constituída pelas lutas e ajustamentos que daí resultaram. As capitais de estado foram deslocadas, as constituições reescritas, e os programas legislativos refeitos para satisfazer os interesses em disputa, antigos e novos, orientais e ocidentais. Um Estado americano foi dividido. Novos estados ocidentais foram criados a partir de terras outrora reclamadas pelos estados-mãe mais antigos. Num caso, os colonos que tinham formado o estado de Franklin (agora Tennessee oriental) tiveram de ceder às exigências da Carolina do Norte. Basta recordar o papel desempenhado pelo jovem Ocidente na Revolução Americana e na Guerra de 1812 para compreender o papel da fronteira nos primeiros assuntos nacionais. O papel dominante que desempenhou nas lutas económicas e na controvérsia da escravatura nos anos de 1815 a 1860 já foi notado. Ainda mais significativas como expressões do ocidente contra as atitudes orientais foram as motivações Granger, Populist, e Nonpartisan do final do século XIX. Cada um deles revelou uma qualidade democrática marcada; cada um mostrou amargura contra a negligência oriental; cada um deles deu um sabor devedor; e cada um tentou dizer que a América representava algo que eles representavam e que, pensavam, estava a ser perdido.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *