Articles

As melhores e piores economias dos estados

crescimento económico dos EUA depende fortemente do desempenho de cada estado. Mas alguns contribuem mais do que outros. A Califórnia, por exemplo, floresceu em 2017 como a quinta maior economia do mundo, ostentando um PIB superior ao de países como o Reino Unido, França e Índia. Entretanto, o Alasca, um estado com recursos naturais valiosos, está a lutar com a mais alta taxa de desemprego do país, a 6,5%.

A fim de determinar quais os estados que estão a puxar mais peso, o WalletHub comparou os 50 estados e o Distrito de Colúmbia através de 28 indicadores-chave de desempenho e força económica. O nosso conjunto de dados abrange desde o crescimento do PIB até à actividade de arranque, passando pela partilha de empregos em indústrias de alta tecnologia. Continue a ler para conhecer as nossas conclusões, o conhecimento especializado de um painel de investigadores e uma descrição completa da nossa metodologia.

Principais resultados

Incorporar no seu sítio web

Incorporar código

State Classificações económicas

>p>P>Total Score>p>’Rank de Actividade Económica>>p> ‘Saúde Económica’. Rank

>

11

>22>31>>4

>>>>14>>Georgia>53,27>>6>18>>26

>>>>15>Minnesota>>51.84>28

>>11

>>>>22

>>29>21>>24>/tr>>>>tr>>>>>24>>Missouri>45.95>27>>26>>21

>>>25>Delaware

>>>>31

>36

>>35

>>>33

>46

>>31

>40

>>>>45

>>>>47

>47

>>>>49

>28,63>>44>46>>45

>>>50

>28.53

>p>Overall Classificação
(1 = Melhor)
>p>State

‘Potencial de Inovação’ Rank

1 Washington 77.60 1 4 2
2 Utah 73,51 2 1 10
3 Massachusetts 70.23 5 20 1
4 Califórnia 69,13 3 35 3
5 Colorado 63.79 9 3 8
6 District of Columbia 58.97 4 15 15
7 Idaho 58.23 13 2 18
8 Oregon 56.83 16 22 7
9 New Hampshire 56.75 20 17 5
10 North Carolina 55.90 15 11 12
Arizona 55.54 12 10 14
12 Texas 55.17 10 7 20
13 Michigan 53.87
16
16 Maryland 51.71 18 37 9
17 Virginia 51.33 14 13 25
18 Florida 50.74 8 5 37
19 Nova Iorque 49.88 11 41 17
20 Nevada 47.06 7 8 48
21 New Jersey 46.85 19 44 13
Tennessee 46,48 17 6 39
23 Wisconsin 45.96
45.94 30 25 16
26 Pennsylvania 44.92 21 38 19
27 Connecticut 42,66 42 49 6
28 Indiana 42.58 31 24 30
29 Iowa 42.41 37 14 27
30 North Dakota 42.01 26 27 34
Kansas 41.74 24 29 33
32 Nebraska 41.36 12
Illinois 39.06 23 48 29
34 Carolina do Sul 39.02 32 23 41
35 Alabama 38.87 34 30 36
36 Ohio 38.84 25 43 32
37 Vermont 38.57 48 34 22
38 Montana 38.39 19
39 Oklahoma 35.97 35 33 42
40 Dakota do Sul 35.78 47 9 44
41 Novo México 35.41 41 51 23
42 Maine 34.42 38 36 43
43 Rhode Island 33,52 50 39 28
44 Wyoming 32.52 45 40
Kentucky 31.74 33 45 46
46 Arkansas 30.17 43 32 50
West Virginia 28.92 40 42 51
48 Hawaii 28.80 51 28
Mississippi
Louisiana 39 47 49
51 Alaska 28.49 49 50 38

Ask the Experts

p>Nem todas as estratégias de crescimento económico são eficazes. Para as melhores formas de estimular a economia e alcançar uma prosperidade duradoura, pedimos a um painel de peritos que partilhasse as suas ideias sobre as seguintes questões-chave:

  1. Quais são as formas mais eficazes para os funcionários estatais e locais impulsionarem as suas economias locais?
  2. O que podem os Estados fazer para evitar a “fuga de cérebros” e desenvolver, atrair e reter trabalhadores altamente qualificados?
  3. Os Estados competem frequentemente pelo investimento empresarial, oferecendo benefícios fiscais e outros incentivos. Tais esforços resultam mais frequentemente num impacto líquido positivo ou líquido negativo nas economias dos estados? Será que tais esforços criam uma “corrida para o fundo” entre estados?
  4. li>O que torna um estado atractivo para potenciais empresários?

  5. Na avaliação dos estados com as melhores economias, quais são os cinco principais indicadores?

Ask the Experts

/div>

div> John L. Campbell
Ph.D. – Professor, Departamento de Sociologia, Dartmouth College
Ler Mais Arthur I. Cyr
Director, Clausen Center, Clausen Distinguished Professor, Carthage College
Ler Mais Nathan Jensen
Ph.D. – Professor no Departamento de Governo, McCombs School of Business at The University of Texas – Austin

Metodologia

Para determinar as melhores economias estatais, o WalletHub comparou os 50 estados e o Distrito de Columbia através de três dimensões chave: 1) Actividade Económica, 2) Saúde Económica e 3) Potencial de Inovação.

Avaliamos essas dimensões usando 28 métricas relevantes, que são listadas abaixo com os seus pesos correspondentes. Cada métrica foi classificada numa escala de 100 pontos, com uma pontuação de 100 representando o desempenho económico mais elevado.

Determinámos então cada estado e a média ponderada do Distrito em todas as métricas para calcular a sua pontuação global e utilizámos as pontuações resultantes para classificar a nossa amostra.

Atividade Económica – Pontos Totais: 33,33

  • Crescimento do PIB: Peso Quádruplo (~13,33 Pontos)
  • li> Partilha de Empresas de Crescimento Rápido: Peso Triplo (~10,00 Pontos)
    Nota: Esta métrica mede o número de empresas na lista Fast 500 da Deloitte Technology como uma percentagem do total de empresas. li>Dívida Pública Bruta Estatal como Percentagem do PIB: Peso Total (~3,33 Pontos)li>Exportações per Capita: Peso Total (~3,33 Pontos)li>Atividade de Arranque: Peso Total (~3,33 Pontos)Nota: Esta métrica mede a taxa de empresas recém-estabelecidas.

Saúde Económica – Pontos Totais: 33,33

  • Taxa de Desemprego: Peso Duplo (~4,30 Pontos)
  • Taxa de Desemprego: Meio Peso (~1,08 Pontos)
  • li>Alt>Alt>Mudança na Folha de Pagamento Não Agrícola (2018 vs. 2017): Peso Total (~2,15 Pontos)li>Mudança no Total da Força de Trabalho Civil (2018 vs. 2017): Peso Total (~2,15 Pontos)li>Mudança na Proporção de Empregos a Tempo Inteiro para Empregos a Tempo Parcial (2017 vs. 2016): Meio Peso (~1,08 Pontos)li>Rendimento Anual do Agregado Familiar Ajustado ao Custo de Vida: Peso Total (~2,15 Pontos)li>Rendimento Pessoal do Estado (2018 vs. 2017): Peso Total (~2,15 Pontos)li>Suplemento/Défice Governamental por Capita: Peso Completo (~2,15 Pontos)

  • Pensões Públicas por Capita: Peso total (~2,15 Pontos)
  • li>Participação da população não segurada: Meio Peso (~1,08 Pontos)

  • Partilha da População em Pobreza: Peso total (~2,15 Pontos)
  • Taxa de perda de emprego: Peso Total (~2,15 Pontos)
  • li>Crescimento em Número de Negócios (2016 vs. 2015): Peso Completo (~2,15 Pontos)

  • Saúde Fiscal: Peso Total (~2,15 Pontos)
    Nota: Esta métrica baseia-se na classificação fiscal estatal do Centro Mercatus da Universidade George Mason, particularmente o Índice de Condição Fiscal do Estado, que se refere à soma dos índices de solvência em dinheiro, orçamento, longo prazo, nível de serviço e fundos de confiança para cada estado.
  • Atividade de Construção-Permissão: Peso Total (~2,15 Pontos)
    Nota: Esta métrica mede o número total de novas licenças de construção residencial privadas emitidas anualmente per capita.
  • Li>Ensino Médio de Imigrantes Recentes: Meio peso (~1,08 Pontos)
    Nota: O nível de instrução dos imigrantes recentes com 25 anos ou mais provenientes de um país estrangeiro é classificado como não tendo diploma do ensino secundário; diploma do ensino secundário ou equivalente; alguma experiência universitária ou grau de associado; bacharelato; ou licenciatura ou grau profissional.

  • A média de sucesso escolar de migrantes recentes de outros Estados dos EUA: Meio peso (~1,08 Pontos)
    Nota: O nível de instrução de migrantes recentes com 25 anos ou mais provenientes de outros estados dentro dos EUA é classificado como não tendo diploma de liceu; diploma de liceu ou equivalente; alguma experiência universitária ou grau de associado; diploma de bacharelato; ou diploma de licenciatura ou profissional.

Potencial de Inovação – Pontos Totais: 33,33

  • Partilha de Empregos em Indústrias de Alta Tecnologia: Peso Total (~5,56 Pontos)
  • Partilha de Emprego STEM: Peso Total (~5,56 Pontos)
  • li>Patentes de Inventário Independente por 1.000 pessoas em idade activa: Peso Total (~5,56 Pontos)li>Indústria R&D Quantia de Investimento por População Civil Empregada Total: Peso Total (~5,56 Pontos)
    Nota: “R&D” refere-se à investigação e desenvolvimento. li>Não-indústria R&D Quantia do Investimento como Parte do PIB: Peso total (~5,56 Pontos)
    Nota: “R&D” refere-se à investigação e desenvolvimento. li>Atividade Empreendedora: Peso Total (~5,56 Pontos)
    Nota: Esta métrica é baseada no Índice Kauffman de Actividade de Arranque, que é um índice igualmente ponderado de três medidas normalizadas de actividade de arranque, como definido pela Fundação Kauffman: a Taxa de Novos Empresários (percentagem de adultos que se tornam empreendedores num dado mês); a Quota de Oportunidade de Novos Empresários (percentagem de novos empreendedores movidos principalmente por “oportunidade” vs. “necessidade”); e a Densidade de Inicialização de uma Região (número de novas empresas empregadoras, normalizado pela população empresarial).

br>Videos para uso jornalístico:

  • YouTube (para inclusão na web National)
  • YouTube (para inclusão na web Washington)
  • Arquivos em bruto (para edição em clipes)

Fontes: Os dados utilizados para criar esta classificação foram recolhidos do U.S. Census Bureau, Bureau of Labor Statistics, Bureau of Economic Analysis, Deloitte, United Health Foundation, American Legislative Exchange Council, Mercatus Center at George Mason University, Council for Community and Economic Research, Renwood RealtyTrac, United States Patent and Trademark Office, usgovernmentdebt.us, National Science Foundation e Ewing Marion Kauffman Foundation.

Image: Profissional / .com

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *