Hollywood versus o mundo real dos assassinos

Se vir filmes, já sabe tudo o que há para saber sobre assassinos contratados.

O assassino profissional diz pouco, vê tudo, exige meio pagamento adiantado e carrega uma caixa de aço inoxidável dentro da qual está aninhada uma espingarda de atirador furtivo de longo alcance, feita à medida, partida em partes que se partem juntamente com um satisfatório estalido metálico – clique – clique bem antes de o alvo estar no alcance.

Este anjo da morte altamente treinado e taciturno tem sido um objecto em Hollywood desde que Alan Ladd explodiu no ecrã em 1941 em This Gun for Hire, como Raven, um assassino tão a sangue frio que matou uma mulher indefesa através de uma porta fechada. Desde então, Hollywood viu-se extasiada por assassinos e pelo seu corpo de trabalho. (Na sua maioria cadáveres.)

Even uma lista parcial de filmes de assassinos ameaçam consumir todo o espaço disponível: Keanu Reeves (John Wick e John Wick: Capítulo 2), Tom Cruise (Collateral), Matt Damon (série Jason Bourne), Jack Nicholson (Prizzi’s Honor), John Cusack (Grosse Pointe Blank), Edward Fox (The Day of the Jackal – estamos a ignorar a versão de Richard Gere por razões óbvias), Uma Thurman (Kill Bill, Kill Bill 2), John Travolta e Samuel L. Jackson (Pulp Fiction), Tom Hanks (Road to Perdition), Anne Parillaud e Bridget Fonda (duas versões de Nikita), Jean Reno (The Professional), Jason Statham (praticamente todos os filmes que ele já fez) e por aí adiante. E por aí adiante. E em e sobre.

Com a possível excepção do astronauta, provavelmente não há outro trabalho no mundo que seja tão amplamente proclamado e celebrado, mas praticado de forma tão estreita e secreta. E o astronauta é uma ocupação perfeitamente legítima. Então, como é que a versão cuidadosamente elaborada e repetida infinitamente de Hollywood do assassino resiste às provas do mundo real?

Judindo com o assassinato do meio-irmão do ditador norte-coreano Kim Jong Un Kim Jong Nam no aeroporto de Kuala Lumpur na semana passada, nem todos os poemas.

O assassinato de Kim é um dos assassinatos mais chocantes e sensacionais a ser levado a cabo em memória recente. Segundo a polícia malaia, duas mulheres esgueiraram-se atrás de Kim quando ele se aproximava de um auto-controlo no quiosque do aeroporto. Uma distraiu-o enquanto a outra manchou o agente nervoso VX mortal no seu rosto. Kim morreu pouco depois a caminho do hospital.

p>Em custódia estão Doan Thi Huong do Vietname e Siti Aisyah da Indonésia. Huong é uma mulher de 28 anos que uma vez estudou farmacologia em Hanói e pode ter sido concorrente num concurso de Ídolos Pop vietnamitas. Aisyah, 25 anos, é uma massagista de spa divorciada com uma vida social activa que trabalhou numa loja de roupa. Embora seja geralmente compreendido que os assassinos procuram misturar-se com os seus arredores, Huong foi prontamente identificado pelo pessoal de vários hotéis em Kuala Lumpur porque viajou para todo o lado com um urso de brincar gigante. “Ela tinha com ela este enorme peluche de peluche”, disse um empregado do hotel ao Wall Street Journal.

Enquanto o método exótico de morte e o papel incerto desempenhado por vários outros suspeitos masculinos ligados à embaixada da Coreia do Norte e actualmente procurados pela polícia da Malásia parecem directamente de um guião de Hollywood, o perfil dos alegados assassinos como duas mulheres de vinte e poucos anos que saem está em nítida contradição com a biografia de um assassino popularmente compreendido. E como explicar o urso de peluche gigante?

p>Tanta desconexão entre a versão cinematográfica de um assassino profissional e a verdadeira não deveria ser uma grande surpresa. Um corpo crescente de literatura académica sobre o assunto também lança sombra sobre as concepções comuns de assassinos e os seus métodos.

Um estudo australiano concluiu que apenas dois por cento de todos os assassinatos entre 1989 e 2002 naquele país poderiam ser categorizados como “assassinatos por contrato”. O pagamento variou entre $600 a $130.000, com uma média de cerca de $19.000. O motivo mais comum foi “dissolução de uma relação”, seguido de dinheiro e silenciamento de testemunhas. Embora exista um longo e lamentável registo de homicídios por encomenda politicamente motivados em locais como a Rússia, os homicídios por encomenda nos países desenvolvidos envolvem mais frequentemente bandidos locais e amantes rejeitados.

Um esforço recente para compreender o mercado dos homicídios por encomenda pelo economista Samuel Cameron da Universidade de Bradford na Grã-Bretanha concluiu que faz pouco sentido de qualquer ponto de vista económico convencional. “A maioria dos homicídios pagos ocorrem por somas muito pequenas, muito inferiores ao valor económico da vida e inferiores também ao que seria de esperar como compensação pelos esforços e riscos do contratado”, escreve Cameron.

No que pode ser o esforço mais abrangente para compreender o negócio do homicídio por encomenda e os seus praticantes, uma investigação britânica de 2014 vasculhou 39 anos de provas sobre assassinos contratados. Os autores encontraram assassinos com idades compreendidas entre os 15 e os 63 anos, sendo a média de 38 anos de idade. Uma arma é a sua arma de eleição. E o cenário mais comum é uma paisagem de rua suburbana com o alvo a passear um cão ou a fazer compras. Também continua a ser uma ocupação específica do género. Os autores encontraram apenas um caso de uma mulher assassina por encomenda.

O relatório britânico propõe quatro tipos distintos de assassinos por encomenda: novatos, diletantes, jornaleiros e mestres. Os principiantes são jovens, assassinos de primeira viagem frequentemente mergulhados numa cultura violenta de rua. Os dilettantes são geralmente mais velhos e vêm para o negócio sombrio devido a uma necessidade financeira extrema. Os viajantes são agentes locais frequentemente conhecidos da polícia. Apenas a categoria final de mestre – alguém que viaja de atropelamento em atropelamento e que não deixa vestígios locais – corresponde à imagem padrão de Hollywood do assassino profissional fixe. Foi também o único grupo para o qual os autores não conseguiram encontrar provas sólidas.

“A partir de discussões com a nossa rede de informadores, ficou claro que os ‘Mestres’ existem, de facto”, escrevem eles, argumentando que muitas vezes vêm de meios militares ou paramilitares. “Contudo, isto é impossível de verificar com qualquer certeza. Estes ‘Mestres’, em virtude de escaparem à justiça, existem na sombra – quase como fantasmas – e por isso tem sido impossível construir qualquer imagem concreta deles”

A imagem popular do assassino fantasma pode, afinal de contas, ser real. Se for, contudo, ainda dependemos de Hollywood para os detalhes.