Nativo Americano vs. Índio Americano: O politicamente correcto desonra os chefes tradicionais dos antigos

Quem decidiu para nós que nos chamassem “Nativos Americanos?”
É claro que eram os principais meios de comunicação social. Um dia, um repórter estava a entrevistar um indiano da Costa Leste e o repórter disse, “indiano” e o indiano da Costa Leste disse, “Não, não gostamos de ser chamados indianos porque obtivemos esse nome quando Colombo pensou que tinha aterrado na Índia: Preferimos ser chamados de índios americanos”
“Bem”, respondeu o repórter, “Sou de ascendência irlandesa, mas nasci na América, por isso também sou um índio americano”. E assim, quando a história foi publicada, o povo indiano foi rotulado como nativo-americano. Os meios de comunicação social brancos tinham finalmente puxado um sobre o povo indígena.
Os jornais da Lee Enterprise, e há vários deles no País Indígena, decidiram reduzir ainda mais este número e disseram a todos os seus repórteres, editores e editores para usarem apenas a palavra “Nativo” quando se referiam aos índios, ou para serem politicamente correctos, nativos americanos. Assim, quando se lê um artigo que diz: “Era um nativo de Rapid City”, isso não significa que fosse nativo, significa apenas que era nativo. Na verdade, todos os que vivem em Rapid City são nativos.
O activista Russell Means preferiu o nome índio americano. Ele diria que tal como se tem mexicano-americanos, afro-americanos, ou asiáticos-americanos, deveria ter índios americanos.
Nos anos 60 e 70 o governo dos EUA respondeu aos protestos dos activistas propondo o termo “Nativo Americano”. E assim os activistas anti-governamentais decidiram aceitar o nome Native American, um nome sugerido pelo Governo dos Estados Unidos, um governo que eles desprezavam. Digamos o quê?
A outra explicação discutível foi o uso do termo “um gesto em Dios” ou “um povo em Deus”, que foi reduzido a “índios” para cada uso diário pelos espanhóis e mais tarde foi alterado para “índio” à medida que a palavra se deslocava para norte. E mais ainda, ouvimos dizer que em 1492 Colombo não podia ter pensado que tinha chegado às Índias porque na altura não havia Índias, mas que em vez disso se chamavam Hindustan.
Que triste parte de todo este fiasco é que muitos dos chamados “índios elitistas” se deixaram intimidar a usar o nome “índios americanos nativos” e até “nativos” por um meio de comunicação branco que parece ter estabelecido a agenda para aquilo que deveríamos chamar.
Um velho Lakota da Standing Rock Sioux Reservation disse recentemente, “Se alguns índios quiserem ser chamados nativos americanos ou nativos, que se chamem assim, mas eu nasci índio e vou morrer índio.
Então, se viajarmos para qualquer reserva indígena no oeste, depressa descobriremos que quase todos os povos indígenas se referem a si próprios como “índios”, especialmente os mais velhos que ainda são fluentes na sua língua indígena. Como disse o Chefe Oliver Red Cloud alguns anos antes de morrer, “Eu sou Lakota e sou índio”
Como um jornal índio, devemos ter muito cuidado para que aquilo a que nos chamamos não nos seja ditado pelos meios de comunicação brancos. Somos índios há algumas centenas de anos e o nome carrega a nossa história. Crazy Horse, Sitting Bull and Little Wound (Leia as suas citações) todos se chamavam “índios” e diziam-no com orgulho. Se os desonrarmos dizendo que estavam errados?
Política correcta seja condenada: Usaremos “índio” se e quando escolhermos. Não seremos intimidados pelo grupo politicamente correcto ou pelos meios de comunicação brancos.
O Conselho Editorial do Native Sun News pode ser contactado em Este endereço de e-mail está a ser protegido de spam bots. É necessário activar o JavaScript para o visualizar.