Penetração Digital – Violação

Penetração Digital – Violação

Cargas

Rape; Agressão Indecente. Melbourne County Court.

Factos

O cliente era um terapeuta de massagens. Foi alegado pela acusação que o cliente tinha inserido o seu dedo na vagina do queixoso três vezes (penetração digital) enquanto executava uma massagem e massajava os seios do queixoso.

Resultados

O cliente frequentou os nossos escritórios mais cedo e isto ajudou o nosso escritório a preparar adequadamente o caso. Durante a audiência de compromisso (a audiência preliminar) a queixosa fez algumas concessões, nomeadamente que tinha sido anteriormente vítima de abuso sexual e que tinha consultado um psiquiatra.

A queixosa admitiu que a massagem mamária era potencialmente consensual e que não tinha a certeza se a penetração ocorria mais do que uma vez. Isto levou a que a acusação de agressão indecente fosse abalroada no cometimento, pelo que o júri nunca ouviu falar da massagem mamária.

As outras concessões também foram muito úteis na perspectiva da nossa cliente, uma vez que não tinha antecedentes e tinha negado todas as alegações. No julgamento, o queixoso foi interrogado sobre as questões acima referidas. Depois disso, o júri não pôde ficar satisfeito com a culpa do acusado. Havia um júri suspenso, em vez de uma absolvição total, pelo que o assunto foi adiado para dar tempo à Coroa para decidir se iria tentar processar novamente.

No período interino, o nosso gabinete fez uma apresentação escrita à acusação convidando-os a apresentar uma Notificação de Interrupção. As submissões foram aceites e a acusação suspendeu a acusação.

Dadas as potenciais consequências foram tanto a prisão como o registo no Registo de Criminosos Sexuais o cliente ficou extremamente aliviado com o resultado.

Se tiver sido acusado ou estiver prestes a ser entrevistado em relação a um alegado delito sexual, não hesite, ligue hoje para o nosso escritório.