Rendimento Nominal
BIBLIOGRAFIA
Muitas sociedades esforçam-se por melhorar o bem-estar dos seus membros através do aumento dos rendimentos. A afirmação “os rendimentos das famílias canadianas aumentaram”, pode dar uma impressão imediata de que estas famílias estão em melhor situação. No entanto, este pode não ser necessariamente o caso se o rendimento nominal for considerado porque a inflação pode corroer completamente quaisquer ganhos de rendimento nominal.
Rendimento nominal é o rendimento que não é ajustado para alterações no poder de compra, a quantidade de bens ou serviços que se pode pagar com o rendimento, devido à inflação. O ajustamento do rendimento nominal à inflação é importante porque a inflação diminui a quantidade de bens ou serviços que se pode pagar com um determinado montante de rendimento nominal. Para ver como a inflação pode corroer os ganhos de rendimento nominal, suponha-se que o rendimento nominal aumenta 50 por cento este ano em relação ao ano passado. Um indivíduo está, de facto, melhor (pior) se os preços subirem menos (mais) de 50 por cento durante o mesmo período, uma vez que a quantidade de bens ou serviços que uma pessoa pode pagar com o rendimento nominal mais elevado é mais (menos). Uma vez que o rendimento nominal não é ajustado às variações do custo de vida devido à inflação, não é uma medida totalmente satisfatória de bem-estar. Felizmente, os rendimentos nominais (por exemplo, salários, pensões) podem ser ajustados com sucesso para evitar perdas de poder de compra devido à inflação, desde que a inflação seja correctamente antecipada.
Problemas podem surgir ao fazer comparações internacionais de rendimentos nominais. Suponha-se que o rendimento nominal de um residente dos EUA aumenta em $1 e o de um residente do Uganda também aumenta no mesmo montante. Se a quantidade de bens ou serviços que se pode pagar com o dólar é mais elevada no Uganda do que nos Estados Unidos, então o dólar recebido no Uganda deve ser considerado como o rendimento mais elevado. Por conseguinte, para comparações internacionais de rendimentos nominais (e outras variáveis expressas em termos monetários), são necessários ajustamentos para diferenças de poder de compra entre países. Por conseguinte, não é surpreendente que, para efeitos de comparação da pobreza, o Banco Mundial (2005) informe a percentagem da população que vive com menos de $1 por dia após o ajustamento para a paridade do poder de compra (PPC).
Even se o rendimento nominal for ajustado com sucesso para a inflação (ou PPC), existem algumas questões filosóficas em torno da adequação do rendimento nominal como medida de bem-estar. Por exemplo, de acordo com a Abordagem das Capacidades atribuída a Amartya Sen, vencedor do Prémio Nobel da Economia de 1998, as capacidades funcionais (ou seja, o que uma pessoa pode fazer ou pode ser) são mais importantes do que as melhorias do rendimento.
O conceito de rendimento nominal é também comummente utilizado na contabilidade do rendimento nacional para se referir ao produto interno bruto nominal (PIB), o valor nominal de todos os bens e serviços produzidos dentro das fronteiras de um país durante um determinado período de tempo. Ao avaliar o PIB nominal, a produção de um determinado ano é avaliada utilizando os preços desse ano. A prática de usar o rendimento nominal para se referir ao PIB nominal está reflectida na vasta literatura sobre o objectivo do rendimento nominal, incluindo o trabalho de Henrik Jensen.
p>VER TAMBÉM o Produto Interno Bruto; Rendimento Nacional Bruto; Inflação; Ilusão do Dinheiro; Salários Nominais; Rendimento Real
BIBLIOGRAFIA
Jensen, Henrik. 2002. Alvo do Crescimento do Rendimento Nominal ou da Inflação? American Economic Review 92 (4): 928-956.
Sen, Amartya. 1985. Commodities and Capabilities. Amesterdão, Nova Iorque: North-Holland.
Banco Mundial. 2005. Relatório de Desenvolvimento Mundial 2006: Equidade e Desenvolvimento. Nova Iorque: Banco Mundial. http://econ.worldbank.org/.
Tomson Ogwang