Sim, os ricos são diferentes

Como os Republicanos se reúnem para a sua convenção nacional em Tampa para nomear um candidato presidencial conhecido, em parte, como um homem de negócios rico, um novo inquérito do Centro de Pesquisa Pew a nível nacional constata que muitos americanos acreditam que os ricos são diferentes de outras pessoas. São vistos como mais inteligentes e mais trabalhadores, mas também mais gananciosos e menos honestos.

Inicialmente, os inquiridos de seis em dez (58%) também dizem que os ricos pagam muito pouco em impostos, enquanto 26% dizem que pagam a sua parte justa, e apenas 8% dizem que pagam demasiado. Mesmo entre aqueles que se descrevem a si próprios como classe alta ou média-alta1, 52% dizem que os americanos de rendimento superior não pagam o suficiente em impostos.

Apesar destas opiniões, as maiorias esmagadoras dos americanos de classe média e baixa auto-descrições dizem admirar as pessoas que enriquecem trabalhando arduamente (92% e 84%, respectivamente).2

O novo inquérito, que foi realizado de 16-26 de Julho de 2012, entre 2.508 adultos de todo o país, constata que a maioria do público (65%) pensa que a diferença de rendimentos entre ricos e pobres aumentou na última década – e a maioria diz que isso é mau para o país.

O inquérito também constata que a diferença entre ricos e pobres vai muito além do rendimento. Os adultos que se auto-identificam como estando na classe alta ou média-alta são geralmente mais felizes, mais saudáveis e mais satisfeitos com os seus empregos do que os da classe média ou baixa. E é muito menos provável que tenham sofrido dificuldades económicas em resultado da recessão.
Além disso, os da classe alta estão mais satisfeitos do que os da classe média ou baixa com a sua vida familiar, a sua situação habitacional e a sua educação. Os americanos da classe alta relatam mesmo ter sofrido menos stress. Apenas 29% das pessoas da classe alta dizem que experimentam frequentemente stress, em comparação com 37% das pessoas da classe média e 58% dos adultos da classe baixa.

Quando se pergunta quanto rendimento seria necessário para uma família ser considerada rica na sua área, a maioria dos americanos diz que uma família de quatro pessoas precisaria de pelo menos 100.000 dólares. Cerca de 39% dizem que precisariam de entre $100.000 e $249.999, e 30% dizem que seria preciso $250.000 ou mais. O montante médio para todos os inquiridos era de 150.000 dólares. O público estima que uma família de quatro pessoas precisaria de cerca de metade do rendimento ($70.000) para levar um estilo de vida de classe média na sua área. Como seria de esperar, as respostas variam significativamente por região do país, bem como por rendimento e outras características demográficas.

Estes resultados do inquérito apresentam desafios para ambos os partidos políticos, mas mais para os republicanos do que para os democratas. Mais de seis em dez americanos (63%) dizem que o Partido Republicano favorece os ricos em relação à classe média e os pobres, e 71% acreditam que as políticas de um Presidente Mitt Romney seriam boas para as pessoas ricas. Acções muito mais pequenas dizem o mesmo sobre o Partido Democrata (20%) e as políticas do Presidente Barack Obama num segundo mandato (37%). No que diz respeito a Obama, mais dizem que as suas políticas ajudarão os pobres (60%) do que dizem que ajudarão a classe média (50%) ou os ricos (37%). Em contraste, apenas 31% dizem que as políticas de Romney ajudariam os pobres e 40% dizem que ajudariam a classe média.

Para o melhor e o pior, os ricos são diferentes

Em 1926 F. Scott Fitzgerald escreveu, famoso, que os ricos são “diferentes de ti e de mim”. A sua observação pode ainda hoje soar verdadeira. Cerca de quatro em dez adultos (43%) dizem que os ricos são mais propensos do que os americanos médios a serem inteligentes, enquanto 8% dizem que os ricos são menos propensos do que os americanos médios a serem inteligentes, e 50% não têm opinião sobre o assunto.

Uma percentagem semelhante de adultos (42%) dizem que os ricos são mais propensos do que os americanos médios a serem trabalhadores. Cerca de metade (24%) dizem que os ricos têm menos probabilidades do que os americanos médios de serem trabalhadores, e 34% não têm opinião.

No lado negativo, mais de metade de todos os adultos (55%) dizem que os ricos têm mais probabilidades do que a média dos americanos de serem gananciosos. Apenas 9% dizem que têm menos probabilidades de serem gananciosos. Os restantes 36% não têm opinião. Cerca de um terço do público (34%) diz que os ricos têm menos probabilidades do que a média das pessoas de serem honestos. Apenas 12% dizem ter mais probabilidades de serem honestos, e 54% não têm opinião sobre isto.

Republicanos e Democratas vêem os ricos de forma diferente. Uma percentagem muito maior de republicanos (55%) do que os democratas (33%) dizem, em comparação com a média das pessoas, que os ricos têm mais probabilidades de trabalhar arduamente. Os republicanos são também mais propensos do que os democratas a ver as pessoas ricas como mais inteligentes do que a média. Cerca de metade dos republicanos (49%) dizem que as pessoas ricas têm mais probabilidades de serem inteligentes. Apenas 38% dos democratas concordam.

Pela sua parte, os democratas têm muito mais probabilidades do que os republicanos de verem os ricos como gananciosos. Cerca de dois terços dos democratas (65%) dizem que os ricos têm mais probabilidades do que a média dos americanos de serem gananciosos. Apenas 42% dos republicanos concordam com esta avaliação dos ricos. Os democratas também têm uma visão menos positiva dos ricos no que diz respeito à honestidade. Enquanto 18% dos republicanos dizem que os ricos têm mais probabilidades do que a média de serem honestos, apenas 8% dos democratas concordam.
Há um consenso generalizado entre as classes sociais sobre a inteligência relativa dos ricos. Pelo menos quatro em cada dez adultos das classes alta, média e baixa acreditam que os ricos têm mais probabilidade do que a média dos americanos de serem inteligentes, e menos de 10% de cada grupo dizem que têm menos probabilidade de serem inteligentes.

p>Há muito menos concordância sobre as outras características. Os adultos da classe alta são mais propensos do que os adultos das classes média e baixa a ver os ricos como sendo mais trabalhadores do que os americanos médios (51% da classe alta vs. 44% da classe média e 35% da classe baixa dizem que os ricos são mais propensos a ser trabalhadores). Os adultos das classes média e baixa são mais propensos do que os adultos da classe alta a ver os ricos como sendo menos honestos do que a média das pessoas. E os adultos da classe baixa são muito mais propensos do que os da classe alta ou média a ver os ricos como gananciosos.

Classe Social, Equidade Fiscal e Partidarismo

Uma outra percepção amplamente difundida dos ricos é que não pagam a sua quota-parte justa nos impostos.
Uma maioria de adultos (58%) diz que as pessoas de rendimento superior pagam muito pouco nos impostos federais. Um em cada quatro (26%) diz que as pessoas com rendimentos superiores pagam a sua quota-parte justa nos impostos, e 8% dizem que pagam demasiado em impostos. Mesmo entre aqueles que se consideram de classe alta ou média-alta, 52% afirmam que as pessoas de rendimento superior pagam demasiado pouco. Apenas 10% deste grupo diz que os adultos da classe alta dizem que as pessoas pagam demasiado em impostos.

O público está dividido sobre se as pessoas de rendimentos mais baixos pagam o montante adequado em impostos federais. Cerca de 37% dizem que as pessoas de rendimentos mais baixos pagam demasiado em impostos, enquanto que cerca de 34% dizem que as pessoas de rendimentos mais baixos pagam a sua quota-parte justa em impostos. Um em cada cinco adultos diz que as pessoas com rendimentos mais baixos pagam muito pouco em impostos. Há pouco consenso entre as classes sociais sobre esta questão, com uma pluralidade de adultos de classe baixa (48%) a dizer que as pessoas de rendimentos mais baixos pagam demasiado em impostos e uma pluralidade (39%) de adultos de rendimentos mais altos a dizer que as pessoas de rendimentos mais baixos pagam a sua quota-parte justa.
Quando se trata da carga fiscal da classe média, não há um consenso claro entre o público. Metade dos adultos diz que as pessoas de rendimento médio pagam a sua quota-parte justa nos impostos federais. Quase quatro em dez (38%) dizem que as pessoas de rendimento médio pagam demasiado em impostos, e 6% dizem que pagam demasiado pouco.

O partidarismo está intimamente ligado a opiniões sobre impostos federais, e as maiores lacunas surgem em relação às taxas de impostos para os ricos. Uma sólida maioria dos republicanos diz que as pessoas de rendimentos superiores pagam ou a sua parte justa (44%) ou demasiada (14%). Entre os democratas, uma forte maioria (78%) diz que as pessoas de rendimento superior pagam muito pouco em impostos; apenas 33% dos republicanos concordam. Cerca de 13% dos democratas dizem que as pessoas de rendimento superior pagam a sua quota-parte justa nos impostos, enquanto 4% dizem que os ricos pagam demasiado.

Os partidários também dividem sobre se as pessoas de rendimento baixo pagam o montante correcto de impostos. Uma pluralidade de Democratas (48%) dizem que as pessoas de baixos rendimentos pagam demasiado, enquanto os Republicanos estão divididos sobre se as pessoas de baixos rendimentos pagam a sua parte justa (34%) ou demasiado pouco (30%). Apenas 23% dos republicanos dizem que as pessoas de baixos rendimentos pagam demasiado.

Estas diferenças partidárias desvanecem-se na questão dos impostos da classe média. Democratas e republicanos têm opiniões quase idênticas sobre a carga fiscal enfrentada pelos americanos de rendimento médio. Cerca de metade diz que as pessoas de rendimento médio pagam a sua justa parte nos impostos (52% dos republicanos e 51% dos democratas). Quase quatro em dez pessoas de rendimento médio pagam demasiado em impostos (39% dos republicanos e 37% dos democratas). Muito poucos de cada partido dizem que as pessoas de rendimento médio pagam muito pouco (3% dos republicanos e 8% dos democratas).

Are the Rich Getting Richer?

A noção de que os ricos não estão a pagar a sua quota-parte justa nos impostos é agravada pela percepção do público de que a diferença de rendimentos entre ricos e pobres tem aumentado nos últimos anos. Cerca de dois terços dos americanos (65%) dizem que a diferença de rendimentos entre ricos e pobres aumentou na última década. E 57% dizem também que isto é mau para a sociedade (3% dizem que isto é bom). Apenas 7% dizem que o fosso diminuiu, e 20% dizem que se manteve praticamente na mesma.

Os dados económicos confirmam a percepção do público de que o fosso se alargou. Quer a métrica seja rendimento ou riqueza, os ricos ultrapassaram os pobres nas últimas décadas. Uma análise do Pew Research Center dos dados do U.S. Census Bureau mostra que os rendimentos subiram muito mais acentuadamente para os americanos mais ricos nos últimos 40 anos, e como resultado, o escalão superior de rendimento do público recebe agora uma parcela muito maior do rendimento agregado familiar dos EUA do que no passado. Além disso, surgiu uma diferença ainda maior na riqueza (medida pelos activos, menos a dívida, acumulada ao longo do tempo), particularmente nos últimos 10 anos com o colapso do mercado imobiliário.3

Adultos de classe alta, média e baixa, todos reconhecem a crescente diferença de rendimentos. É um pouco mais provável que os Democratas digam que o fosso aumentou (70% vs. 57%).

Um inquérito separado da Pew Research mediu as percepções de um fosso crescente de rendimentos em termos mais acentuados. Perguntou-se aos inquiridos se concordavam ou discordavam com a seguinte afirmação: “Hoje em dia é realmente verdade que os ricos apenas ficam mais ricos enquanto os pobres ficam mais pobres”. Três quartos dos inquiridos (76%) concordaram. Contudo, houve muito menos concordância entre as partes e entre as classes sociais. Cerca de nove em dez democratas (92%) concordaram que os ricos apenas enriquecem enquanto os pobres ficam mais pobres, em comparação com apenas 56% dos republicanos. Entre os adultos de diferentes classes sociais, aqueles que se descrevem a si próprios como de classe inferior foram os mais propensos a concordar que os ricos ficam mais ricos enquanto os pobres ficam mais pobres (84%). Mesmo assim, concordaram as maiorias sólidas dos adultos das classes média (71%) e alta (66%).4

A Demografia da Classe Social

Quem são os ricos? Em termos do seu perfil demográfico, os americanos da classe alta são distintos dos das classes média e baixa em alguns aspectos. De outras formas, não são diferentes. Globalmente, 17% dos inquiridos no inquérito Pew Research descreveram-se como sendo da classe alta ou média-alta. Aproximadamente um terço (32%) rotulava-se como classe média-baixa ou classe média-baixa, e 49% descreviam-se como classe média.

Income está intimamente correlacionado com a identificação da classe social. Entre a autodescrita classe alta ou média-alta, 40% têm um rendimento familiar anual de $100.000 ou mais. Isto compara com 13% dos adultos autodescritos de classe média e 3% dos adultos de classe média baixa ou média baixa.

A educação está também intimamente ligada à classe social. Entre aqueles que se identificam como sendo de classe alta ou média-alta, 53% têm um bacharelato ou mais. Entre os adultos de classe média, 31% têm um grau universitário. E entre a classe média-baixa ou média-baixa, apenas 15% são licenciados. Quase um em cada cinco adultos da classe baixa (18%) não tem um diploma do ensino secundário.

O estado civil está intimamente ligado à classe social. Os adultos da classe alta não são diferentes dos adultos da classe média a este respeito, mas os adultos da classe baixa têm muito menos probabilidades de casar do que qualquer um dos grupos. Mais de metade dos adultos de classe alta (57%) e de classe média (55%) são casados. Isto compara com apenas 35% dos adultos de classe baixa.

Simplesmente, os adultos de classe alta e média têm igual probabilidade de possuir a sua própria casa, enquanto os adultos de classe baixa têm menor probabilidade de ser proprietários de casa. Cerca de dois terços dos adultos de classe alta e média possuem uma casa própria, em comparação com 41% dos da classe baixa.

Os adultos de classe baixa destacam-se em termos de idade e etnia. Os adultos jovens estão muito mais representados entre a classe baixa do que os adultos mais velhos. Totalmente 26% dos da classe inferior têm menos de 30 anos de idade, enquanto apenas 10% dos da classe inferior têm 65 ou mais anos de idade. Cerca de 17% dos adultos da classe baixa são de origem hispânica, em comparação com apenas 13% dos adultos da classe média e 10% da classe alta.

A vida é boa na classe alta

Os americanos da classe alta destacam-se claramente dos da classe média e baixa quando se trata do seu bem-estar económico. Em geral, os adultos da classe alta estão muito mais satisfeitos com a sua situação financeira actual do que os das classes média e baixa. Cerca de metade (49%) de todos os adultos da classe alta dizem estar muito satisfeitos com a sua situação financeira pessoal. Isto compara com 32% dos adultos da classe média e 13% dos da classe baixa.

E a recessão tem tido um impacto menos duradouro na classe alta. Cerca de quatro em cada dez adultos da classe alta (42%) dizem estar agora em melhor forma do que estavam antes de a recessão ter começado em Dezembro de 2007. Cerca de um terço (34%) dizem que estão em pior forma, e 21% dizem que a sua situação financeira não se alterou. Entre as classes média e baixa, as avaliações são muito mais negativas. Mais de quatro em dez adultos da classe média (42%) dizem estar em pior forma financeira agora do que estavam antes da recessão; 32% dizem estar em melhor forma. Entre os adultos da classe baixa, 58% dizem estar em pior forma agora, enquanto apenas 24% dizem estar em melhor forma.

Além disso, os adultos da classe alta têm mais probabilidades do que os adultos da classe baixa ou média de terem experimentado uma mobilidade económica crescente ao longo das suas vidas. Cerca de metade (53%) das pessoas da classe alta dizem que o seu nível de vida é agora muito melhor do que o nível de vida dos seus pais era numa idade comparável. Apenas 37% das pessoas da classe média dizem o mesmo, e entre os adultos da classe baixa, a percentagem é ainda menor (25%). No entanto, quando se trata do futuro dos seus filhos, os adultos da classe alta não são mais optimistas do que os da classe média ou baixa. Apenas cerca de um quarto de cada uma das classes sociais dizem pensar que o nível de vida dos seus filhos será muito melhor do que o seu.

Apenas cerca de um terço (34%) dos que actualmente se descrevem como de classe alta dizem que a sua família era de classe alta quando estavam a crescer. Uma percentagem semelhante de adultos da classe alta dizem que eram da classe média, e 32% dizem que a sua família estava na classe baixa quando estavam a crescer. Entre os adultos das classes média e baixa, relativamente poucos (16% e 12%, respectivamente) dizem que a sua família era da classe alta quando estavam a crescer.

Olhando em frente, os adultos da classe alta são optimistas quanto à sua própria segurança financeira e relativamente optimistas quanto às perspectivas do país. Cerca de 43% estão muito confiantes de que terão rendimentos e bens suficientes para durar durante os seus anos de reforma. Isto compara com 23% dos adultos da classe média e apenas 11% dos da classe baixa.

Quando questionados sobre o futuro económico a longo prazo do país, os adultos da classe alta são optimistas em equilíbrio: 57% dizem estar muito ou um pouco optimistas quanto ao futuro económico do país, e 40% dizem estar algo ou muito pessimistas. A este respeito, as opiniões da classe média são semelhantes às da classe alta (55% são positivas, 41% negativas). As da classe baixa são consideravelmente mais negativas. Apenas 38% são optimistas quanto ao futuro económico da nação, enquanto 55% são pessimistas.

A sensação generalizada de bem-estar entre os adultos da classe alta estende-se para além das suas vidas financeiras. Quando comparados com os adultos de classe média e baixa, são mais propensos a dizer que estão a progredir nas suas carreiras, e os que estão empregados estão mais satisfeitos com os seus empregos. Entre os que não estão reformados, 84% dos adultos da classe alta dizem que estão a progredir nas suas carreiras. Isto compara com 76% dos adultos não reformados da classe média e 54% dos da classe baixa.

Os adultos da classe alta estão também mais satisfeitos com a sua vida familiar do que os adultos das classes média e baixa. Cerca de 85% dos da classe alta dizem estar muito satisfeitos com a sua vida familiar, em comparação com 78% dos adultos da classe média e 57% dos adultos da classe baixa. Da mesma forma, os adultos da classe alta estão mais satisfeitos com a sua situação habitacional (75% muito satisfeitos, contra 67% dos adultos da classe média e 39% dos adultos da classe baixa) e com a sua educação (79% contra 61% e 34%, respectivamente).

Os adultos da classe alta são também mais felizes e mais saudáveis do que os das classes média e baixa. Quatro em cada dez adultos da classe alta (42%) dizem estar muito felizes com as suas vidas em geral. Isto compara com 32% dos adultos da classe média e 20% dos adultos da classe baixa. As lacunas são quase idênticas quando se trata de saúde pessoal. Enquanto 44% dos adultos de classe alta classificam a sua saúde como excelente, apenas 32% dos adultos de classe média e 19% dos adultos de classe baixa dizem o mesmo. Entre os da classe baixa, quatro em dez classificam a sua saúde como apenas justa (29%) ou pobre (11%).

Classe Alta Imune às Dificuldades Económicas do Dia-a-Dia

Embora a recessão tenha terminado oficialmente há mais de três anos, muitos americanos continuam a sentir os efeitos prolongados da recessão económica. Os adultos de classe alta não escaparam completamente a estes efeitos duradouros, mas a sua experiência tem sido temperada pela sua maior segurança económica. Os adultos autodescritos da classe alta são muito menos propensos do que os das classes média e baixa a experimentarem uma variedade de dificuldades económicas no ano passado.

Overall, cerca de um quarto dos adultos americanos (23%) dizem ter tido problemas em pagar a renda ou hipoteca no ano passado. Apenas 7% dos adultos de classe alta se enquadram nesta categoria. Os adultos de classe média têm o dobro da probabilidade de dizer que tiveram problemas com o pagamento da renda ou hipoteca (16%). Para a classe baixa, este tem sido um problema muito maior. Os adultos da classe baixa têm cerca de seis vezes mais probabilidades do que os adultos da classe alta de dizer que tiveram dificuldades em pagar a renda ou hipoteca no ano passado (45%).

alguns 15% de todos os adultos dizem que foram despedidos ou perderam o seu emprego no ano passado. Mais uma vez, os adultos da classe alta têm muito menos probabilidades de ter enfrentado este desafio. Apenas 7% dos adultos da classe alta dizem ter perdido o seu emprego no ano passado. Isto compara com 12% dos adultos da classe média e 25% dos da classe baixa.

Quase um em cada dez adultos da classe alta (11%) declararam ter tido dificuldades em obter ou pagar por cuidados médicos para si próprios ou para alguém da sua família no ano passado. Os adultos da classe média têm mais probabilidades de ter experimentado isto (18%). E para os adultos de classe baixa, este problema é bastante generalizado. Cerca de 45% dos adultos de classe baixa dizem que tiveram dificuldades em obter ou pagar por cuidados médicos no ano passado.

Quando se trata de pagar as contas de uma forma mais geral, pode ser observado um padrão semelhante. Apenas 13% dos adultos da classe alta declaram ter tido dificuldades em pagar as contas no ano passado. Isto compara com 29% dos adultos da classe média e 64% dos da classe baixa.

Uma sólida maioria de todos os americanos (65%) diz ter tido de reduzir as despesas domésticas no ano passado, porque o dinheiro era escasso. Quatro em cada dez adultos da classe alta (41%) dizem ter tido de reduzir as despesas. A percentagem é mais elevada para os adultos da classe média (62%). E entre os adultos da classe baixa, cerca de oito em dez (84%) dizem que tiveram de cortar nas despesas.

O que é preciso para ser rico?

Foram solicitados aos inquiridos que estimassem quanto uma família de quatro pessoas precisaria no rendimento anual para ser considerada rica na sua área. Cerca de sete em dez dizem que uma família de quatro pessoas precisaria de pelo menos $100.000 para ser considerada rica. Três em dez dizem que uma família de quatro pessoas precisaria de 250.000 dólares ou mais. No total, o montante médio dado foi de 150.000 dólares. Os autodescritos das classes alta e média estimam uma mediana um pouco mais elevada – $200.000. Para os inquiridos de classe baixa, a mediana era de $150.000. Em comparação, entre todos os adultos, o montante mediano estimado necessário para viver um estilo de vida de classe média é de $70.000,

Porque o custo de vida varia muito em todo o país, as estimativas de quanto rendimento é necessário para ser considerado rico diferem entre regiões e tipos de comunidade. Entre os que vivem no Nordeste, o montante médio é de $200.000. A mediana para os que vivem no Ocidente é de 160.000 dólares, e para os que vivem no Sul e Centro-Oeste é um pouco mais baixa (150.000 dólares).

Os que vivem em comunidades suburbanas dão uma estimativa mais elevada do que seria necessário para serem considerados ricos na sua área do que os que vivem em áreas urbanas ou rurais. O montante médio é de $200.000 para os inquiridos que vivem numa comunidade suburbana. A mediana é de 180.000 dólares entre aqueles que vivem em áreas urbanas. Os residentes rurais têm estimativas significativamente mais baixas para o que é necessário para serem ricos onde vivem. O seu valor mediano é apenas $125.000,

Os partidos, os candidatos e a classe social

Como o Partido Republicano continua a cortejar os eleitores da classe média durante a campanha de Outono, terá de enfrentar a percepção generalizada de que é o partido dos ricos. Mais de seis em cada dez americanos (incluindo 62% que se identificam como classe média) dizem que o Partido Republicano
favorece os ricos sobre as classes média e baixa. Cerca de um em cada quatro (23%) diz que o Partido Republicano favorece a classe média, e apenas 3% diz que o Partido Republicano favorece os pobres.

p> O público expressou opiniões semelhantes do Partido Republicano até às últimas eleições presidenciais, quando John McCain era o porta-estandarte do Partido Republicano. Em 2008, 59% do público disse que o Partido Republicano favorecia os ricos (em comparação com os 63% agora um pouco mais elevados), 21% disse que o Partido Republicano favorecia a classe média (em comparação com os 23% agora), e 3% disse que o partido favorecia os pobres (idêntico à percentagem na sondagem actual).

Simplesmente, houve relativamente pouca mudança nas percepções sobre o Partido Democrático. Continua a acontecer que o público não vê os Democratas como favorecendo claramente uma classe em detrimento de outra. Cerca de 20% dizem agora que os Democratas favorecem os ricos (ligeiramente acima dos 16% que o disseram em 2008), 35% dizem que os Democratas favorecem a classe média (contra 38% em 2008), e 32% dizem que favorecem os pobres (ligeiramente acima dos 27% em 2008).

Estes números globais ocultam diferenças acentuadas entre os próprios partidários. A maioria dos republicanos não vê o seu partido como favorecendo os ricos em detrimento de outras classes sociais. Uma pluralidade de republicanos (55%) diz que o Partido Republicano favorece a classe média, enquanto apenas 26% diz que o seu partido favorece os ricos e 4% diz que o seu partido favorece os pobres. Os Democratas acreditam esmagadoramente que o Partido Republicano favorece os ricos (93%).

Ao mesmo tempo, a maioria dos Democratas (59%) diz que o seu partido favorece a classe média. Um em cada quatro democratas (26%) diz que o seu partido favorece os pobres, e 6% diz que favorece os ricos. Os Republicanos são muito mais propensos do que os Democratas a dizer que o Partido Democrata favorece os pobres (48%). Apenas 14% dos republicanos dizem que os democratas favorecem a classe média.

Quando se trata dos próprios candidatos, o público vê uma presidência Romney potencial ser muito mais benéfica para os ricos do que para a classe média ou para os pobres. Completamente 71% de todos os adultos dizem que se Romney fosse eleito presidente, as suas políticas ajudariam as pessoas ricas. Menos de metade (40%) acredita que as políticas de Romney ajudariam a classe média, e apenas 31% pensa que as políticas de Romney ajudariam os pobres.5

O público tem uma impressão muito diferente do impacto potencial das políticas de Obama num segundo mandato. Uma maioria de 60% diz que as políticas de Obama ajudariam os pobres, e metade diz que ajudariam a classe média. Apenas 37% dizem que as suas políticas seriam benéficas para as pessoas ricas.

Os adultos de rendimento superior, médio e inferior estão em grande medida de acordo sobre o impacto potencial das políticas dos candidatos. Cerca de sete em dez de cada grupo dizem que as políticas de Romney ajudariam os ricos. Muito menos adultos das classes alta (46%) e média (42%) dizem que as apólices de Romney ajudariam as pessoas de classe média. Os adultos da classe baixa têm ainda menos probabilidades de concordar (34%). Da mesma forma, enquanto cerca de um terço dos adultos das classes alta e média dizem que as políticas de Romney ajudariam os pobres, apenas 26% dos que se descrevem como de classe baixa concordam.

Avaliações de como as políticas de Obama poderiam afectar estes grupos não diferem tanto por classe social. Cerca de 6 em cada 10 adultos das classes alta e média (62%) e 55% dos adultos da classe baixa dizem que as políticas de Obama, num segundo período, ajudariam os pobres. Cerca de metade de cada grupo diz que ajudaria a classe média. Entre as classes média e baixa, 38% dizem que as políticas de Obama ajudariam os ricos; 34% dos adultos da classe alta dizem o mesmo.

Sobre o Relatório

O inquérito ao público em geral baseia-se em entrevistas telefónicas realizadas de 16-26 de Julho de 2012, com uma amostra representativa nacionalmente de 2.508 adultos com 18 anos ou mais. O inquérito incluiu uma amostra excessiva de 407 negros não-hispânicos e 377 hispânicos. Um total de 1.505 entrevistas foi completado com os inquiridos contactados por telefone fixo e 1.003 com os contactados no seu telefone celular. Os dados são ponderados para produzir uma amostra final que seja representativa da população geral de adultos nos Estados Unidos continental. Foram realizadas entrevistas de inquérito em inglês e espanhol sob a direcção da Princeton Survey Research Associates International. A margem de erro da amostragem é de mais ou menos 2,8 pontos percentuais para resultados baseados na amostra total ao nível de confiança de 95%.