Rafay und Burns: 3 Unschuldsprojekte halten die Männer jetzt für unschuldig

British Columbia

3 Unschuldsprojekte, juristische Organisationen, die sich für zu Unrecht Angeklagte einsetzen, haben den Fall übernommen

Geschrieben: January 22, 2016
Last Updated: January 24, 2016

Drei Unschuldsprojekte haben nun den Fall der Männer Atif Rafay und Sebastian Burns aus West Vancouver aufgegriffen, die 2004 für die Ermordung von Rafays Eltern und seiner Schwester in ihrem Haus in Bellevue, Washington, verurteilt wurden.

Der ehemalige Lehrer und Schriftsteller aus Vancouver, Ken Klonsky, ist Direktor von Innocence International, das 2004 von dem verstorbenen Rubin „Hurricane“ Carter gegründet wurde. Er entschied sich, den Fall zu übernehmen, nachdem er einen Film über den Fall von Burns‘ Schwester gesehen hatte.

„Es schien sehr ähnlich zu sein, … die Ereignisse rund um beide Verurteilungen hatten eklatante Ähnlichkeiten“, sagte er dem Moderator Stephen Quinn von On The Coast und bezog sich dabei auf einen früheren Entlastungsfall, an dem er beteiligt war, den Fall von David McCallum. Er verbrachte 29 Jahre im Gefängnis, bevor er für einen Autodiebstahl-Mord, den er nicht begangen hatte, entlastet wurde.

• Atif Rafay, Familienmörder im Visier von ‚Mr. Big‘, will Fall neu aufrollen. Big‘ anvisierte Familienmörder will Wiederaufnahme des Falls
• Rafay und Burns verlieren letzte Chance, ihre Verurteilung wegen Mordes zu kippen
• Rafay und Burns sind des Mordes schuldig

Klonsky glaubt, dass es nicht genug Beweise gibt, um Rafay und Burns zu verurteilen, und dass das Geständnis, das für ihre Verurteilung im Jahr 2004 ausschlaggebend war, verworfen werden sollte, weil es eine Mr. Big-Operation war. Big-Operation war.

„Es gab keine harten Beweise oder forensische Beweise, die die Angeklagten mit dem eigentlichen Verbrechen in Verbindung brachten. Für jedes Unschuldsprojekt ist das die Nummer eins auf der Liste. Zweitens gab es falsche Geständnisse, herbeigeführt durch tatsächliche oder angedeutete Brutalität. … Also waren sie bereit, alles zu sagen, um diese ‚Gangster‘ zu befriedigen.“

Klonsky sagt, dass es auch Beweise gab, die zu anderen Verdächtigen führten, denen nicht nachgegangen wurde und die Ermittler einen Tunnelblick auf Rafay und Burns entwickelten.

Rafay und Burns keine sympathischen Charaktere

Klonsky sagt, ein weiteres Problem, dem Rafay und Burns gegenüberstanden, war das Gericht der öffentlichen Meinung. Sie waren einfach keine sehr sympathischen Charaktere.

„Das Problem mit Atif und Sebastian war damals, dass sie Intellektuelle waren, und es gibt ein Vorurteil in der Gesellschaft gegen junge Intellektuelle“, sagte er. „Ich glaube, die Polizei hatte das Gefühl: ‚Diese Jungs werden uns nicht überlisten. Wir werden sie kriegen.‘ Und deshalb war die RCMP so bereit, den Fall zu übernehmen, als sie nach Kanada kamen.“

Klonsky sagte, er sei von der Unschuld der beiden überzeugt.

„Es gibt vielleicht 65 oder 70 Unschuldsprojekte in den Vereinigten Staaten. Zwei von ihnen haben den Fall von Sebastian und Atif vor uns aufgegriffen“, sagte er und erwähnte das Innocence Project Northwest der University of Washington und das Idaho Innocence Project.

Er sagt, eine der Herausforderungen für einen neuen Prozess oder einen Freispruch von Rafay und Burns sei es, alle Beweise ausfindig zu machen und sie prüfen zu lassen.

Um die ganze Geschichte zu hören, klicken Sie auf das Audio mit der Bezeichnung: Rafay und Burns haben jetzt 3 Unschuldsprojekte auf ihrer Seite