Articles

Salzelektrolyse

Die Vorteile von Salzsystemen in Schwimmbädern sind der Komfort und die konstante Abgabe von reinem Chlor-basiertem Desinfektionsmittel. Die Reduktion von irritierenden Chloraminen im Vergleich zu traditionellen Chlorierungsmethoden und der „Enthärtungseffekt“ der Elektrolyse, der gelöste Alkalimineralien im Wasser reduziert, werden ebenfalls als Vorteile wahrgenommen. Für manche Menschen, die empfindlich auf Chlor reagieren, können diese Systeme weniger anstößig sein. Salzwasserpools sind das ganze Jahr über billiger in der Wartung, da Salz deutlich billiger ist als die kommerziellen Chlorsorten.

Nachteile sind die Anschaffungskosten des Systems, die Wartung und die Kosten für Ersatzzellen. Salz ist korrosiv und kann einige Metalle und unsachgemäß versiegelten Stein beschädigen. Da jedoch die ideale Salzkonzentration eines salzgechlorten Pools sehr niedrig ist (<3.500ppm, der Schwellenwert für die geschmackliche Wahrnehmung von Salz durch den Menschen; Meerwasser hat etwa die zehnfache Konzentration), treten Schäden in der Regel aufgrund einer unsachgemäß gepflegten Poolchemie oder einer unsachgemäßen Wartung der Elektrolysezelle auf. Die Hersteller von Schwimmbadausrüstungen übernehmen in der Regel keine Garantie für Edelstahlprodukte, die durch salzhaltige Schwimmbäder beschädigt werden.Kalzium- und andere alkalische Ablagerungen werden auf natürliche Weise auf der Kathodenplatte und manchmal im Schwimmbad selbst als „Skalierung“ auftreten. Eine regelmäßige Wartung der Zelle ist notwendig; bei Nichtbeachtung wird die Effektivität der Zelle reduziert. Bestimmte Ausführungen von Salzchlorinatoren verwenden eine „Umkehrpolaritäts“-Methode, die regelmäßig die Rollen der beiden Elektroden zwischen Anode und Kathode tauscht, wodurch diese Kalkablagerungen von der sich ansammelnden Elektrode abgelöst werden. Solche Systeme reduzieren, aber eliminieren nicht die Notwendigkeit, die Elektrolysezelle zu reinigen und das Auftreten von Kalkablagerungen im Wasser.

Wenn Chlor erzeugt wird, steigt der pH-Wert an, wodurch das Chlor weniger wirksam wird. Viele Systeme mit Chemie-Automatisierung können den steigenden pH-Wert erkennen und automatisch entweder CO2 oder Salzsäure einleiten, um den pH-Wert wieder auf das Zielniveau zu bringen.

Automatisierungssysteme steuern auch die Menge des Desinfektionsmittels, indem sie den ORP- oder Redox-Wert des Wassers überwachen. Auf diese Weise wird nur die benötigte Menge an Chlor je nach Bedarf erzeugt.

Anstelle von Natriumchlorid kann auch Natriumbromid verwendet werden, das einen Brompool erzeugt. Die Vor- und Nachteile sind die gleichen wie bei einem Salzsystem. Es ist nicht notwendig, eine Säure auf Chloridbasis zu verwenden, um den pH-Wert auszugleichen. Außerdem ist Brom nur als Desinfektionsmittel wirksam, nicht als Oxidationsmittel, so dass ein „Schock“ wie Wasserstoffperoxid oder ein Schock auf Chlorbasis hinzugefügt werden muss, um anorganische Abfälle zu verbrennen und kombinierte Bromine freizusetzen. Dieser zusätzliche Schritt ist in einem Natriumchlorid-System nicht erforderlich, da Chlor sowohl als Desinfektionsmittel als auch als Oxidationsmittel wirksam ist. Ein Benutzer müsste nur gelegentlich „superchlorieren“ oder die Chlorproduktion der Zelle erhöhen. Das ist in der Regel weniger als einmal pro Woche oder nach starkem Badebetrieb.

Eine Antwort schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.