Sennheiser HD700 – Es ist ein harter Markt
Zurück, als Sennheiser den HD800 herausbrachte, gab es eine echte Aufregung, dass dies Trotz seiner Schwächen und seiner polarisierenden Natur in der Kopfhörergemeinde konnte sich Sennheiser zu Recht auf die Schulter klopfen, denn es war eine wahrhaft wundersame Kreation, die auch heute noch viele Maßstäbe dafür setzt, wie ein Qualitätskopfhörer klingen sollte. Nun, das war 2009 und der Markt bewegt sich jetzt ziemlich schnell und seitdem haben wir den Aufstieg der Orthodynamiker wie Audeze’s LCD-2 (rev 1 und 2) und den Hifiman HE6 sowie Beyerdynamics sehr hoch angesehenen T1 und T5P herausgebracht. Obwohl sie nicht behaupten können, ein rundum besserer Kopfhörer als der HD800 zu sein (einige werden das Gegenteil behaupten, und in der Tat sind Foren auf dem Rücken solcher Debatten auf- und abgegangen), haben sie doch einige große Waffen und den großen Klang, den einige einfach verehren, und kritischerweise kommen sie viel billiger als der HD800.
So ist der Markt, während der HD800 als eines der Flaggschiffe im Kopfhörerbereich erhalten bleibt, viel flüssiger und flexibler geworden, besonders im Bereich von 800 bis 1000 Dollar. Das Aufkommen einiger verdammt leistungsstarker Kopfhörerverstärker für die Orthos hat diesen Sektor in den letzten 2 Jahren noch interessanter gemacht. Bedenken Sie auch, dass unterhalb des HD800 die nächste Station der Mid-Fi HD650 von Senn ist und Sie beginnen zu sehen, dass der Sweet Spot von $1k einem der großen Hersteller fehlte. So war es keine Überraschung, dass Sennheiser sich entschloss, die Lücke zu schließen und das herausbrachte, was jetzt als HD700 bekannt ist. Aber ist es zu spät? Ist er ausreichend? Abgesehen von der Tatsache, dass er wie ein Mini-HD800 aussah, hatte ich eine Menge Fragen im Kopf. Offensichtlich wurde dieser Kopfhörer von einem völlig neuen R&D-Team entwickelt, was bedeutet, dass der HD800-Sound in kleinerem Maßstab nicht erwartet werden sollte, aber bei einem Preis von 1.000 Dollar müsste er schon verdammt gut sein, um die aktuellen Flaggschiff-Inhaber von den Ortho-Herstellern und Beyer zu verdrängen. Es muss wirklich etwas Anderes oder Einzigartiges bieten, um eine Chance zu haben in einem Markt, der sehr wählerisch ist.
Und das ist die positive und besorgniserregende Dichotomie des HD700 in einer Nussschale – er ist einzigartig, er ist anders, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob diese Einzigartigkeit ihm den Vorteil gibt, die Boutique-Flaggschiffe zu verdrängen. Nennen Sie es Verbrauchergeschmack, nennen Sie es audiophiles Getue, aber ganz ehrlich, obwohl ich einige Aspekte des HD700 sehr mochte, denke ich, dass er ein Sonderling von einem Kopfhörer ist, und zwar ein Sonderling genug, um möglicherweise zu glauben, dass er ein Nischenkopfhörer am Rande der allgemeinen Akzeptanz bleiben wird. Sicher, er ist von Sennheiser, also kann man erwarten, ihn überall zu sehen, und das bedeutet viele Orte, die Audeze und Hifiman nicht erreichen können, und durch diese einfache logistische Gleichung wird er ziemlich viel verkaufen, um die Buchhalter und das Marketing zufrieden zu stellen, aber für den Hörer, der einen wirklich hochwertigen Kopfhörer sucht, ist der HD700 meiner Meinung nach in vielerlei Hinsicht ein anerzogener Geschmack.
Bauqualität
Was ich Ihnen sagen kann, er sieht in der Tat eher wie ein verkleinerter HD00 aus als ein HD650 der gehobenen Klasse, so dass die Semantik dessen, was Sennheiser zu vermitteln versucht, eher der HD800-Linie entspricht als einer Erweiterung des HD600/HD650-Erbes. Dies ist nicht nur für die Interpretation der Leistung des HD700 wichtig, sondern vermutlich auch für die Preisvorstellung. Es ist ein komfortabler, offener Kopfhörer, kein Zweifel, einer ihrer besten bisher und mit einem ähnlichen Hinweis auf den HD800 kann man gut verstehen, warum sie sich für dieses Format entschieden haben. Um ehrlich zu sein, habe ich noch keinen entspannteren Kopfhörer als den HD800 gefunden, und wenn er dann noch etwas kleiner und leichter ist, hat man ein verlockendes Langzeit-Hörerlebnis. Immer noch mit ungefähr dem gleichen Kabelbefestigungsformat wie der HD800, aber glücklicherweise viel einfacher herauszuziehen und einzuführen als meine Presslufthammer-HD800-Kabel und aus einem starken, wenn auch etwas ungehorsamen, nylonbeschichteten Kabel hergestellt.
Klangeindrücke
Lassen Sie uns direkt zum Kern meiner gespaltenen Persönlichkeit kommen, wenn es um den HD700 geht. Wenn Sie jetzt das Netz durchforsten, werden Sie auf ein paar Lager der Gedanken stoßen. Diejenigen, die im Besitz von Frequenzdiagrammen sind, werden Ihnen sagen, dass der HD700 ein Fall für die Frequenzkurve ist, mit einem glatten Bass, ausgelutschten Mitten und einem Hasen in den Höhen, der nicht weiß, was Ruhe und Frieden bedeutet. Die meisten sind nicht gerade begeistert, und um ehrlich zu sein, wenn man sich das Gerät ansieht, muss man zustimmen. Es ist eine hässliche Linie, ohne Zweifel. Natürlich würden wir, wenn wir nach Charts kaufen würden, auf der Stelle die Seele aus dieser Leidenschaft saugen, also werde ich nicht sagen, dass dies das A und O für den HD700 ist. Die Tatsache, dass ein Beyer DT880 fast die gleiche Ansprechkurve hat, ist irgendwie lustig, aber das ist eine andere Geschichte für einen anderen Tag.
Dann gibt es noch die Hörer – diejenigen, die nicht wirklich auf Charts hereinfallen und rausgehen und ihre Ohren auf die Probe stellen (nichts für ungut, Line-Watcher) und selbst dann sind sie gespalten. Einige ziehen eine Art über-Grado-Fazit mit seinem aggressiven Top-Line-Glanz und seiner schnellen Artikulation und Musikalität. Andere nennen ihn einen verkleinerten HD800 mit einem besseren analogen und intimeren Musikerlebnis. Es gibt einige, die sich fragen, ob der HD700 all die versuchten Korrekturen des HD600/650 und des HD800 in einem glorreichen Kompromiss zusammenfasst und am Ende ein Flickenteppich unterschiedlicher Ideen zu einem Set von Bechern ohne jeglichen Sinn für Kohärenz geworden ist. Alle haben auf die eine oder andere Weise ihre Vorzüge.
Für mich ist der HD700 das Kompliment an den HD800. Für diejenigen, die eine intimere musikalische Ergänzung zum großen analytischen und manchmal kälteren Bruder suchen, ist der HD700 vielleicht die beste Wahl, wenn sie bei der Marke Sennheiser bleiben wollen. Er ist ein dunkler und analoger klingender Kopfhörer als der HD800 mit einer kleineren Klangbühne, die etwas nach vorne gerichtet ist (daher der Grado-Vergleich) und einer aggressiven Präsentation und einem unteren Ende, das mit mehr Autorität kickt als der höflichere, aber genauere HD800.
Ich höre Kritik an den ungleichmäßigen Höhen und um ehrlich zu sein, kann ich das verstehen – es sind stachelige Höhen mit einer ungleichmäßigen oberen Tonalität, die bei manchen Audios nicht gut klingen, aber seltsamerweise in anderen Genres ganz gut funktionieren. Trotz der Schärfe ist die Detailtreue und Geschwindigkeit ausgezeichnet und interessanterweise fand ich, dass er in Rock- und Metal-Genres brillierte, wo ich es nicht erwartet hatte. Meine frühere Erfahrung mit dem funkensprühenden Grado 325i mag mir in dieser Hinsicht geholfen haben, aber ich habe ehrlich gesagt nicht erwartet, dass der HD700 eine so solide Vorstellung abliefern würde. Das zusätzliche Gewicht im unteren Bereich und die wärmeren Mitten trugen sicherlich zur Musikalität bei, kombiniert mit den artikulierten und schnellen Anschlägen im oberen Bereich ließen komplizierte Rocksongs, obwohl sie nicht so detailliert oder ausladend wie die HD800 sind, mit der richtigen Verstärkung musikalischer und einnehmender erscheinen.
Dennoch ist der Bass immer noch zu flach und stellt für mich eine verpasste Gelegenheit dar, ein wirklich musikalisch erfreuliches Erlebnis zu vervollständigen. Wenn es die Absicht war, den rebellischen kleinen Bruder des HD800 zu produzieren, dann ist das nur eine teilweise Antwort, wenn man das Primat des LCD-2 in Bezug auf Slam und Extension und die abgerundete Genauigkeit des T1 bedenkt. Obwohl er in puncto Slam fleischiger ist als der HD800, ist er im größeren Kontext immer noch viel zu höflich. Moderne Genres wie Pop und R&B klingen auf dem HD700 einfach etwas zu dünn und zurückhaltend, um jemals völlig überzeugend zu klingen.
Ich habe die Stimmwiedergabe auf dem HD700 genossen. Obwohl spitz und heiß, hatte ich nie das Gefühl, dass sie unkontrolliert oder auf ein zischendes Durcheinander reduziert war, verglichen mit billigeren Kopfhörern. Jazz- und Solo-Vokalisten, insbesondere weibliche Stimmen, kamen detailliert und einnehmend rüber. Die begleitende Akustik war präzise, schnell und sehr detailliert. Dieser Kopfhörer ist in keiner Weise matschig oder verschleiert – er zieht einen in seinen Bann und bezieht einen viel mehr mit ein als die arenaartige Atmosphäre des HD800. Wo der LCD-2 vielleicht bei Slam und Bassausdehnung glänzt, ist der HD700 mit Sicherheit artikulierter, sauberer und detaillierter in den oberen Bereichen. Manch einer wird den HD700 lohnender als den LCD-2 für Stimmen finden.
Anpassbarkeit
Oh, das ewig subjektive Konzept der Systemanpassung. Eine dunkle Kunst epischen Ausmaßes (je nach Veranlagung), aber im Fall des HD700 tun Sie vielleicht gut daran, diesmal auf die Wahrsager zu hören, denn das Lager, in das Sie nach meinen bescheidenen Ohren fallen, könnte tatsächlich größtenteils von der Aufstellung beeinflusst werden, die Sie haben. Für mich wird sich die Haussignatur des HD700 nicht wesentlich ändern, aber je nach Ihren Empfindlichkeiten und wenn Sie die Wahl haben, dann werfen Sie ihn in einen warmen Verstärker, einen glatten Verstärker oder einen guten Qualitäts-Röhrenverstärker und lassen Sie den analogen Klang fließen.
Mit 150 Ohm ist er ein einfacher zu betreibender Kopfhörer als der 300 Ohm HD800, aber es ist nicht die Leistungsanpassung, sondern letztlich die Tonalitätsanpassung, die der HD700 braucht. Der HD700 wird auch an einem iPod gut funktionieren, aber in Anbetracht seines Preises und seiner Tonlage skaliert der HD700 ganz gut, wenn auch nicht so sehr wie der HD800. Ich fand das obere Ende aus einem Woo WA6 viel besser kontrolliert und glatter als z.B. aus einem Fiio E9, aber die Röhrenanpassung war auch viel lohnender als die des HA-160 von Burson Audio.
Auf der tragbaren Seite waren die ALO Audio National und insbesondere die Continental exzellente Anpassungen für die HD700 gegenüber den neutraleren und helleren Ibasso PB2 und DB2 Kombinationen. Der ALO RX3 war auch eine sehr kompetente Ergänzung, aber ich gab dem Continental den Vorzug wegen seines wärmeren, satteren Ansatzes und seiner sensationellen Mittenleistung.
Unser Fazit
Betrachten Sie diesen Kopfhörer nicht als einen kleineren HD800 oder einen teureren HD600, das wäre dem HD700 gegenüber unfair. Dies ist ein einzigartiger Kopfhörer und eine ziemlich gute Ergänzung zum kälteren, strengeren und analytischeren HD800. Die Positionierung des Kopfhörers befindet sich im Moment in einem Sweet Spot des Marktes, in dem die Konkurrenz sehr stark ist, so dass es eine Herausforderung sein wird, als Marktführer spät ins Spiel zu kommen. Der HD700 ist ein wunderschön verarbeiteter Kopfhörer, der angenehmer zu tragen ist als viele andere Kopfhörer der Konkurrenz, und der Mini-HD-800-Look vermittelt ein zusätzliches Gefühl von High-End. Die Stärke des HD700 ist seine Artikulation und Detailtreue, kombiniert mit einem wärmeren, analogeren Ansatz als bei seinem größeren Geschwistermodell HD800. In diesem Sinne ist er eine interessante Ergänzung zum HD800.
Er funktioniert überraschend gut bei Rock und Metal, wenn er genau abgestimmt ist, und seine etwas ungleichmäßigen oberen Höhen sprechen besser auf Röhrenverstärker an als auf neutrale Festkörper. Allerdings fehlt es ihm für mich an Bassdruck und die spitzen oberen Höhen können manchmal störend sein. Wenn Sie einen T1 oder einen LCD-2 oder sogar beide haben, ist dies ein schwer zu rechtfertigender Kauf, wenn man die sich überschneidenden Stärken dieser beiden großen Player bedenkt.