El ex caddie del PGA Tour hace una crítica brutal a Phil Mickelson y dice que probablemente haya terminado de ganar majors
Las luchas de Phil Mickelson en los grandes campeonatos no llegaron a su fin en el PGA Championship después de fallar el corte con una ronda inicial de 8 sobre 79 y una de 3 sobre 74 en la segunda ronda.
Mickelson sólo ha ganado un gran campeonato en los últimos siete años y ninguno desde el Open Championship de 2013. Con Phil fallando el corte en Quail Hollow, es la cuarta vez en los últimos siete majors que ha jugado en la que no estaba para jugar el fin de semana.
Aunque hubo mucha gente sentimental que eligió a Mickelson como candidato oscuro para ganar el PGA Championship, sus actuaciones en los últimos dos años sugieren que está en un funk importante, un funk del que un ex caddie del PGA Tour no cree que Lefty pueda salir.
Michael Collins, que trabajó como caddie en el PGA Tour y que ahora es analista de ESPN, estuvo como invitado en el programa de ESPN «Mike & Mike» y se le pidió que criticara la actuación de Mickelson después de la primera ronda y a la luz de tanta gente que pensaba erróneamente que tenía posibilidades de ganar.
La evaluación de Collins puede describirse mejor como «brutalmente honesta», señalando que el Mickelson que ganó cinco majors ya no está.
«¿Qué ha hecho Phil Mickelson en los últimos dos años que te haya dado algún atisbo de ese tipo de esperanza?». , dijo Collins. «Quiero decir, golpeó seis de 18 greens , y eso fue con golpear ocho calles. Golpeó más fairways que greens… Y es una de esas cosas en las que estamos tan acostumbrados a ver a Phil salir disparado de los tees, pero luego ser capaz de dar esos increíbles golpes de recuperación y hacer ese birdie de 15-20 pies. Esto salió de la nada. Nadie lo vio venir. Pero, ¿adivinen qué, ese Phil Mickelson? Se ha ido.»
Aquí hay dos ejemplos, vía ESPN, de Mickelson estropeando golpes de aproximación al green aparentemente básicos durante la primera ronda.
Medios no soportados por AMP.
Toca para una experiencia móvil completa.
Collins continuó explicando que es difícil ver el final en el golf porque en su mayor parte, el golfista parece el mismo, y cómo en otros deportes es más fácil ver cuando un atleta ha perdido un paso.
«En el golf, te ponen el traje y te dices: ‘ese es el mismo tipo de ahí y todavía puede golpear 300 yardas de vez en cuando cuando necesita llegar atrás y conseguir una'», dijo Collins.
Pero para Collins, las señales son claras, Phil ha terminado de ganar majors.
«Pero lo que viene a ser, tienes que mirar la tarjeta de puntuación y cuando la tarjeta de puntuación se está cayendo a pedazos y el caddie y tú os separáis después de 25 años, es un poco una señal. Es difícil para nosotros, porque estamos muy mimados. Vivimos su gran época, y es duro mirar a un tipo así y decir: ‘Tío, puede que se haya acabado. Este tipo, probablemente ha terminado de ganar’. Al menos en los majors. Podría ganar un torneo aquí y allá. Pero en lo que respecta a los majors, no es como si todos estos jóvenes que están aquí ahora mismo dijeran: ‘Oh, Phil está aquí, no practiquemos tanto’.»
Cuando el presentador Mike Greenberg rebatió un poco a Collins y declaró que Mickelson tiene al menos una carrera más en un major -Mickelson terminó segundo en el Open Championship del año pasado- Greenberg señaló la carrera de Tom Watson en el Open Championship de 2009, donde terminó segundo a los 59 años, y la carrera de Jack Nicklaus al final de su carrera para ganar el Masters de 1986.
Pero aunque Mickelson tiene el mismo aspecto, también es fácil olvidar que tiene 47 años, un año más que Nicklaus en el Masters, y como señaló Collins, Watson no ganó el Open.