初恋と失恋、それは刷り込み？

私の再燃した恋愛研究について、新聞、雑誌、インターネットなどで多くの記事が掲載されています。 その中には、思春期の生物学的な「刷り込み」という考えが記者から提示されています。 この説は私のものではないことをお断りしておきます。 私の再燃したロマンスの研究は、初恋であろうとなかろうと、すべての失恋の再会に関するものです。

刷り込みとは、生物学的に、その種のメンバー全員に形成される絆を表す言葉です。

人間の場合、そのような10代のプロセスはありません。もしあるとすれば、10代のボーイフレンドやガールフレンドがいた大人は皆、同じ10代のホルモンを持っているので、10代の恋人に憧れる「失恋」があるはずです。 もちろん、そんなことはありません。

私の参加者の約3分の2は初恋の人との再会を選びましたが、初恋の人の成功率は、大学時代の恋人（あるいは子供の頃の片思いの相手）と再会する人と比べても、大きな違いはありません。

私の失恋の参加者の中には、再会した失恋相手が複数いた人もいました。 その場合、私たちは何をすればいいのでしょうか？ 刷り込まれた2つの絆？

私は発達心理学者で、人が一生の間にどのように変化し、また変わらないのかを教えたり研究したりしています。

私は発達心理学者として、人が一生の間にどのように変化し、どのように変化しないかを研究しています。 再会を成功させるには、同じように育ったカップルがいる場合がほとんどです。 同じ町で1年以上付き合い、一緒に学校に通い、お互いの家族を知り、おそらく宗教的な経験を共有していたのでしょう。 同じ町で1年以上付き合い、一緒に学校に通い、お互いの家族を知っていて、宗教的な経験も共有していた。

少年期の共通の教育の重要性が、小中学校や高校の旧友を特別なものにしているのだと思います。 ホルモンとは関係ありません。

失恋の再会に挑戦した人以外にも、対照群を設けました。 アンケートに答えることに同意し、SurveyResponse.comによって私のグループに割り当てられた1600人の参加者です。 彼らは失恋の再会を試みたことはありませんでした。 彼らには、再燃した人たちと同じ質問を使って、初恋の経験について尋ねました。

彼らの初恋は（再燃派のポジティブな恋愛経験とは異なり）トラブルが多かったのですが、それでも彼らの初恋は、二度と付き合いたくない人のモデルとして記憶に残っていると報告してくれました。

再燃派は、もし恋愛を終わらせた状況が自分の恋を中断しなかったらどうなっていただろうと考える人たちです。 非再燃派にはそのような未解決の感情はありませんでした。 どちらのグループも、同じようにホルモンの影響を受けていました。

思春期は、様々な種類の激しい感情が渦巻く時期です。 これらの記憶はすべて、脳の感覚領域にエンコードすることができます。旧友や元恋人、失恋相手が人生に再び現れると、その人の姿や声（時には匂いや手触りも）によって、これらの記憶が呼び起こされます。 しかし、強い感情的な記憶は刷り込みではありません。 後に同じくらい、あるいはそれ以上の絆が生まれるのを妨げるものではありません。 また、私たちの行動を決定づけるものでもありません。 拾った人についていくか、放っておくかは、人間としての私たちの選択です。