テキサス州の共有財産と分離財産について知っておくべきこと
何が私のもので、何が彼のもので、何が私たちのものなのか
離婚の際に争いの種となるのは、当事者の資産をどのように分割すべきかということがよくあります。 あるものが自分だけのものだと思っている人がいる一方で、配偶者（とその弁護士）は同じものが夫婦共同体のものだと主張するかもしれません。 このような状況で、あなたとあなたの配偶者が、何があなたのものか、彼らのものか、あるいは両方のものかについて合意できない場合、テキサス共和国の法律がその決定を下すための根拠となります。
テキサス州は、アメリカで9つある共有財産の州の1つです。
テキサス州は、アリゾナ州、カリフォルニア州、アイダホ州、ルイジアナ州、ニューメキシコ州、ネバダ州、ワシントン州、ウィスコンシン州の9州のうちの1州です。
共同財産の概念は、スペインの民法に由来し、メキシコ経由でテキサス州に伝わりました。
ほとんどの共同財産州は、ウィスコンシン州を除いて、米国西部にあります。
共同財産州ではありませんが、アラスカ州では夫婦が共同財産の取り決めを選択することができます。
共同財産制ではありませんが、アラスカ州では夫婦が共同財産制を選択することができます。
過去数十年の間に、コモンロー州と呼ばれる非共有財産の州でも、共有財産法と同様の特徴と平等性を持つ婚姻財産の概念を採用しています。 これらの州では、財産の処分や分割は、女性よりも男性に偏っていました。 皮肉なことに、現代の共有財産法の州では、この制度が不当に女性に有利であると考える人が多い。
共通点はあっても、共有財産を持つ州には全く同じものはありません。
共通点はあるものの、共同財産を持つ州は全く同じではありません。テキサス州を含め、各州には独自の法令や判例があります。 非論理的に見えるかもしれませんが、同一の問題に関して、州によって全く逆のルールが存在するのです。 ある州の共有財産法に関して、自分が知っていることが他の州でも同じだと思ってはいけません。 例えば、別個の財産からの収入が、その財産の所有者に帰属するのか、それとも共同体に帰属するのかという問題があります。 また、一方または両方の配偶者の債務を満たすために、債権者が共同財産にアクセスできるかどうかも問題です。 テキサス州では、一方の配偶者の別居財産から生じた収入は共同体に帰属しますが、他の州ではその逆になります。 テキサス州で債権者を満足させるために別居財産や共同財産を使用できるかどうかは、債務の起源によります。
共同財産を持つすべての州で一貫している一般的な原則や概念があります。 例えば、婚姻期間中に取得したすべての財産は、一方の配偶者の個別財産として明確に特定されない限り、一般的に共有財産とみなされます。
テキサス州では、法令により以下のように別個の財産を定義しています：
(1) 配偶者が結婚前に所有していた、または主張していた財産
(2) 配偶者が婚姻中に贈与、分与、または降下によって取得した財産
(3) 婚姻中に配偶者が被った人身傷害に対する回復（婚姻中の所得能力喪失に対する回復を除く）
。
あるものが一方の配偶者の別個の財産であるかどうかを決定するには、他の何よりも、それがいつ得られたかに関係します。 テキサス州の法律では、別個の財産を定義するのに、婚姻前と婚姻中という区別をしています。 例えば、あなたが独身時代に数年かけて収集したビンテージ野球カードのコレクションを所有していた場合、そのコレクションの価値はあなたの個別財産となります。
ビンテージ野球カードの収集を始めたのが結婚後だった場合、そのコレクションの価値は共有財産とみなされます。 しかし、結婚前にコレクションを始め、結婚後もコレクションを増やし続けていた場合はどうでしょうか。 そのコレクションはまだあなたの別個の財産なのか、それともその価値のすべてまたは一部だけが共同財産になったのでしょうか？
別個の財産を得るための2つ目の方法は、「贈与、割譲、降下」によるものです。 したがって、結婚している間に誰かが何かを与えてくれれば、それはおそらくあなたの別個の財産です。 贈与は、誕生日や休日などの特別なイベントと関連している必要はありませんが、そのような状況は、その取得の真の性質に関する追加の証拠となるかもしれません。 ただし、譲渡の対価として何かを提供した場合は、おそらく贈与ではありません。
devise（遺贈）とdescent（相続）という言葉は、基本的に同じ意味ですが、ほんの少しだけ違います。 贈与とは、贈与者（贈与を行う人）の遺言による不動産の贈与のことです。
婚姻中に別個の財産を取得する3つ目の方法は、婚姻中に配偶者が被った人身事故に対する損害賠償金の回収です。 例えば、婚姻中に自動車事故で負傷し、その痛みや苦しみを補償するための和解金を受け取った場合、それはあなたの別個の財産となります。 しかし、婚姻期間中の収入能力の喪失に対する回復には例外があります。 つまり、あなたの怪我があなたの労働能力に影響を与えた場合、その補償金は共同体に帰属することになります。
法定の定義に加えて、資産が別個の財産として特徴づけられる原因となる取得の状況があります。 婚姻期間中に自分のお金で何かを購入した場合、それはおそらく自分のものでしょう。
HOW DOES MINE BECOME HIS OR HERS?
財産の特徴付けは、上記の例のように単純ではないことがよくあります。 最初は別々の財産だったものが、共同財産に変わることもあります。 なぜそのようなことが起こるのでしょうか。
次のような例を考えてみましょう。 亡くなった親からまとまったお金を相続したとします（分離財産）。 あなたは自分の名前だけの口座を開き、相続財産を預けました。 その年の後半、あなたの配偶者が彼の雇用主（共有財産）から多額のボーナス小切手を受け取りました。共有財産の財務管理者であるあなたは、相続金が入っている同じ口座に預けるのが最善だと判断しました。 数ヵ月後、あなたは家族の医療費を支払うために5,000ドルを除いた金額を引き出しました。 相続金25,000ドルと仕事のボーナス25,000ドルの合計50,000ドルが、支払い前の口座の残高でした。 数年後に離婚することになり、その口座は共同体の収入で一部補充され、現在は$25,000の残高があるとします。 どのくらいがあなたの別個の財産で、どのくらいが共同体に属しているのでしょうか？
資金が共有されていた場合、共同体の資金が別個の資金よりも先に引き出されると推定されます。 おそらく、共同財産のすべてが引き出されているので、それ以上の引き出しは別個の財産の支出となります。 引き出された後に口座を補充するために行われた預金は、別個の資金の額を復元するものではありません。 むしろ、それらは共同体の利益のみに帰属する。 このように、合同アカウントの分離資金の額は、アカウントの最低中間残高（例では5,000ドル）に基づいて決定されます。
別個の資産の費用を満たすために共同体の資金を使用しても、テキサス州では夫婦共同体にその資産の利益を与えないことを説明するために、別の例を考えてみましょう。 結婚前に所有していた別資産の二世帯住宅が、結婚後に破壊されたとします。 あなたは、保険料が上がる可能性を避けるために保険請求をしない方が賢明だと判断し、地元の会社に荒らしの修理を依頼しました。 修理が完了したら、あなたと配偶者の共同名義の当座預金から修理業者にお金を支払いました。 翌月、固定資産税の請求書が届きました。 これも同じ口座からの資金で支払った。 半年後、2つのユニットに新しい食器洗い機が必要だとわかった。
テキサス州では、共同体の資金が配偶者の別個の財産の維持、改善、または費用の支払いに使用されても、その資産の所有権を共同体に与えることはありません。
以上の例から、一つの資産がどのようにして別個の所有権と共同体の所有権を持つことができるかを理解していただけると思います。テキサス州では、これを婚姻財産による財産の比例所有権と呼びます。 それぞれの所有権は、inception of titleのルールによって決定されます。 このルールでは、資産が取得された時点で、その資産が別居財産であるか共同財産であるかが決定されます。
別個の財産は、より簡単な状況下で共有財産に変えることもできます。 結婚後に配偶者の名前を資産のタイトルに追加した場合、その資産は共有財産となります。 それほど正式な手続きである必要はありません。 ある個人の財産を単に扱うだけでも同じことができます。
婚約指輪や結婚指輪はどうでしょうか？
婚約指輪や結婚指輪はどうでしょうか。これらの品物は、しばしばかなりの価値があります。 一般的に、配偶者からもらったものは、たとえそれが共同財産で購入されたものであっても、あなたの個別財産となります。 つまり、ある年の結婚記念日に2カラットのダイヤモンドリングをもらったとしても、それはあなたのものであり、夫婦共同体に属する資産には含まれません。
自分のもの、配偶者のもの、共同体のものの性質は、必ずしも明確ではありません。
WHAT’S OURS?
テキサス州では、共同財産を、婚姻中にどちらかの配偶者が取得した、別個の財産以外の財産と定義しています。 この定義は基本的に除外されるもので、結婚している間にどちらかが取得したものはすべて共同体に属します。 配偶者の両方がその物品を取得する必要はないことに注意してください。 また、この定義は包括的なものであり、特定のものではなく、あらゆるものを対象としています。
夫婦共同体が何かを所有している場合、誰が共同体を所有しているのでしょうか？ 各配偶者は、婚姻共同体の2分の1の未分割の権利を持っています。
権原の開始ルールに加えて、テキサス州では、法律により、離婚時に結婚期間中にどちらかの配偶者が取得したものは共同財産であるという反論可能な推定があります。 推定とは、実際の証拠がなくても信じられることです。
もしどちらかがその推定に反論する場合は、反対にかなり強力な証拠を提出しなければなりません。
説得力のある証拠という基準は、刑事事件で使われる「合理的な疑いを越えて」という基準ほど極端ではありませんが、離婚の証拠に関する他のすべての問題に適用される単なるpreponderance of evidence（信頼できる証拠の重さと程度）よりも厳しいものです。
真実は？
離婚に関わるとき、それに伴う人間の感情的な落とし穴を避けることはほとんど不可能です。 脅威、不安、恐怖、復讐心、深い傷などを感じるかもしれません。 それは人間の正常な行動です。 しかし、そのような感情に左右されて、離婚に関する行動を起こしてはいけません。
あなたの感情が離婚に悪影響を及ぼす可能性には、どのようなものがあるでしょうか。 あなたは、心の中では配偶者のものであり、社会のものであるとわかっているものを主張することを正当だと感じるかもしれません。 しかし、そのような主張をするための合理的な法的・事実的根拠がない限り、それをしてはいけません。
上述の共有財産の推定を覚えていますか？ テキサス州では、その推定を覆すには非常に説得力のある証拠が必要で、それがない限り、あなたの時間、弁護士の時間、そして最も重要なことですが、家庭裁判所システムの時間を無駄にしないでください。 経済的に安定した生活を送れるような和解案や判決を求めることは全く問題ありませんが、それが二人にとって不公平なものであってはなりません。 あなたが一緒に所有していた資産の最終的な処分は、正確に等しい値ではないかもしれませんが、また、あなたのそれぞれの収入能力、年齢や生活水準を考慮する必要があります。 家庭裁判所の裁判官がそうでないと判断することは稀です。 テキサス州では、裁判所は平等な財産分与を行う必要はありません。 むしろ、それは公正で正しいものでなければなりません
。