Former PGA Tour caddie faz uma crítica brutal a Phil Mickelson, diz que provavelmente já ganhou majors
As lutas de Phil Mickelson nos grandes campeonatos não terminaram no campeonato PGA depois de perder o corte com uma ronda de 8 sobre 79 de abertura e uma ronda de 3 sobre 74 na segunda ronda.
Mickelson ganhou apenas um grande campeonato nos últimos sete anos e nenhum desde o Campeonato Aberto de 2013. Com Phil a perder o corte em Quail Hollow, é a quarta vez nos últimos sete grandes campeonatos em que ele jogou em que não esteve presente no fim-de-semana.
Embora houvesse muitas pessoas sentimentais que escolheram Mickelson como candidato a cavalo escuro para ganhar o Campeonato da PGA, as suas actuações nos últimos dois anos sugerem que ele está num grande funk, um funk do qual um antigo caddie da PGA Tour acha que Lefty não pode sair.
Michael Collins, que serviu como caddie no PGA Tour e que é agora um analista da ESPN, foi convidado no “Mike & Mike” da ESPN e foi convidado a criticar o desempenho de Mickelson após a primeira volta e à luz de tantas pessoas que pensam erroneamente que ele tinha uma hipótese de ganhar.
A avaliação de Mickelson pode ser melhor descrita como “brutalmente honesto”, notando que o Mickelson que ganhou cinco majors desapareceu.
“O que é que Phil Mickelson fez nos últimos dois anos que lhe teria dado algum vislumbre desse tipo de esperança?” disse Collins. “Quer dizer, ele atingiu seis dos 18 greens , e isso foi com o atingir de oito fairways”. Ele bateu mais nos fairways do que nos greens. E é uma daquelas coisas em que estamos tão habituados a ver o Phil a ficar selvagem dos “tees”, mas depois ser capaz de acertar aqueles espantosos tiros de recuperação e fazer aquele passarinho de 15-20 pés. Isto apareceu do nada. Ninguém o viu chegar. Mas adivinhem, aquele Phil Mickelson? Ele desapareceu”
Aqui estão dois exemplos, através da ESPN, de Mickelson a fazer lançamentos de aproximação aparentemente básicos ao green durante a primeira ronda.
Tapa para uma experiência móvel completa.
Collins continuou a explicar que é difícil ver o fim no golfe porque, na maioria das vezes, o golfista tem o mesmo aspecto, e como noutros desportos é mais fácil de ver quando um atleta perdeu um passo.
“No golfe, eles vestem a roupa e você pensa, ‘aquele é o mesmo tipo ali mesmo e ele ainda consegue acertar 300 jardas de vez em quando, quando precisa de voltar e conseguir um'”, disse Collins.
Mas para Collins, os sinais são claros, Phil está a ganhar majors.
“Mas o que se resume a isso, tem de se olhar para o quadro de pontuação e quando o quadro de pontuação está a desfazer-se e o caddie e você se separa após 25 anos, é um pequeno sinal. É apenas difícil para nós, porque somos tão mimados. Vivemos a sua grande idade, e é difícil olhar para um tipo assim e dizer: “Meu, pode ter acabado. Este gajo, ele provavelmente já ganhou”. Pelo menos as majors. Ele pode ganhar um torneio aqui e ali. Mas no que diz respeito às majors, não é como se todos estes jovens que estão aqui agora fossem, ‘Oh, o Phil está aqui, não vamos praticar tão duramente'”.
Quando o anfitrião Mike Greenberg recuou um pouco na Collins e declarou que Mickelson tem pelo menos mais uma corrida com ele numa grande competição – Mickelson terminou em segundo no Open Championship do ano passado – Greenberg apontou a corrida de Tom Watson no Open Championship de 2009, onde terminou em segundo aos 59 anos de idade, e a corrida tardia de Jack Nicklaus para ganhar o Masters de 1986.
Mas embora Mickelson pareça o mesmo, é também fácil esquecer que ele tem 47 anos, um ano mais velho do que Nicklaus foi no Masters, e como Collins salientou, Watson não ganhou o Open.