Michael J. Fox habla del Parkinson, de los papeles equivocados y de ser positivo
Quizás sea extraño sugerirlo, pero desde que Michael J. Fox hizo público su diagnóstico en 1998, su vida ha parecido, al menos desde lejos, casi encantada. La fundación que creó ha recaudado la asombrosa cifra de 800 millones de dólares para combatir la enfermedad de Parkinson. Ha escrito tres libros de memorias que han sido un éxito de ventas e incluso ha seguido actuando, en papeles importantes, en series como «The Good Wife» y «Rescue Me». Su vida familiar, con la que es su esposa desde hace tres décadas, Tracy Pollan, es a todas luces un sueño. Y sigue siendo conocido por ser un tipo inusualmente agradable, incluso para los altos estándares canadienses de amabilidad. El suyo fue un segundo acto notablemente positivo. «Había desarrollado una relación con el Parkinson», dijo Fox, de 57 años, «en la que le di a la enfermedad su espacio para hacer lo que tenía que hacer y me dejó áreas en las que todavía podía prosperar». Hasta el año pasado, cuando llegó un nuevo y aterrador conjunto de problemas de salud, que amenazaba con alterar su alegre disposición -casi-.
Tengo un montón de preguntas más directamente personales, pero para empezar, ¿afecta el aparente escepticismo de la actual administración hacia la ciencia en absoluto a la investigación de su fundación? Tenemos una relación de trabajo con el gobierno. Trump no está sentado pensando en el Parkinson. Pero una cosa que me enfureció fue cuando se burló de ese periodista.1 Eso fue una puñalada en las tripas. No sólo para mí, sino para la gente que conozco y con la que trabajo, que se esfuerza tanto por superar la aversión atávica de los demás hacia cualquiera que se mueva de forma diferente. Así que pensé, ¿digo algo en respuesta? Luego pensé, la gente ya sabe que Trump es un .
O.K., ahora tengo una pregunta pesada. Claro.
¿La enfermedad crónica cambia tu forma de pensar sobre la muerte? Ver tu existencia como parte de un continuo, lo siento así. La muerte simplemente aparece. No es algo en lo que piense mucho.
Descubrió que tenía Parkinson en 1991. Cómo afectó ese diagnóstico al trabajo que quería hacer en ese momento? Si no recuerdo mal, hiciste un montón de comedias amplias seguidas. Mi toma de decisiones era ridícula.2 No se basaba en la verdad.
¿Cuál era la verdad? Estaba tan asustado. No estaba familiarizado con el Parkinson. Alguien dice que tu vida va a cambiar por completo. ¿Si? ¿Cuándo? Ahora estoy bien, pero entonces no estaba en el «ahora estoy bien». Estaba en el «voy a estar mal». Ese pensamiento no me permitía confiar en que podía tomar una decisión sin preocuparme por las restricciones de tiempo o las presiones financieras, que estaban infladas en mi cabeza. Si hubiera tenido algún imperativo para lograr algo con las películas, no debería haber sido hacer tantas rápidas y exitosas como pudiera. Debería haber sido hacer tantas buenas como pudiera. Hacer una buena. Encontrar algo que significara algo para mí. Y no fue hasta el 94 que empecé a conseguirlo. Fue entonces cuando empecé a aceptar la enfermedad – y la aceptación no significa resignación. Significa comprender y tratar con franqueza. Cuando hice «Spin City»,3 empecé a hacerlo.
Los actores hablan de su cuerpo como un instrumento. ¿Qué ha aprendido sobre la actuación desde que su instrumento cambió tan drásticamente? Durante mucho tiempo -y no me disculpo por ello, porque me sirvió de mucho- utilicé un montón de mugre de alto nivel. Podía poner una cara; podía hacer una doble toma. Y una de las razones por las que dejé «Spin City» fue que sentí que mi cara se endurecía. Mis movimientos estaban constreñidos. Si ves los episodios de las dos últimas temporadas, verás que me anclaba contra un escritorio o la pared. Al final fue demasiado agobiante. Así que lo dejé. Después de un par de años me pidieron que hiciera «Scrubs». No creo que fuera muy bueno en ella, pero disfruté de volver al plató. Luego hice «Boston Legal». Recuerdo el olor del arclight mientras rodábamos. Algo en ese olor me hizo pensar: «Actuar es lo que hago». Y tenía que encontrar la manera de hacerlo con mi nuevo instrumento. Al final descubrí que la filosofía de «menos es más» me funciona. Lo cual es conveniente porque tengo menos. Más es más: me quedaría sin negocio.
Cuando piensa en quién era usted en la época de los grandes éxitos de «Regreso al futuro» y «Lazos de familia», ¿en qué medida se siente conectado a ese tipo? Es un tipo diferente. Está mucho más cerca del niño que era cuando crecía en Canadá. Crecí admirando a estrellas del rock como Jimi Hendrix y Jimmy Page. Quería ser una estrella de rock. Eso es lo que pensaba que era ser famoso. Pero no era una estrella del rock. Era una especie de idiota. Me perdí el objetivo.