Articles

ディーンはどのようにデリケートだったのか?

ディーン・ポッターはDelicate Archで何をどのようにしたのか?

The Dean Debate

ディーン・ポッターがデリケート・アーチを登るべきだったと思うかどうか、ここで投票し、現在の投票順位を確認してください。

Delicate Arch

ユタ州のアーチーズ国立公園にある代表的な奇岩、Delicate Arch。

Delicate Arch

Dean PotterがDelicate Archの東側を登ったおおよそのルート。

Delicate Arch

ダメージを受けた砂岩を拡大してみました。

Delicate Arch

基部から見たポッターのルート。

溝のアップ。

高さ60フィートのDelicate Archの基部にいる観光客たち。

こうした疑問は、5月7日、ユタ州モアブとヨセミテ国立公園を行き来する34歳のプロクライマー、ポッターがユタ州南部のアーチーズ国立公園にある壊れやすいランドマーク、デリケート・アーチの頂上に駆け上がったときから、クライミング界に浸透しています。 このポッターの登頂をきっかけに、親しい友人や師匠からの非難、多くのクライマーからの激しい批判、そして公園内での厳しい登山規制など、さまざまな嵐が巻き起こりました。 しかし、ポッターがどのようにしてクライミングを行ったのか、また、多くの人が信じているほど繊細なクライミングだったのかは謎のままでした。

ポッターは、落下を防ぐための保護具を持たずに、死ぬか生きるかのルートを危険にさらすことでよく知られています。

ポッターは、落下を防ぐための防具をつけずに、危険を冒して決死のルートを登ることで知られています。デリケート・アーチの登攀直後に彼がテレビニュースに公開した映像を見ると、素っ裸の命知らずが、カプリスタイルのズボンからチョークバッグだけをぶら下げて、片側を一人で登っています。 ポッターは、クライマー用語で「フリーソロ」と呼ばれる彼の登攀は、合法的かつ倫理的で、痕跡を残さない努力をしたものであり、わずかな手掛かりを「少しほこり」で吹き飛ばしただけだと言う。 彼の妻である33歳のプロクライマー、ステフ・デイビス・ポッターは、少なくとも1人の同僚に、この登山は「最も純粋なスタイルでの美しい登攀」だったと語っています。

それは「純粋」の定義によると思いますが、Potter、彼のクライミングのビデオ撮影を手伝った2人の友人、エピソードの後半部分に立ち会ったOutsideの編集者、アーチーズの関係者、クライマー、支援者、批評家への広範なインタビューは、異なるイメージを描いています。 PotterはDelicate Archをフリーソロで登りましたが(6回も)、最初にムーブのリハーサルを行い、トップロープで保護された状態で登りました。 この冒険に同行した2人の男性、ブラッド・リンチ(35歳)とエリック・パールマン(55歳)は、固定されたロープで頂上まで登りました。 彼らのうち少なくとも1人は、ポッターの動きをビデオに収めていました。 その映像の一部は、先週末に開催されたテルライド・マウンテン・フィルム・フェスティバルで上映されたポッターの新作映画「Aerialist」(仮題)の予告編に含まれていた。 予告編を見たOutsideは、ポッターがアーチの上で一人ではなかったことを確信した。

今週半ばの時点で、パークサービスの調査員は、アーチに損傷の痕跡を見つけたかどうかについては言及を避けています。 しかし、Outside社から派遣された写真家が、ポッターのルートの真上を望遠レンズで撮影したところ、砂岩にロープで刻まれた3つの溝が確認されました。 それぞれの溝は、深さ1/4インチ、長さ数インチで、地上からは肉眼では見えないようだ。

アーチの関係者は、ポッターの登山は違法ではないと判断しています。これは、曖昧な表現の規制があったためで、その後、これ以上のアーチ登山を禁止することが明確になりました。 しかし、公園のチーフレンジャー代理であるKaren McKinlay-Jones氏によると、当局は「生命と身体以外のすべてのものを優先して」デリケート・アーチの損傷を探しているとのことです。 公園の管理者であるLaura Jossは、「もしデリケート・アーチにダメージがあれば、それは私たちにとって重大な関心事です」と付け加えています。”

ポッターのメインスポンサーのひとつであるパタゴニアのコミュニケーション担当副社長リック・リッジウェイは、同社は自然環境を破壊する行為に「断固として反対」しており、もしポッターの登山がアーチにダメージを与えたことが判明すれば、パタゴニアのトップ10の有料アスリートのひとりであるポッターとの関係を見直すだろうと述べています。 いずれにしても、ポッターは自分が何をしたのかを明らかにする義務があるとリッジウェイは言う。 “ただ自然と触れ合うために行ったというのは、話半分です。 “

ポッターは登山の痕跡を残さなかったと主張しています。 “

ポッターは、登山の痕跡がないことを主張しています。「あそこにある痕跡は、絶対に私のものではありません。 “だからはっきりしているのは、このアーチを登るときには、岩に注意することが最優先だと全員が考えていたということです。 岩を傷つけないこと、ゆっくり動くこと、岩を傷つけるようなことは一切しないこと。 私は岩や自然ととても相性がいい。

登山用品メーカー「トランゴ」の創業者で、ポッターの友人でもある51歳のマルコム・ダリーは、アーチにダメージを与える可能性があることは「悲劇」だと言います。 しかし、彼にとってのもうひとつの問題は、ロープの溝よりも深い失望感だと言います。

「ディーンがあそこを歩いて登ったと思っている人がたくさんいます」と彼は言う。 “私は彼を尊敬しているし、彼が登ったというスピリチュアルな背景もあるので、そう思いたかった。 そして、他の人々もそう信じたいと思っています。 だからこそ、私はとても傷ついたのです。 彼はリハーサルをしました。 それは写真撮影のためでした。 何人もの人が協力してやったことなのに、アーチにダメージを与えてしまった。

このロックジョッキーの確執がアーチーズで始まったのは不思議なことですが、アーチーズはクライミングに適した場所ではありません。

しかし、この柔らかい岩がアーチーズを特別なものにしています。 何百万年にもわたる風と気候の影響で、コロラド高原には約2,000もの自然のアーチや橋があります。 これらのアーチの多くは、砂漠の空に伸びる真っ赤な岩の巨大な塊として、地質学的な用語では足りないと思われるほどの最高の出来栄えです。

公園管理者がアーチにクライマーが登ることを望まないのには、ある明白な理由があります。 アーチは壊れやすいからです。 “

公園管理者は、クライマーがアーチを登ることを望んでいませんが、その理由は明白です。 “

長年にわたり、「アーチバガー」と呼ばれる人々は、罰金や壮大な落下の危険を冒して、砂漠のカーブに沿って登ってきました。

今回のクライミングに関する最初の報道で、Potterはデリケート・アーチを12年間見続けてきたと述べています。 彼はこれ以上ないほどの素晴らしい特徴を持っています。 デリケート・アーチは細身でエレガント、渦巻くスリックロックのボウルの中でトロフィーのように構えています。 頂点の高さは約60フィートで、その下には約1,400平方フィートの大きさの馬蹄形の空洞があり、アーチは南のラ・サル山脈を縁取っています。 西側の脚は、緩い岩の層を通って低めの角度で立ち上がっており、がっしりとしています。

しかし、ポッターの目は、より美しい東側の脚に向いていました。そこには、最も細い部分でも厚さが3フィートに満たない古代の砂丘が細く垂れ下がっています。 その細い部分のすぐ上には、ややオーバーハングした特徴のない膨らみがあり、そこから約20フィートの高さでラインが始まる。 この難所を突破するために、ポッターは自分の驚くべき体力とバランス感覚を駆使した。 “僕は5.11を登れるけど、それよりも難しそうだった」とリンチは言う。 ポッターの左手には、地面が急に転がっている。

リンチによると、ポッターがデリケート・アーチを登ろうとしていることを知ったのは、ベースジャンプの映画のためにモアブ地域で映像を撮影していたときだったそうです。 リンチさんは、ポッターがデリケート・アーチを登ろうとしていることを知り、ビデオ撮影を提案しましたが、ポッターは最初は迷っていたそうです。 “少し説得する必要がありました」と彼は言います。 “僕は『やるなら撮りたい』と言ったんだ。 私たちはやることすべてを撮影します。 私たちはやることなすことすべてを撮影します。

5月6日の午後10時30分頃、2人はデリケート・アーチを見るためにモアブのポッターの家を出発した。 車で公園に入り、駐車場から1.5マイル(約1.5km)のトレイルを登っていくと、地層が見えてきました。 ナットやカムなどの保護具を装着する場所がほとんどなく、ホールドが外れてしまう可能性もあったため、彼らはまず頂上にロープをかける必要があると判断したのだ。 どうやってロープをかけたのかは、ポッターもリンチも明らかにしていませんが、リンチは「古い手品師のトリック」と言っています。 簡単な方法としては、何十年も前からデザートクライマーが使っている方法があります。糸を付けた矢をアーチの上に放ち、その糸でより重い登山用ロープを引き上げるのです。 一般的な手法ではあるが、国立公園内では違法であり、リンチはこれがトリックであったことを強く否定している。 “リンチはこれを強く否定している。「私たちは本物の弓矢を使っていません」。 “弓矢は使っていない。 別の説もある。

ポッター氏はこれについても言及しません。 “

マジック・ポッター・ロープがどのように設置されようとも、リンチがロープの一端に重りをつけ、ポッターはハーネスに繋がれたPetzl Mini Traxiona自走式滑車をもう一端に取り付けました。 この道具のおかげで、PotterはMini Traxionを固定されたロープに沿って滑らせながら、自由に岩を登ることができました。 万が一ポッターが落下した場合は、ギズモが瞬時にカムして自動的にロープを挟み、ポッターが岩壁を滑り落ちるのを止めることができます。

ポッターは、壊れやすいコブではなく、岩の小さなくぼみをホールドに選んで登りました。 ヘッドランプの青い光を頼りに、何の苦労もなく頂上にたどり着きました。 リンチによれば、ポッターは山頂の硬い岩のキャップにある水平なクラックに4つのカムを刺してアンカーを設置したという。 ポッターはロープが岩に擦れないように、亀裂に沿ってロープを送り出したという。 リンチはその後、同様のカム装置をロープに貼り付け、尺取り虫のようにコードを登り、山頂の下の空間にぶら下がった。 頂上は、長さ30フィート、幅10フィートほどの大きなものではなく、砂に埋まったドーナツのように左右に大きく転がっている。 リンチによると、ポッターと一緒に「何時間か、1時間かわからないけど」そこに座って、ユタ州の澄んだ空に広がる流れ星を眺めていたそうです。

「私と彼だけの二人きりでした。 “

午前2時半頃、ポッターは妻のステフに電話をかけた。ステフは友人でOutside誌の編集長であるケイティ・アーノルドと一緒にモアブの家に戻っていた。

デイビスはコーヒーを淹れ、彼女とアーノルド、ライター兼フォトグラファーのパールマンは、東の空に日が差し始めた頃、パールマンの借りたトヨタ・カローラで公園に向かった。 アーチに到着すると、ポッターはリハーサルを終えていた。どのくらい練習したのかは不明だが、アーチから目に見える形でロープがぶら下がっていることはなかった。 リンチとポッターは岩の上に座って、機材の山の横に座っていた。 ステフは彼らにコーヒーを渡した。 太陽が暖かくなり始めると、ポッターは初の単独登頂に向けて出発した。180cmの体格になびくたてがみのような髪の毛。

ポッターは頂上に着くたびに、ポケットから細いロープを引き出して横に降ろし、登山用のロープとハーネスを吊り上げました。

ポッターは頂上に着くたびに、ポケットから細いロープを引っ張り出して横に降ろし、登山用のロープとハーネスを吊り上げ、ゆっくりと懸垂下降した。 パールマンは、東側の急峻なルートを登る友人の姿を上から撮影するためにロープを登った。 終わった後、全員が荷物をまとめて帰った。 ポッター夫妻とアーノルドは朝食に出かけた。

まず、ポッターが登ったことをパタゴニアの担当者がソルトレイク・トリビューン紙に電話して知らせた。 特にユタ州では、デリケート・アーチを州の野生の美しさを象徴するものと考えている人が多いため、世間の怒りはすぐに高まった。

一方で、ポッターが登頂を正当化するために利用した抜け道を、公園管理局が早急に塞ぎました。 1988年から施行されていた規制では、詳細な地形図に記載されているアーチであれば、ロッククライミングのルートを「閉鎖することができる」とされていました。

また、ポッターが行ったことに対する反発ではなく、単に期限切れだったと当局が主張している他の2つの規制も可決されました。 今後、アーチーズではスラックライニング(綱渡り)は禁止され、新しいクライミングに固定アンカーを設置することも禁止されています。 多くのクライマーは、この2つの変更についてPotterを非難しています。 デリケート・アーチに登る少し前、ポッターは公園内のスリー・ゴシップスという地上から200フィート(約1.5m)の露出した岩柱の間にスラックラインを設置しました。

「固定アンカーの変更により、アーチーズでは基本的に新しいルートを作ることができなくなりました」とジミー・ダンは言います。 “

それ以上に激しいのが、ブログ界を引き裂いた批判的なハリケーンでした。 一部の人は、ポッターが宣伝効果を狙っていると非難しました(結局、これは彼の仕事の一部です)。 また、「Mountain Project」のようなオンラインフォーラムでは、他のクライマーたちがポッターの動機について議論していた。 “

また、ユタ州のクライマー、ケン・カンジやトランゴ社のマルコム・ダリーのように、ポッターを擁護する人もいました。 “

ユタ州のクライマー、ケン・カンジやトランゴのマルコム・ダリのように、ポッターを擁護する人もいました。

しかし、公園の地層が受けた他の侮辱に比べれば、いくつかのロープの跡は些細なことかもしれません。 公園内では合法的に登れるOwl Rockのような岩には、深いロープの傷が刻まれています。 デリケート・アーチ自体も、2000年9月に写真家のマイケル・ファタリが、撮りたい写真に火をつけるためにアーチの根元に火をつけたことでダメージを受けました。

しかし、ダン氏によると、ポッターのクライミングに対する不満は、すぐに「私が覚えている限りではない」レベルにまで高まったという。 その中には、パタゴニアのCEOであるケイシー・シーハンの電子メールアドレスが記載されており、自分の代わりに書き込んでくれるよう依頼していました。

プロスポーツ選手向けのアンバサダー・プログラムに詳しいパタゴニアの元社員によると、ポッターはスライドショーをしながら各地を回り、製品設計会議に出席し、ブランドを代表してクライマーを代表することで、おそらく年間5万ドル以上を会社から得ているとのことです。 カリフォルニア州ベンチュラに拠点を置く同社は、ステフ・デイヴィスやケイティ・ブラウンといった7人のロッククライマーをはじめ、さまざまなアドベンチャースポーツのプロを約30人雇っています。 デリケート・アーチをめぐる「クソの嵐」は、環境に配慮した強い使命を持つというパタゴニアの評判に打撃を与えたと、リック・リッジウェイは言います。

「クライミングの直後、私たちが出した公式見解は、見解を持たないというものでした」と、リッジウェイは言います。 “

パタゴニアの上層部では議論が続いたとリッジウェイは言います。 ポッターが法律に違反せず、岩にダメージを与えない限り、クライマーの権利の問題として会社はポッターのスタントを支持すべきだと考える幹部もいた。 一方で、法律の精神を破ったのだから、憤慨したクライマーをなだめるために会社が何かしなければならないと考える人もいた。 そして、5月26日(金)、彼らは合意に達した。

「私たちはポッターに最後通告をしたわけではありません」とリッジウェイは言う。 “

「最後通告はしていません。

クライマーを最も怒らせているのは、ポッターがデリケート・アーチを登ったことではなく、その偉業を世界に誇示したことだとダンは言います。この行動はパーク・サービスを困惑させ、クライマーが法律の趣旨を尊重するために当局と交わしていた暗黙の信頼関係を壊しました。 “私たちは皆、登ってはいけないと知っていましたし、ディーンもそれを知っていました」とダンは言う。 “ディーンもそれを知っていた。

メモリアルデーの週末にヨセミテでOutside社がポッターに連絡を取ったとき、ポッターはまずデリケート・アーチ事件について話そうとしませんでした。 翌日、ポッターは再び電話をかけてきて、パタゴニアからの圧力は受けていないと答えました。

「コミュニティの声は私にとって重要です」と彼は言いました。 “

「コミュニティの声は私にとって重要です。

「コミュニティの声は私にとって重要です。

ポッターは同僚との個人的なメールのやりとりの中で、アーチに登ることは「表現の自由」だと言っています。

「私はディーンを代弁することはできませんが、もし私が彼の立場だったら、自分ができる限りのことをして、動機は純粋で、実行は最高のスタイルで純粋だったとわかっていても、他の人が私のしたことを誤解したとしても、それは彼らの問題です」と彼は言います。 “

Filed to: Rock ClimbingUtahArches National Park

Lead Photo: Jacob W. Frank/NPS Photo

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です