Dobre pszczoły, złe osy?
Insekty | 19.09.2018
Osy są agresywne i bezużyteczne – uważają ludzie. Ale osy są tak samo ważne jak pszczoły do zapylania naszych upraw, mówią naukowcy. Wzywają oni do przeprowadzenia kampanii public relations, aby naprawić zły wizerunek os.
Osy są naturalnym wrogiem każdego piknikowicza. Zapomnij o spokojnym posiłku wśród natury w ostatnich dniach lata.
Jak tylko rozpakujesz swoje pyszne jedzenie i zasłużony napój, osy zamkną się w swoim kołyszącym i agresywnym locie.
Zamiast wziąć mały smak i ruszyć dalej, będą one ucztować na twoim jedzeniu z poczuciem padlinożerstwa.
Bzzz. Dzięki za piknik, kolego!
Pszczoły, z drugiej strony, są zbyt zajęte zapylaniem kwiatów i produkcją miodu, aby nawet zauważyć twój lunch na świeżym powietrzu.
Wszechstronnie nielubiana osa, w porównaniu z uroczą i przyjazną pszczołą – tak większość ludzi postrzega żółte kurtki, stwierdzili naukowcy.
Dla badania Why we love bees and hate wasps, naukowcy z University College of London poprosili ponad 750 członków społeczeństwa z 46 krajów o opisanie w trzech słowach, jak się czują w stosunku do os, pszczół, motyli i much.
Osy wywołały najwięcej negatywnych emocji. „Żądło”, „irytujące” i „niebezpieczne” to najczęstsze słowa, które przychodziły uczestnikom do głowy.
Motyle otrzymały najwyższy poziom pozytywnych emocji, tuż za nimi uplasowały się pszczoły.
W Europie odnotowano rekordowe temperatury tego lata. Wysoka temperatura 46 stopni Celsjusza (115 stopni Fahrenheita) została zarejestrowana w Hiszpanii, a w niektórych niemieckich miastach temperatury oscylowały wokół 40 stopni Celsjusza (104 stopni Fahrenheita). Podczas gdy większość zwierząt zmaga się z upałem, jest jeden godny uwagi wyjątek.
Dla większości gatunków motyli fala upałów była mile widzianą niespodzianką podczas typowo deszczowego lata w północno-zachodniej Europie. „Ich okres lotu jest ograniczony przez chłodną, wilgotną pogodę. A jeśli nie latają, nie mają pokarmu” – powiedział DW Paul Ashton, kierownik wydziału biologii na Uniwersytecie Edgehill w Wielkiej Brytanii. Tak więc, nie ma deszczu, nie ma problemów – przynajmniej dla dorosłych motyli.
Podczas gdy gorąca, sucha pogoda jest teraz dobra dla motyli pod względem latania i karmienia, prawdopodobnie napotkają one problemy związane z tymi warunkami. „Idąc do jesieni, a składanie jaj i wylęganie gąsienic, mogą wystąpić problemy w dół linii”, powiedział Ashton. Po długich okresach ekstremalnych upałów, kwiaty, na których motyle normalnie składałyby jaja, mogą wyschnąć.
Brązowy argus, znaleziony w Szkocji i północnej Anglii, nie może po prostu przełączyć się na inny kwiat, jeśli roślina jego wyboru jest cała wyschnięta. Gatunek ten składa swoje jaja wyłącznie na róży skalnej. Ta roślina z kolei rośnie tylko na skalistej, cienkiej glebie – co oznacza, że szybciej usycha w gorącej, suchej pogodzie.
Brak roślin do składania jaj oznacza mniej gąsienic. Więc podczas gdy prawdopodobnie zobaczysz więcej motyli tego lata, nie spodziewaj się ton gąsienic tej jesieni. W dłuższej perspektywie, fala ciepła nie jest wielki dla butterflied albo. Jak owady na całym świecie spadek, tendencja ta ma zastosowanie do motyli, jak również.
Aby ocalić motyle i inne owady, takie jak pszczoły, wiele miast zaczęło siać dzikie kwiaty. Mieszkańcy Bonn, byłej stolicy Niemiec Zachodnich, stworzyli taką łąkę: „kwitnące i tętniące życiem Bonn” zapewnia pożywienie dla owadów w lecie i miejsce odpoczynku w zimie.
W dłuższej perspektywie globalne ocieplenie szkodzi motylom, takim jak bobrek bagienny. Te wysokogórskie gatunki „są przystosowane do latania w bardzo chłodnych warunkach”, powiedział Ashton. W Szkocji paproć błotna żyje na wysokości powyżej 600 metrów. Jeśli robi się zbyt ciepło, przenosi się wyżej. Ale jest limit, jak wysoko może iść, zanim nie znajdzie roślin, których potrzebuje – i umiera.
Ashton powiedział, że jedną z głównych przyczyn spadku motyli, oprócz globalnego ocieplenia, jest utrata siedlisk. „Jest to częściowo spowodowane rozwojem, a częściowo intensyfikacją rolnictwa” – wyjaśnił ekolog. Jeśli chcemy nadal oglądać motyle, i to nie tylko w gablotach, musimy działać już teraz. Sadzenie pięknych dzikich kwiatów na swoim podwórku może być dobrym początkiem!
Badacze nie byli szczególnie zaskoczeni wynikiem – ale powiedzieli, że ten pogląd jest niesprawiedliwy dla os, ponieważ są one tak samo ważne ekologicznie jak pszczoły.
Wy – huh – do czego są dobre?
Ludzie cierpiący z powodu bolesnych użądleń os często zastanawiają się, dlaczego te diabelskie owady w ogóle istnieją.
I choć trudno je pokochać, warto przyjrzeć się im bliżej.
Osy faktycznie odgrywają kluczową rolę w ekosystemie.
Tak jak pszczoły, osy są jednymi z najważniejszych ekologicznie organizmów dla ludzkości: Zapylają nasze kwiaty i uprawy żywności.
Ale poza pszczołami, osy regulują również populacje szkodników upraw, takich jak gąsienice i mączliki, przyczyniając się do globalnego bezpieczeństwa żywnościowego.
Osy robią to poprzez podstępne składanie pasożytniczych jaj w ciałach gąsienic.
Mała kolonia os zjada do 3000 much, komarów i pająków każdego dnia, a także zabija owady przenoszące ludzkie choroby.
„Osy są policją zdrowia, zjadają inne chore zwierzęta i utrzymują zdrową równowagę w ekosystemie”, powiedziała DW Kathrin Klinkusch, rzeczniczka niemieckiego Związku Ochrony Przyrody (NABU).
Jednakże rozumie ona, dlaczego ludzie bardziej lubią pszczoły niż osy.
Podczas gdy pszczoły miodne zajmują się swoimi sprawami, zbierając pyłek, osy poszukują białka i biorą je tam, gdzie je znajdą, w tym z twojego talerza.
Opracowanie zdjęcia
Mimo że osy są nielubiane, a nawet pogardzane, przynoszą naszej planecie ogromne korzyści ekologiczne, mówi Seirian Sumner, badaczka z University College of London i autorka badania opublikowanego w Ecological Entomology. Ostrzegła, że żółto-czarne owady są zagrożone.
„Stoją w obliczu podobnego upadku jak pszczoły – a na to świat nie może sobie pozwolić”, napisała Sumner.
Naukowcy ostrzegają, że owady znikają w alarmującym tempie na całym świecie z powodu rolnictwa przemysłowego, zmian klimatycznych i utraty siedlisk, wśród innych czynników.
Jednak badanie wykazało, że to nie tylko antyspołeczne nawyki żywieniowe os przyczyniły się do ich złej reputacji. Winni są również naukowcy.
Autorzy twierdzą, że brakowało publicznego i naukowego zainteresowania osami, argumentując, że podjęto zadziwiająco mało badań nad osami.
Spojrzeli na 908 prac naukowych na temat zapylaczy wydanych od 1980 roku i tylko 2,4 procent z nich (22 prace) koncentrowało się na osach w porównaniu do 97,6 procent (886 prac) na pszczołach.
Biorąc pod uwagę brak badań i informacji na temat os, nic dziwnego, że mają one zły wizerunek, mówią autorzy badania.
Pszczoły odnotowały zwiększone zainteresowanie opinii publicznej i wsparcie po tym, jak wiadomości o ich upadku trafiły na pierwsze strony gazet.
Powieści zostały napisane o tym, jak wyglądałby nasz świat bez pszczół, pszczelarstwo stało się głównym nurtem hobby, a kanclerz Niemiec Merkel wezwała ludzi do „myślenia o bioróżnorodności i zrobienia czegoś dobrego dla pszczół”.”
Waspy zasługują na ten sam rodzaj uznania i wsparcia publicznego, twierdzą badacze.
„Byłoby fantastycznie, gdyby można było zrobić lustrzane odbicie dla os”, napisał Alessandro Cini, badacz bioróżnorodności w University College of London i współautor badania.
Życie ręka w rękę z owadami
Katharina Wecker