Articles

The Case Against Adnan Syed review – Serial non avrebbe dovuto essere trasmesso

‘Do love and remember me for ever,’ Hae Min Lee scrive nel suo diario. La sua è una triste fama. All’inizio del 1999, Lee è stata strangolata e sepolta in una tomba poco profonda a Baltimora. Due decenni dopo, continua ad essere il soggetto di quello che è diventato un franchise di true-crime, portato all’attenzione del mondo dal successo del podcast Serial. The Case Against Adnan Syed (Sky Atlantic) è l’ultimo capitolo della storia del suo omicidio. Syed era un adolescente quando è stato condannato per l’omicidio della sua ex fidanzata nel 2000, anche se si è sempre detto innocente.

The Case Against Adnan Syed ha altro da aggiungere? I suoi creatori dicono di sì, “presentando nuove scoperte e rivelazioni rivoluzionarie che sfidano il caso dello stato”. Ma queste sono promesse più avanti in questa serie in quattro parti. Gran parte del primo episodio, giustamente, si concentra sulla giovane donna che è sembrata incidentale nel tentativo di scoprire se Syed sia stato o meno vittima di un terribile errore giudiziario.

Se siete stati catturati da Serial (io lo sono stato), è uno shock vedere Lee in un video clip di una notizia locale, che parla della sua squadra di lacrosse, molto viva e umana, e non solo un personaggio fuori scena sui forum online dedicati a questo caso. Un’amica la descrive come “sciocca”; un’altra parla della sua passione.

C’è qualcosa di disperatamente triste nell’abisso tra le interviste a queste donne adulte e consapevoli di sé e le gauche voci di diario della loro amica che non si sarebbe mai unita a loro. Chiunque abbia tenuto un diario da adolescente riconoscerà il dramma inebriante – mortificante, anni dopo – che può essere creato con l’uso liberale di punti esclamativi e qualche cuore scarabocchiato.

Le sue parole sono portate in vita con sequenze animate da sogno. Lee e Syed sono reimmaginati mentre camminano a braccetto in un bosco idilliaco. L’immagine che emerge è quella antica dei giovani innamorati, tenuti separati dalle loro famiglie – in questo caso, i loro genitori immigrati, controllanti e tradizionali. Ogni accenno al fatto che non tutto sia andato bene tra loro – Lee scrive della loro rottura: “A quanto pare non mi rispetti abbastanza da accettare la mia decisione” – non vengono interrogati. “Gli adolescenti sono tutti uguali”, dice la sua amica.

Lee è presentata come una giovane donna piena di spirito, costretta dalle aspettative culturali della sua famiglia. “Quella era la sua famiglia e lei non aveva davvero la possibilità di esistere al di fuori di essa”, ricorda la sua amica Debbie. L’esame (breve) dell’eredità delle famiglie di Lee e Syed – coreana e pakistana – e di ciò che significa negli Stati Uniti, porta un altro strato alla storia.

È creata abilmente, e soprattutto raccontata in modo empatico dalla regista Amy Berg. Eppure è ancora scomodo da guardare. Viene sollevato un altro potenziale “sospetto” – Don Clinedinst, il fidanzato di Lee all’epoca – essenzialmente perché il suo alibi viene dalla madre. “L’incapacità di indagare più a fondo su Don spicca davvero come un grande errore”, dice uno degli investigatori privati assunti per il documentario. In una storia con così tanti investigatori ossessivi investiti, sembra irresponsabile per uno show televisivo far oscillare un tale riflettore sulle persone. “La maggior parte delle persone non ha le risorse che avete voi per rintracciarmi”, dice Clinedinst ai registi, che suona quasi come una sfida. Su Reddit, ci sono già persone che postano: “Questo tizio sembra colpevole” (la serie è iniziata negli Stati Uniti il mese scorso).

La sua simpatia per Syed è chiara, il che non vuol dire che sia fuori luogo. Ma un approccio più scettico avrebbe potuto differenziarlo dal podcast ed essere più illuminante. “Le mie preghiere non sono solo che Adnan sia scagionato, ma che Dio porti la verità alla luce”, dice l’avvocato e amica di famiglia, Rabia Chaudry, che è anche produttrice di questo show (e la catalizzatrice di Serial). Non può concepire la possibilità che la verità non porti al rilascio di Syed.

Syed aveva ottenuto un nuovo processo, ma qualche settimana fa, quella decisione è stata ribaltata. Un giorno potremmo sapere se è stato una vittima innocente, e il valore di un documentario come questo – e le sue scoperte promesse, riferite nel quarto episodio, se andranno da qualche parte – potrebbe essere giudicato solo con il senno di poi. Nel frattempo, il suo ripercorrere il vecchio terreno non fa che aggiungere confusione.

Per tutti i suoi tentativi di umanizzare Lee, la sua famiglia non ha voluto partecipare (hanno sempre creduto nella colpevolezza di Syed). Non li biasimo per la loro riluttanza. Era necessario mostrare fotografie di parti del corpo della figlia che affiorano dal terreno? C’è la rivelazione che Lee ha detto agli amici di essere stata abusata sessualmente da bambina, un dettaglio che non ha alcuna attinenza con questo caso, a meno che i registi non stiano suggerendo che questo possa essere stato un movente per il suo omicidio, anche se questo non viene rivisitato.

Il nostro apparentemente insaziabile interesse per questo caso ha un costo per la sua famiglia. Noi non dimentichiamo Lee, ma forse loro vorrebbero che lo facessimo.

{{#ticker}}

{{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{{{/ticker}}

{{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}}

{{{/paragrafi}}{{highlightedText}}

{{{#cta}}{{{/cta}}
Ricordami a maggio

Metodi di pagamento accettati: Visa, Mastercard, American Express e PayPal

Vi contatteremo per ricordarvi di contribuire. Cerca un messaggio nella tua casella di posta elettronica a maggio 2021. Se hai domande sul contributo, contattaci.

  • Condividi su Facebook
  • Condividi su Twitter
  • Condividi via Email
  • Condividi su LinkedIn
  • Condividi su Pinterest
  • Condividi su WhatsApp
  • Condividi su Messenger

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *